Politie: volledig vuurwerkverbod is goed te handhaven (rijnmond.nl)

kunnen ze überhaupt nog iets handhaven dan?

Totaal verbod is gemakkelijker te handhaven omdat er dan geen discussie meer nodig is in wat voor soort vuurwerk er wordt afgestoken

Maar een volledig vuurwerkverbod in alle maanden buiten december kunnen ze ook al niet handhaven.

hahahahaha ze kunnen het hele jaar door al geen vuurwerkverbod handhaven, laat staan met oud en nieuw.

Dit is puur populisme

* Verwijderd door de redactie *

@4 puur LINKS populisme , bedoel je!
.
.

@3
@4
Ze bedoelen ook niet dat er helemaal niks meer wordt afgestoken. Dat is ook gewoonweg niet voor elkaar te krijgen. Wat wel mogelijk is, is de overlast enorm terugbrengen. Lijkt me logisch dat dat veel makkelijker is bij een totaalverbod. Zeker als je naar het effect van zo'n verbod gaat kijken over een paar jaar.

@6

Dat je niet moe van je eigen simplisme wordt om overal "links" of "rechts" bij te halen. Maar ja houdt het lekker overzichtelijk voor je, hoef je niet na te denken. Je hebt twee hersencellen, de ene dient om iets 'links" te benoemen en de ander 'rechts". Het is misschien een eyeopener voor je maar de meeste mensen in NL zijn noch "links' noch rechts". Denken in termen van links en rechts is zo achterhaald.

@8 jij hebt het altijd over rechts , lange tenen stumper? CC

@9

Ja dat doe ik om het overzichtelijk voor jou en je mede-NK pareltjes te houden, iqloze. Anders raken jullie van slag

@10 ik laat jou in je waarde , maar wie niet voor jou is , is tegen jou. volg eens een cursus sociale vaardigheden misschien kan dat je redding zijn. betweter eerste klas. CC

@10 Niet zo boos hé, linksert.

Achterlijke malloten zeggen maar wat om dit verbod door te drukken .. Alles verbieden en liefst ook een avondklok instellen .. De slapte van de overheid leggen ze bij de burger nee.

We gaan het wel zien tijdens oud en nieuw. Benieuwd of ze genoeg capaciteit hebben om alle rellende groepjes jeugd vast te zetten.
De soep zal wel niet zo heet gegeten worden

* Verwijderd door de redactie *

@10
Word je niet moe van dat jullie en jij bakken ....noem.het beestje bij de naam.
Een ander mag het niet maar jij wel schijnbaar ,natuurlijk weer verscholen achter aannames, scheldwoorden,proberen te vernederen helaas Krek ,het hypocriet onrendabele linkse volk lijkt langzaam uitgescheten te zijn.

Hou vol makker.

@15
Dat is de vinger op de plek. Ze doen maar wat en verbieden waar ze punten kunnen scoren. De samenleving dienen ze niet. De onvrede groeit en de baldadigheid is een gevolg van het sloop beleid ..
ja.. het is heel raar .. en niet te verkopen.

Een algeheel vuurwerkverbod in Rotterdam is voor de politie beter te handhaven dan een verbod op maar een aantal soorten vuurwerk. ""

Ja, dat lijkt mij logisch.

Elke mat verbieden is makkelijker te handhaven dan te moeten tellen of het een duizendklapper was of niet.

@3 @4 En ook niet alle inbraken zijn te voorkomen.

En ook niet alle snelheidsovertredingen.

En ook niet alle...... (vul maar wat in)

Waar het hier om gaat zijn alle nadelige gevolgen van het massaal afsteken op 31 december vanaf 18:00 en vooral vanaf middernacht.

Dat is dan meteen afgelopen en daarmee worden dan in ieder geval de meeste letstelgevallen voorkomen.


En hiermee wil ik overigens niet zeggen dat ik voor zo'n verbod ben. Ik leg het jullie alleen even uit aangezien jullie niet verder komen dan een simplistische one-liner.

Ik ben ook om en juich het verbod toe...ja echt. Als u komend jaar op het laatste moment u zorgverzekering gaat afsluiten zal die naar beneden zijn gegaan omdat de eerste hulp geen bezoek meer krijgt en ook de schadeverzekering gaat naar beneden omdat er geen vuurwerk schades meer zijn.

Vuurwerk mag maar een paar (8!) uur per jaar legaal te worden afgestoken. Buiten die paar uur is er reeds een totaal verbod, waarvan het Korps Hulpverleners reeds duidelijk heeft aan getoont dat niet te willen en kunnen handhaven.

Hoezo kan dat Korps nu plots beloven de wet wel te kunnen ( en te gaan? ) handhaven als ook die laatste 8 uren er een totaalverbod is?
#Leugens

@21 De titel is niet helemaal juist. Want als je puur de titel leest, dan ben ik het helemaal met je eens. Maar in het artikel staat:
“ Een algeheel vuurwerkverbod in Rotterdam is voor de politie beter te handhaven dan een verbod op maar een aantal soorten vuurwerk”

En dat ben ik dan wel weer met de politie eens. Al ben ik nog steeds tegen een totaal verbod

@19 ; En juist die 8 uur zijn het probleem niet. 8 uur is te overzien.

Het probleem is dat dat gedonder al in oktober begint. Dat is al volledig verboden maar van handhaven op dat gebied heeft de politie nog nooit gehoord.

@22
Maar de vraag blijft, of ze dan plots wel (willen) gaan handhaven.
Want er is immers al een totaal verbod?

@23 " En juist die 8 uur zijn het probleem niet. 8 uur is te overzien."

Juist in die uren gebeuren de meeste ongelukken / letselgevallen.

De politie en iets handhaven? Gelukkig hebben ze wel een goed gevoel voor humor.

Ik geloof best dat ze moeite hebben met het handhaven.
Maar ja de politie kan überhaupt niks handhaven.