Geen leefbare en sociale stad zonder groen (socialevraagstukken.nl)
- 194x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@27 Een linkse rat met rechtse uitstraling? 🥴...
Totale humbug. Niet logisch ook. Telegram zou sowieso in dat geval zowat ontploffen van de filmpjes. Niets, Nada, Zero ---------------------...
@3 Meestal ligt de waarheid in het midden, maar deze morgen heb ik een interview met Stanley Kubrick zitten bekijken, blijkbaar 3 dagen voor zij...
@1 @2 Hè verdorrie ... daar gaat het draadje dan ... Gelukkig hebben zijn er nog volop bash draadjes waar rechts op los kan gaan. ...
@24 "Deze Brabantse vakantieparkkeizer verdient miljoenen met de opvang van vluchtelingen" https://www.businessinsider.nl/peter-gillis...
25 is voor @24....
@1 Hè verdikkeme, ik wilde net een discussie over coronavaccinaties op gang brengen. 😏...
@21 "Met asielzoekers???" Ja. ...
"Narcistische persoonlijkheidsstoornis" https://www.parnassiagroep.nl/uw-probleem/persoonlijkheidsstoornis/narcistische-persoonlijkheid...
* Verwijderd door de redactie *
@1 En dat houden we graag zo.
De steden zijn toch al druk en de bewoners schijnen geen problemen te hebben met hondenhokjes en postzegeltuintjes.
Mensen die in een grote stad wonen hebben meestal ook een minder divers microbioom, dan mensen rond boerderijen of natuurgebieden. Dit beïnvloed ook het immuun systeem zelf en vatbaarheid voor virussen/infecties. Ook komen bepaalde allergieën vaker voor bij stadsmensen.
Al de reden voor meer natuur en bomen dus, die bovendien ook de luchtkwaliteit verbeteren. Kinderen die in de natuur spelen en "vies" door de modder gaan. Hebben meer mogelijkheden voor een ontwikkelende en flexibel afweer systeem "hygiene hypothesis".
Kom er eigenlijk steeds minder. Trekt een hoop ongedierte aan
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.