@71 Dat is de Russische versie in strijd met het internationale recht....
@71 Illegaal veroverd terrein kan militair gesproken 'verdedigd' worden. Dat is juist. Je hebt geen punt Vage....
@71 Ik herken alleen maar een slaafse mentaliteit bij jou Vage....
@70 Doe niet zo onnozel. Dat van Macron met de Baas natuurlijk. ...
Tom Middendorp "de afgelopen jaren zijn ze (de russen) alleen maar aan het verdedigen geweest"Nadat de VS puppet regering in Oekraïne...
@69Welk telefoongesprek ?...
@36"We must solve these challenges before we sent people through this region of space"En in 1969 deden ze het simpelweg met een rollet...
@67 Ben je nog aan het nadenken over dat telefoongesprek?...
@34Wat je er ook van zegt , Nasa legt duidelijk uit dat er een groot verschil is met een baan om de aarde en daarbuiten."we have to pas...
@67 Daar gaan weer wat van je centen. https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1781355358524522508...
CH zijn watjes mbt. islam en absoluut niet opgewassen en te naief tegenover mensen die zo vast in het kwade staan.
Politiek en religie zijn nooit samen geweest dus om de CU christelijk te noemen en als voorbeeld voor Christenen te gebruiken is natuurlijk een NotDone .
Die weigeren varkensvlees te eten, snijden 59% van de penis af, geloven in sprookjes
Omdat de politiek van de ChristenUnie wordt gekenmerkt door een religieus extremisme dat volgens ons niets te maken heeft met waarden als barmhartigheid, solidariteit en opkomen voor de onderdrukte medemens. En er blijkt al helemaal geen respect voor het internationaal recht uit.
‘Betwist gebied’ voor even ‘bezet gebied’
Dat de partij daarvoor geen zee te hoog gaat blijkt ook uit de tekst van de motie. Voor het eerst in haar bestaan erkende de ChristenUnie daarin dat Israël de Westoever en Oost-Jeruzalem bezet houdt. Dat mag een aardverschuiving heten, want traditioneel ontkent ze in alle toonaarden dat er een bezetting bestaat. Volgens de partij zijn de gebieden niet bezet, maar ‘betwist door Israëli’s en Palestijnen’.
Het ontkennen van de Israëlische bezetting is een speerpunt van de partij en van de Israël-lobby in het algemeen. In Nederland beweren bijvoorbeeld ook de SGP, PVV en het CIDI dat de Westoever en Oost-Jeruzalem ‘betwist gebied’ zijn. Het is Wörtspielerei. Het feit dat Israël aanspraak maakt op de gebieden maakt ze uiteraard in zekere zin ‘betwist’, maar dat betekent niet dat Israël er ook maar enig recht op heeft.
Het ontkennen van de Israëlische bezetting is bovenal een schoffering van de drie miljoen Palestijnen op de Westoever en in Oost-Jeruzalem. Zij betalen al 52 jaar de prijs van de bezetting en kolonisering. Hun rechten worden geschonden. Met dank aan de ChristenUnie en geestverwanten.
Religieuzen zijn sowieso dommer dan niet gelovigen
Minachting voor Palestijnen
Uit de ontkenning spreekt een heel persoonlijke minachting voor de Palestijnen. Wil de partij hen werkelijk vertellen dat zij niet onder bezetting leven? Dat er, ondanks het permanente Israëlische geweld en alle checkpoints, vergunningen en wurgende verboden die hun levens begrenzen, geen sprake is van een bezetting?
Het is jammer dat de ChristenUnie-fractie tijdens haar recente rondreis door Israël en Palestina geen bezoek heeft gebracht aan de twaalf Palestijnse dorpen in Masafir Yatta, die vorig jaar door het Israëlische leger van de net aangelegde waterleiding werden afgesneden. Of aan de 24 Palestijnse kinderen onder de 16 jaar die in Israëlische gevangenissen zitten vanwege het gooien van stenen naar Israëlische militairen.
Dit is dus mede de reden dat politiek seculier hoort te zijn; vrij van religieuze invloeden. Ook behoren politieke partijen gestoeld op religieuze gedachten verboden te worden.
@11 Gewoon grondwetswijzing doorvoeren. Religie in politiek en onderwijs verboden en strafbaar in het openbaar
Geloof en politiek gaan niet samen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.