Wiebes snapt zorgen over biomassa, maar vindt energiebron verdedigbaar (nu.nl)

Hij kan moeilijk de al reeds toegezegde 11,4 miljard subsidie als weggegooid geld bestempelen.

Maar je wordt er niet blij van.

https://denhaagtekijk.wordpress.com/2020/01/23/biomassacentrale-komt-verontrustend-dichtbij/

Nieuwsbericht is afgeleide van 23-01-2020

https://www.geenstijl.nl/5151601/yooo-gelderland-ga-toch-stoken/

Natuurlijk blijft hij vasthouden aan het plan,hij zal wel moeten anders is wiebe zo wieberen.

De idioot...
En daar gaan onze belastingcenten weer naar een ondempbare put....

Maar toegeven dat ze een fout hebben gemaakt, dat kan blijkbaar niet..

Overal waar deze (K)Wiebes zich mee bemoeit, gaat het fout.
Als er één bewindspersoon is, die vreselijk eigenwijs is en niet voor rede vatbaar is, dan is hij het wel.
Vreselijke arrogante man.

** gebruiker verwijderd **

@6 Het blijft de eeuwig incompetente Wiebes...

Misschien kan die wel gemeente-secre(et)taris van Den Haag worden.

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3984616/Vertrekkende-baas-Belastingdienst-nieuwe-topambtenaar-gemeente-Den-Haag

@7 , hij mag ook geen kennis hebben op zijn functie, gaat hij bijdehand doen bij zijn baasjes.

* Verwijderd door de redactie *

@9 ..zodat Rob Jetten..

Wat dacht je er van om dat kreupelhout van politici als eerste op te stoken?
Waar zijn Hans en Grietje als je ze nodig hebt?

https://www.dbnl.org/tekst/grim001hans01_01/grim001hans01ill11.gif

Natuurlijk weet Wiebes dat biomassacentrales ontzettend slecht zijn voor het milieu. Maar 'omdat-er-nu-eenmaal-een-klimaatakkoord-is-gesloten' waarbij móet worden vastgehouden aan alles dat op papier staat, zal hij er onverkort aan vasthouden.

Vróeger, in de tijd dat er nog politici in de regering zaten die hun gezonde verstand durfden te gebruiken, zou men zeggen: "Beter ten halve gekeerd dan te hele gedwaald'. Maar dát is geen optie voor de zittende politici in de kabinetten van de laatste (pakweg) dertig jaar.
Men komt simpelweg NIET terug op een eerder genomen besluit of een getekende overeenkomst... ook al is het middel vele malen erger dan de kwaal!

Zou goed zijn de regels nog een tegen het licht te houden om te bepalen of er niet 'tussen de regels door' misbruik wordt gemaakt van deze aanduiding. Het zal niet de eerste keer zijn dat sjoemelaars hun gedrag goedpraten door de mazen in de wet.

Biomassa vergisting is vooral een goede circulaire bron, omdat de uitstoot van de grondstoffen toch wel vrijkomt, deze gebruiken snijdt dus aan twee kanten (wij hoeven dat aandeel niet ergens anders weg te halen, en die uitstoot die toch wel plaatsvindt wordt nuttig gebruikt).

Ook 'kan' de bijstook van biomassa bij verbrandingsovens een circulaire bron zijn. KAN is daarbij evenwel het grote vraagteken. Er zou bijvoorbeeld hetzelfde kunnen gelden als bij vergisting, evenwel, waarom die grondstof dan niet vergisten. Maar zodra het gaat om bijstook van HOUT, dan is die enkel circulair als dat HOUT dat ook is. Waarmee ik bedoel dat er een overduidelijk garantie is dat het hout wat er in gaat ook weer bij geplant wordt. En bij met name dat laatste moge het duidelijk zijn dat er misschien meer vragen en garanties nodig zijn.

Alleen voor een volslagen idioot is biomassa verdedigbaar. Wiebes is dus een volslagen idioot.

Ach, Wiebes zal ook wel denken ‘Als ik gewipt wordt vanwege foute beslissingen dan is er altijd nog de banencarrousel....’

Die klimaatdoelen zijn een grote fop. Geldklopperij. Het is de taak van leraren om de oplichting grondig te belichten voor scholieren.

Kan hij niet mee gaan spelen in Sesamstraat als een ver familielid van Ernie en Bert!!!

Wiebes... Ooit gehoord van kernenergie... Daarvoor hoeven we niet zoveel bossen te kappen met allerlei slechte bijplant leugens.

Wat is het toch een kwiebus hé.

*hoofd schudt en kotsneigingen krijgt*

* Verwijderd door de redactie *

@15
die moeten de kinderen bang maken, als ouders en ik grottouders moeten de kinderen de waarheid inprenten.
gelukkig is mijn kleinkind kritisch, dat mag hij dan bekopen met op de gang doorbrengen , zijn juffen niet van gediend.

hout stoken mag niet maar hele bossen opbranden dan weer wel. schiet mij maar lek

* Verwijderd door de redactie *

Maar natuurlijk volgend jaar allemaal weer stemmen op die incompetente kl*postzakken.

Kwiebus snapt iets................. Dat is voor het eerst bij de belastingdienst snapte hij er nog geen jota van.

* Verwijderd door de redactie *

Lulletje rozewater weet net als bij het gas totaal niet waar hij het over heeft.
@25 helemaal mee eens, de door jou genoemde personen zouden allemaal eens ter verantwoording moeten worden geroepen voor het zooitjes die ze maken.

Snap niet dat zo'n slimme man zo verschrikkelijk de weg kwijt is.
Probeert alle argumenten weg te wuiven zonder fatsoenlijke motivering.
Way to go!