@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
Raar verhaal.
Hier een stuk meer informatie : https://www.theguardian.com/us-news/2020/jan/21/utah-woman-topless-stepchildren-tilli-buchanan
Zo te zien heeft ze redelijk aardige jopen, waarom straffen dan?
Ja wel "straffen"!
@2 Indat het een strafbaar feit zou zijn. :
"When her husband’s three children, ages nine through 13, walked in, she “explained she considers herself a feminist and wanted to make a point that everybody should be fine with walking around their house or elsewhere with skin showing”, her lawyers said in court documents."
En , "It wasn’t immediately clear whether Tilli Buchanan would appeal the ruling. If she does not, her misdemeanor charges would move toward trial. If convicted, she could face jail time and be forced to register as a sex offender for 10 years."
Wat het precies allemaal inhoudt weet ik ook niet. Maar ik denk in een zin dat je tieten laten zien bij je stiefkinderen (ook al ben je feminist en het normaal vind) niet bepaald proper is. XD
En waarschijnlijk haal ik kinderen/stiefkinderen door elkaar.
ik zie het al, ik verdien de doodstraf
mijn kinderen zagen mij helemaal naakt, oho.
Valt je eigen kinderen naakt zien al als pedofilie eigenlijk?
Tjonge jonge een ontblote vrouwenborst..... Als je naar een strand gaat zie je veel kerels die grotere borsten hebben dan menige vrouw....Een mens is een mens is een mens is een mens...... Niets mis met borsten ..... en de kinderen zullen er helemaal geen probleem mee hebben! Mijn kinderen zijn opgevoed met respect voor het lijf.... Ging vaak vroeger met ze naar het strand .... en dat kon toen topless.... Nooit iets over gehoord.... ach ja.... als ik onder de douche vandaan kwam zagen ze ze ook ! ! LOL! dus kortom....GENEUZEL.!
@6
Nee natuurlijk niet
Alleen pedofielen denken dat naakte kinderen iets met seks te maken heeft
Gezonde mensen hebben geen problemen met naakt
@8
Ik lees hier dat een vrouw straf krijgt omdat haar kinderen haar tieten hebben gezien ... en dat vind ik al echt enorm vreemd. Vandaar mijn nog vreemdere vraag
@9
Het was in Utah Amerika
Ik zie het hier nog niet gebeuren
@10
Bijna alles rare dingen uit de VS lijken uiteindelijk hier ook terecht te komen : s
@6
nee , vroeger iig nog niet, maar in deze tijd weet ik het ook niet meer.
de wereld is met de dag gekker
Ja, de wereld wordt weer steeds preutser, met dank aan de mossels.......
@8 naakt is zoals je geboren bent..... Er is niets mis met blote mensen.... tenzij er misbruik van gemaakt wordt.... maar das een heeel ander verhaal.... ! Je moet je kinderen niet laten schamen voor bloot.... Als ze klein zijn huppelen ze vrolijk naakt door de tuin.... tenminste die van mij wel.... en tja dan heb je een moeder die soms ook in de tuin lag ...topless.... Die van mij zagen het niet eens!LOL!
@9 Volgens het artikel in The Guardian waren het niet haar kinderen, deed ze het opzettelijk om een sociaal-maatschappelijk punt te maken en was ze onder invloed van drank.
[If convicted, she could face jail time and be forced to register as a sex offender for 10 years.]
Dit lijkt me dan ook weer wat overdreven.
* Verwijderd door de redactie *
Land of the free. Als je binnen blíjft met de gordijnen dicht, that is.
@15
Dan zijn het nog steeds maar een stel tieten.
Maar dat deel van het verhal had ik nog niet begrepen (heb heel het artikel niet gelezen ook
@19 Ik zou er persoonlijk ook geen probleem mee hebben, maar goed, VS, sociale normen m.b.t. exhibitionisme, tere kinderzieltjes en zo. Ik heb ook geen idee wat de exacte situatie was en in wat voor sfeer het allemaal gebeurde.
Wat ik het meest vreemd vind, is dat ik dit artikel al een hele tijd geleden heb gelezen.
Oh ja:
https://www.ad.nl/buitenland/jonge-vrouw-verdacht-van-zedenmisdrijf-omdat-ze-beha-uittrok-toen-stiefkinderen-toekeken~aa074ee7/
@20 Aanvulling: Als die sfeer intimiderend was en de kinderen, die niet de hare zijn, waren er daadwerkelijk van ondersteboven... dan is dat alweer anders dan wanneer het die kinderen verder geen bal kon schelen maar een wraakzuchtige ex op die manier haar gram probeert te halen. Om maar wat te noemen.
Voor dat je het beseft heb je een zaak Weinberg.
@23 Ik bedoel Weinstein.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.