Senators vervelen zich dood door de urenlange monologen van de democratische 'huis' managers. (thegatewaypundit.com)

** gebruiker verwijderd **

En ze krijgen een stijve als de Republikeinen aan het woord zijn? Die fossielen in de Senaat zijn allemaal even boring..
Btw het zijn de regels van ultrabejaarde McCconnell dat niemand praten of bewegen. Tja dan vallen die geriate Senatoren in slaap

Vooral Republikeinen waren afwezig..
Die willen geen feiten horen

Ocherm, de inhoudsloze tds'ers hebben hun mening al klaar, net als de democraten, al drie jaar.

[quote]
Even Democrats strongly backing impeachment drifted to the back of the room to stretch their legs as Schiff’s opening drew to a close. Booker, towering at 6 feet 2 inches, leaned up against a marble pillar at the back end of the room, still focused on Schiff’s remarks.

Absent from the room for more than 30 minutes, Sanders and Senator Amy Klobuchar — both pulled from the 2020 campaign trail to judge the impeachment case — cruised back in together to take their seats as Schiff concluded by urging senators to preserve the republic with a fair trial.
[/quote]

Enquête :

How many press conferences will Adam Schiff hold before impeachment is over?
5 2.4%
10 5.4%
Too many to count 92.2%

** gebruiker verwijderd **

https://lawandcrime.com/awkward/21-empty-seats-more-than-one-third-of-gop-senators-reportedly-left-room-during-schiffs-speech/amp/?fbclid=IwAR32Vecm9Mf8ZXQ91HRL-67rqXtJki7cftxuAd7Sd-nOkbXu__AD9DQH50Q&__twitter_impression=true

Republikeinse Senatoren vervelen zich.Ze spitsen pas hun oren als bedrijfslobbyisten een bezoek aan ze brengen om hun wensen kenbaar te maken,wensen waar gewone mensen niets aan hebben.

@8
Of als ze miljoenen geboden wordt door de NRA of de Russen.

Is Trumpie al afgezet?

@6 nope, hij is van kleuterschool gehaald omdat ie met blokken spelen vierkantjes in een rond gat bleef rammen. Toen had LaLa al geen realiteitszin.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@1 @3 Aantijgingen zijn geen feiten, het zijn aantijgingen.
Nu is het aan de Senaat om te kijken wat ze van die aantijgingen geloven en in hoeverre ze dat "kwalijk" vinden.

Je zou deze hele impeachment hoax met een echte rechtszaak kunnen vergelijken. De aanklagers hebben nu verteld wat hun opinie is (een aanklacht ingediend) , en nu is het aan de rechter om te bepalen wat daar mee gedaan moet worden (rechterlijke uitspraak).
Maar een aanklacht tegen iemand indienen kan iedereen, daar is niks spannends aan.
En ja, Trump heeft een aanklacht aan zijn broek. Dat zegt echter nog helemaal niks.

Alsof jij een aanklacht indient tegen het geluidsoverlast van je buren. De rechter gaat dan bepalen of die aanklacht terecht is, of niet. In dit geval gaat het om zoiets als "Mijn buren stampen te hard op de trap".
De rechter zal dan zeggen: "Dat zijn leefgeluiden, dat hoort er nu eenmaal bij als je in een rijtjeshuis woont".

@12 ' Trump heeft gewoon de brievenbus dichtgeplakt'. Zal best. Continue die aanmaningen voor onbetaalde rekeningen gaan Donnie na al die jaren vervelen.

Twee en een half uur voor iets wat in 30 seconden kan worden afgehandeld.

Meer dan twee uur de langdradige leugens van Schiff aanhoren, daar zijn maar weinig normale mensen toe in staat.

Ze zijn helemaal niet gek bij die democraten. Heel normaal dat je, zo af en toe, ontzichtbare mensen uit je stoel moet jagen.

** gebruiker verwijderd **

@14
He lulhannes, verbieden staf te getuigen en het niet overhandigen van documenten door Trump zijn FEITEN..

@17 kun je nagaan hoe vaak er om een teiltje gevraagd wordt wanneer de Republikeinen aan de beurt zijn.

En dat op alleen melk & water..

tiktiktik.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Niemand is nog geïnteresseerd in de leugens van de dems. Elke geloofwaardigheid hebben ze verspeeld en de enige die ze nog wel geloven zijn van die verdwaalde lichtjes met een slachtofferrol.

@23
Het onderzoek had in het 'huis' moeten plaatsvinden, dat hebben de democraten niet gedaan omdat ze betrapt zijn en toch snel voor de kerst trump wilden impeachen, in de senaat is de 'trial' daar wordt gekeken naar de bewijzen die de democraten aandragen voor ondersteunen van hun twee articles (waarvoor trump sowieso nooit afgezet kan worden)

En bewijzen voor die articles hebben ze ook niet, vandaar de eindeloze herhaling van dezelfde leugens en da's een beetje slaapverwekkend.

Ted Cruz legt de bs van de democraten uit :

Die hele afzettingsprocedure gaat als een nachtkaars uit en Trumpie zit straks gewoon weer op zijn troon.
We heffen het glas, we doen een plas en alles blijft zoals het was.

De democraten hebben het "impeachment" naar een nieuw level gebracht, die van de prullenbak.
Een President impeachen zonder echte feiten zal in deze senate een verloren zaak zijn, en terecht. De democraten hebben er gewoon zooitje van gemaakt in de house, en denken dat ze in de senate het nog steeds voor het zeggen hebben.
De enige hoop die ze hebben is dat er republikeinen zijn die met hun mee stemmen.
Dat gaat niet gebeuren omdat er daadwerkelijk niets is om Trump te impeachen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@32
Ministers?
LOL en dat wil meepraten..

@9

Alu-hoedje alwéér op ?

Pas op dat je niet kaal wordt

Hou op met die onzin en ga aan het werk !

** gebruiker verwijderd **

@32 houTgreep? Lol

** gebruiker verwijderd **

@10 https://i.imgur.com/aWzvVeU.jpg%5D

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Op Sky News zag ik net dat Prins Charles Putin een stevige handdruk gaf. Ze lachten allebei hartelijk naar elkaar. WTF ?

@40 aangezien een Duitse en Italiaanse president alleen ceremonieel lintjes doorknippen ijkt me dat niet echt uit te maken

@41 wanhopige sneuerds wel schijnbaar? Normale mensen worden namelijk graag respectvol begroet.

Zijn dat dezelfde sukkels die liepen te klagen dat ze niks nieuws gehoord hadden nadat ze zelf nota bene tegen het laten horen van getuigen hadden gestemd.


Republikeinen. Speciaal soort volk.

Oeps, moet natuurlijk een vraagteken aan het eind van die eerste zin hierboven.

@39 Heeft u deze al gezien? Dat was toen de linkse in Amerika dachten dat Trump weg was na de impeachment.

@39
Lol

@20 Bij gebrek aan argumenten maar weer op de scheld-tour?
Typisch weer.

@23 Het is te vergelijken met een rechtszaak. De aanklagende partij heeft nu gezegd wat hun dwarszit, nu is het aan de "rechter' (Senaat) te bepalen wat daar mee te doen.
En zoals gebruikelijk is met onzin, zal de "rechter" het in de prullenbak gooien.
Zo gaat dat nu eenmaal als de aanklager met nonsens komt.

De Aanklagende partij mag blij zijn als de "rechter" ze geen fikse boete geeft wegens minachting van het Hof, door de kostbare tijd van die "rechter" te verspillen met dit soort onzinnige dingen.

( "rechter" staat tussen aanhalingstekens omdat het geen echte rechtszaak is met een echte rechter, maar het is daar wel mee te vergelijken)