@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
@60 Narcisten dus. Zou best kunnen....
Volgens mij zijn woke/deugmensen alleen begaan met het lot van zichzelf, en willen ze continu de aandacht op zichzelf richten en daarmee de aand...
Tommy Boyd & Boyce Hart - I Wonder What She's Doing Tonighthttps://youtu.be/lFT0Xd_Eec0?si=bEqwfiBd21NLgE56...
Wat ook goed zou zijn is dat Rutte een toontje lager gaat zingen. Hij is alweer bijna een jaar over zijn graf heen aan het regeren. De laatste v...
@51 Het woord Woke komt van Sylvana XD https://www.youtube.com/watch?v=m2zZMg7SNWA&pp=ygUTd29rZSBkZWJhdGUgU3lsdmFuYQ%3D%3D...
Ik denk dat Rutte zich vergist in wie Poetin is....
Omtzigt een goede luis in de pels van foute Rutte
Waarschijnlijk heeft Rutte minstens een vinger in de pap gehad en is het Rutte niet geweest dan toch een VVD Minister of staatssecretaris die over de belastingdienst gaat die een rol gespeeld heeft in de grootste dwaling in de politiek ooit.
Het in bescherming nemen van de banenmachine onder topambtenaren was ook behoorlijk eng.
Rutte beweerd de MP van alle Nederlander te zijn, maar hier heeft Rutte toch over duidelijk laten zien dat hij er meer is voor zijn zogenaamde " Top Ambtenaren '' dan voor de burgers die zijn topambtenaren, weggezet hebben als fraudeurs, en die ze naar de klote hebben geholpen.
De top ambtenaren gaan naar de volgende mooie baan met het daarbij behorende riante salaris, en de gedupeerde burgers moeten nog een jaar wachten voor ze schadeloos gesteld worden.
De manier waarop Rutte, Renske Leijten aansprak tijdens het debat was ook beneden alle peil en gedroeg Rutte zich als een verwende kleuter die zijn zin niet kreeg..
Pieter Omtzigt heeft gewoon gelijk en de dossier moeten gewoon overgedragen worden, en alle ambtenaren, dus ook de top, die zich met afpakjesdag hebben bemoeid, moeten gewoon richting de UWV, maar dat snapt Rutte nog niet helemaal.
Pieter Omtzigt zegt; “Het moet controleerbaar zijn wie heeft besloten om deze mensen zo te behandelen. Premier Rutte gaf de indruk dat hij niet eens wilde weten wie daar de besluiten neemt. Dat is echt doodeng, wat Rutte daar deed”
Net zoals #1 het zegt Omtzigt is een goede luis in de Pels!
Het is toch een legitieme vraag om te willen weten welk(e) persoon/personen daarover de besluiten neemt/nemen! Ook zou ik wel willen weten op welke grond deze dramatische besluiten zijn genomen en hebben ze op basis van afkomst of 2e nationaliteit geselecteerd?
@5
Omtzigt for president
Kan deze man niet eens een eigen partij oprichten?. Succes verzekerd!
@6 Omtzigt for president
Kan deze man niet eens een eigen partij oprichten?. Succes verzekerd!
Helemaal met u eens....deze man is altijd kritisch,heeft ballen en vooral een visie daar ontbreekt het bij het merendeel aan!
En als hij voor iets staat vecht hij er ook voor.
Deze man heeft zich al vaak bewezen daar heb je wat aan.
@7
Een èchte volksvertegenwoordiger.
Dáár kunnen andere politici nog een voorbeeld aan nemen.
Niets dan lof voor Omtzigt. En dat is zeker niet sarcastisch bedoeld!
Het moge duidelijk zijn dat tussen de regels van de Commissie Borstlap (over de arbeidsmarkt) ook duidelijk het principe van 'Afpakjesdag' doorklinkt...
Deze Premier en zijn kabinetsbeleid valt met nauwelijks iets anders te vergelijken dan DE SHERRIFF van NOTTINGHAM ... Pak van de Armen en geef aan de Rijken.
Maar goed, dan is de VVD ook de partij van VROEM VROEM alle seinen om groen om vooral de Rijken NOG Rijker te maken, en de rest aan zijn/haar lot over te laten.
Daarom willen ze in Den Haag ook zo graag van Omtzigt af. Rutte is gewoon geen goede premier. In de volksmond noemen we iemand zoals Rutte een glijer. Er zijn dus nog wel goede mensen in Den Haag, alleen moet je ze met een vergrootglas zoeken.
Rutte is een echte maffia baas! En dient strafrechtelijk vervolgd te worden.
Pieter Omtzigt Premier van Nederland en Renske Leijten Vice premier of andersom, mag ook Deze twee mensen zijn geschikt en staan als eerste voor de burgers.
en dus gaat iedereen straks cda stemmen en verandert er uiteindelijk helemaal niets. de truc werkt al zo lang als de 'democratie' bestaat. ze tuinen er altijd weer in
@14
Mensen gaan straks gewoon weer op VVD en CDA stemmen omdat de alternatieven veel slechter zijn.
@14
Ik stem niet op de persoon, maar op de partij.
Hoe goed ik Omtzigt óók vind, ik zal nóóit op het CDA stemmen.
@15 Slechter dan VVD, CDA, GL, D666 en CU kan niet.
@17
PVV, FvD, PvdD, SP, Denk en 50+ zijn veel slechter, om er maar een paar te noemen.
@18 Ik zou die niet allemaal over één kam willen scheren.
* Verwijderd door de redactie *
Jammer dat Rutte zo'n gladde en innemende performance heeft, veel mensen trappen er nog steeds in.
@19
Doe ik ook niet. Ze hebben maar één ding gemeen en dat is dat ze allemaal slechter zijn dan de huidige coalitiepartijen.
@16
Ik vind het super wat Pieter doet. Waardeer het echt, maar ik heb moeite met zijn partijdiscipline. Altijd uiteindelijk meestemmen.
* Verwijderd door de redactie *
@18
Keer de vraag graag om, wat doen deze partijen voor goeds? Ik zie het namelijk niet. Zie alleen enorme puinhopen op alle gebieden. Door het oplapbeleid van de ECB draait de economie nog op dit moment (de vraag is hoelang nog en welke puinhoop volgt). Zeker geen prestatie van deze partijen. Wat blijft er over?
@15
Wat kan er nog slechter?
@24
Helemaal niet. We kunnen dat al afleiden uit hun verkiezingsprogramma, gedrag in de kamer, uitingen in de media, etc.
* Verwijderd door de redactie *
@28
Allebei gelijk, maar het begint bij een goede kijk op zaken en een goed verleden in stemgedrag.
@15 Hou er rekening mee dat Omtzigt niet eens op de lijst staat, hetgeen dan veel over het CDA zegt.
@30
Vraag mij vaak af, waarom Pieter dan bij deze partij blijft hangen?
@4 "De manier waarop Rutte, Renske Leijten aansprak tijdens het debat was ook beneden alle peil en gedroeg Rutte zich als een verwende kleuter die zijn zin niet kreeg.."
Inderdaad, dat was zeker vér beneden peil! De hóógst arrogante reactie van Rutte tegen Renske Leijten, op haar -terechte- bedenkingen over het 'banencarrousel' (oftewel het 'old boy's netwerk'), was gewoonweg een gênante vertoning!
En dan nu weer zijn optreden tijdens het debat dinsdag over de toeslagenaffaire... het is zó enorm terecht dat Pieter Omtzigt daar aandacht voor vraagt!
@32
Hieruit blijkt maar wéér, hoe volksvertegenwoordigers die opkomen voor hun achterban, door deze Rutte-kliek geschoffeerd worden.
Hetzelfde gebeurde pas geleden bij Omtzigt in de debatten met Snel.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/576955-omtzigts-vragen-maken-duidelijk-er-wordt-gesold-met-de-grondwet
Het wordt tijd dat we na 9 jaar van Rutte verlost worden door massaal naar Den Haag bijvoorbeeld het Malieveld te gaan om het aftreden van dit kabinet te eisen want zowel VVD, D66, GL, CU, is één pot nat.
@34 Rutte is een leugenachtig sujet. (dat was hij zijn hele leven al)
Maar met het verdwijnen van Rutte verdwijnen niet de ideeën van VVD/D66 en zolang die de rest domineren (ook al hebben ze geen meerderheid) verandert er niet veel.
Zo'n probleem gaat ook ver boven de pet van Rutte. Rutte is net intelligent genoeg om wat algemeenheden aan elkaar te lullen. Zodra het inhoudelijk wordt weet hij van toeten noch blazen.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@37 gemoedelijk of kleinerend?
Het was een onbeschofte actie om haar op persoonlijk nivo aan te spreken.
Een standje te geven..
Het impliceerde dat ze zich gewoonlijk door hem laat leiden en dat beschadigd haar integriteit.
Gelukkig liet ze zich er niet door afleiden van het onderwerp door er op in te gaan.
"PVV, FvD, PvdD, SP, Denk en 50+ zijn veel slechter, om er maar een paar te noemen."
@18 RationeelRechts,
Een paar?
U noemt ALLE andere partijen, uitgezonderd SGP, van de 2e Kamer...
@40
Haha, je hebt gelijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.