Minister Blok geeft geen antwoord op OPCW vragen (blikopnosjournaal.blogspot.com)

Nederlandse regering speelt verstoppertje, terwijl het overduidelijk is dat de OPCW-organisatie doelbewust de wensen vervult van westerse regeringen, waaronder Nederland, om via zelfgeorganiseerde (nep)gasaanvullen, de schuld in de schoenen van Assad te kunnen schuiven.

Eerder was al duidelijk geworden dat Nederlandse regeringen terroristen in Syrië met materieel en geld steunt.

Nederlandse regering hoort te worden berecht voor een tribunaal wegens medewerking aan massamoord van ontelbare burgers en militairen in Syrië via huurlingen.

En dan durven ze zelf zich hard te maken tegen fakenews.
De grootste fakenews verspreiders zijn de overheden zelf. :X

* Verwijderd door de redactie *

Natuurlijk niet want dat zou Trump niet leuk vinden. De Britten ook niet.

De Linkse Kerk (met haar Vaticaan in Brussel) gaat middels keihard bedrog en valse leugens over de lijken van honderdduizenden om haar macht uit te breiden......weten we ook waar de leugens over Saddam's vernietigingswapens en de Servische 'nazikampen' vandaan komen: de gevestigde globalistische politiek van liberalen, socialisten en Groenen....!

https://www.bellingcat.com/news/mena/2020/01/17/the-opcw-douma-leaks-part-2-we-need-to-talk-about-henderson/

@4 Maakt Trump niks uit! Het was niet zijn oorlog en hij heeft zijn troepen dan ook terug getrokken uit die linkse globalistische bemoei-oorlog....!

Als de OPCW draait en liegt over de gebeurtenissen in Syrië dan weet je ook hoe het gaat met de MH-17 .......niet toevallig dat Rusland probeerde de OPCW te hacken!

Dat was nou een valse vlag, mensen. Om flink wat raketten op Syrië te smijten. Verder zijn ze niet gekomen, omdat oplettende nieuwskijkertjes meteen al riepen dat het toneelstukje door de dappere Witte Helmpjes van Koenders in scene was gezet. Want te overduidelijk FAKE. https://www.rt.com/op-ed/478898-opcw-media-douma-syria/

@9 En ook Rusland zat er met de neus bovenop en had voorkennis over false flag operaties die daardoor al niet meer konden worden uitgevoerd.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De onzin van blikopnosjournaal uitgelegd

https://www.bellingcat.com/news/mena/2020/01/15/the-opcw-douma-leaks-part-1-we-need-to-talk-about-alex/

@11

En de onzin van Ian Henderson
Die niet onderdeel was van FFM

https://www.bellingcat.com/news/mena/2020/01/17/the-opcw-douma-leaks-part-2-we-need-to-talk-about-henderson/

* Verwijderd door de redactie *

@15

Lees eerst de links voordat u onzin post

@15

Nope

Funding van Bellingcat:
"Bellingcat currently receives grants from the following organisations:

Porticus
Adessium
The National Endowment for Democracy
The Dutch Postcode Lottery"

Hiernaast genereert Bellingcat 35% van haar budget uit het geven van workshops

Valse nieuwssites

https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites

En wie staat er tussen?

blikopnosjournaal

VVD beleid

Blok twijfeld niet aan de integriteit van het opcw,
Die het puur op assad heeft gemunt.
Dan weten we gelijk hoe de vork daar in de steel zit.

@11

Wat fijn dat je dit gegeven aan het draadje hebt toegevoegd. Citaat hieruit:

While OPCW managers have kept curiously silent amid the scandal over their Douma report, an interventionist media outlet called Bellingcat has functioned as an outsourced press shop, aggressively defending the official narrative and attacking its most prominent critics, including Ian Henderson.

Bellingcat is funded by the US government’s regime-change arm, the National Endowment for Democracy (NED), and is part of an initiative bankrolled by the British Foreign Office.

(de criminelen en massamoordenaars piepen en kraken, inclusief leden van de Nederlandse regering).