@2387Jij meldt maar een eind weg, pisvlek....
@130 Ik hoop niet dat jij nog denkt dat ik mezelf nog ga verdedigen op een anoniem forum over iets waar niemand ene reet vanaf weet, Vrouwtje H...
@2386 Nu maak je het wel heel moeilijk voor Donny. Want je bent niet woke en redelijk conservatief op sommige punten. Dan ben je gewoon ext...
@51 En weer volledig fout. Probeer eens een keer van feiten uit te gaan ipv uit je nek te l&llen....
@2386 Vloeken, schelden, op de persoon spelen, beledigen.Gemeld. ...
@1 Als Oekraïners zoveel moeite hebben met Engels, dan zal het met Frans niet veel beter zijn....
@2384Ik ben sinds Rutte-1 lid van de SP, en 40 jaar (kader) lid van het FNV.Antisemitisch kutwijf....
@2384 Je hebt het tegen iemand die links is, Donny....
@129 Gelukkig maar dat jij je impotentie hier nooit te berde hebt gebracht, Donny. Je weet hoe dat forumvolk is; het wordt altijd weer opgera...
@2364 Nee, jullie hadden véél beter je best moeten doen om het hier zo rechts mogelijk te houden. Stom.🤦♀️...
Het leeft nog niet echt hier hè ...het impeachment feestje?
Dit zou het toch helemaal gaan worden .. of moeten we nog steeds wachten?
Hij gaat niet worden afgezet vanwege de corruptie die hoogtij viert bij de republikeinen met moscowmitch voorop. De regels veranderen tijdens de wedstrijd is zo'n corrupte actie.
@2
Ja maar er zijn toch enkele lieden die wisten dat het nu echt zou gaan gebeuren?
Zijn die tegenwoordig overtuigd dat het niets gaat worden ondertussen?
Hij gaat niet afgezet worden. Bij de Republikeinen zijn ze niet van 'law and order'..
@4
Ok, daarom is er zo weinig aandacht voor : )
https://preview.redd.it/fp2lydwm5f341.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=026020d1cfc4ad515fffe2078b6bbe5ba1751a63
@4
Was het nu TedjeR of ZeikendeRechter met zij impechmentparty?
Die gaat ook niet door zeker?
Weten die mensen nog wel wat ze een maand geleden of zo nog allemaal beweerden?
Als ze het beseffen kan ik me trouwens best voorstellen dat ze zich nu wat stil houden
*maakt koud pilsbiertje open
@6
De impeachment is al geweest; de party zal dus ook wel al achter de rug zijn, neem ik aan...
@8
Afzettingsfeestje dan ... ik weet al niet meer hoe hij het precies noemde, maar het zou het grootste feestje ooit worden, want Trump zou er aan gaan.
Vooralsnog zie ik geen feestvreugde bij de nevertrumpers ^^
@9
Volgens mij ging het inderdaad om een impeachment party, en die hebben ze vast al uitbundig gevierd toen Trump feitelijk de impeachment om de oren kreeg.
Alleen wél jammer dat ik niet uitgenodigd was...
@10
Volgens mij hoor ik een stille trom ergens in de verte ^^
En ik had hem/ze nog wel zoveel jolijt gegund
@9
Er zijn nauwelijks mensen die daadwerkelijk verwachten dat Trump wordt afgezet.
Zoals Schumer zojuist zei na de aankondiging van de regels die McConnell heeft opgesteld: "Mitch McConnell is establishing Senate rules that "seem to be designed by Trump, for Trump."
Daar bestaat ook geen enkele twijfel over omdat het bekend is dat McConnell elke stap vooraf intensief met Trump en zijn advocaten heeft overlegd. McConnell is daarmee duidelijk net zo corrupt als Trump en zijn kliek zelf.
Waar het om gaat is hoe de kiezer zal gaan reageren.
@12
-edit-
Er zijn -ondertussen- nauwelijks mensen die daadwerkelijk verwachten dat Trump wordt afgezet.
Waar het -nu- om gaat is hoe de kiezer zal gaan reageren.
Niet persoonlijk ofzo, maar de retoriek is gewoon gedraaid bij een hele groep mensen, omdat het anders loopt van verwacht/gehoopt ...
Rollen omgedraaid. Niets nieuws onder de zon dus.
@13
Dan heb je echt niet goed opgelet. Zo'n 80% of meer van de impeachmentparty-gangers heeft steeds weer duidelijk gesteld dat afzetten van Trump zeer onwaarschijnlijk is.
Voor de goede orde: een poll van CNN van gistereren gaf als uitkomst dat 51% van de Amerikanen vindt dat Trump uit zijn ambt moet worden gezet. Dat is veel hoger dan het ooit geweest is. En een teken dat de "verdediging" van Trump die hij wekenlang fanatiek heeft uitgedragen contra-produktief is.
@15
Ik heb het over de tijd vóórdat dat duidelijk werd
En dan dat "nieuws" erbij : D
Natuurlijk ga ik dat nu wel (weer) serieus nemen, na al die andere onzin van de afgelopen jaren : D
Ik heb een soort regel:
Als er ëcht iets is, dan hoef je niet met allerlij onzin aan te komen om dat "kracht bij te zetten".
Als een president al afgezet zou moeten worden omdat er een hoer over hem heen gezeken zou hebben .. dan neem ik het al niet meer zo serieus ... en dan weet je ook wel hoe lang dat al is
@16
Nogmaals: je projecteert de onbeargumenteerde uitspraken van sommigen op alle reaguurders die iets te zeggen hadden op het proces van impeachment.
Velen van ons hadden wel degelijk goed beargumenteerde en onderbouwde meningen. En die hebben we nog steeds.
De verwachtingen van die laatsten zijn ook 100% uitgekomen. Trump IS impeached en de bewijzen voor zijn wandaden zijn overweldigend.
De afwijzing van keiharde bewijzen door de leden van de GOP werden ook verwacht, evenals de travestie van een trial in de Senaat die nu gaande is.
Het bizarre is trouwens dat er momenteel 12 of 14 (daar wil ik vanaf wezen) Republikeinse Senatoren zitten die er tijdens de impeachment procedure tegen Clinton ook al zaten. Stuk voor stuk waren deze Senatoren van mening dat liegen onder ede, de wandaad waarvoor Clinton impeached is, meer dan voldoende reden waren om hem af te zetten. De verontwaardiging was groot .... en nu?
Partijdigheid in de politiek is natuurlijk te verwachten. Maar dit is wel een heel erg grote omslag natuurlijk. En absoluut niet te verdedigen.
@4
Toe, leg ons nog effe uit.
Wat waren ook alweer die harde bewijzen waardoor hij afgezet zou moeten worden?
Laat ons nog even lachen
@16
PS: Clinton is niet impeached vanwege zijn sexuele escapades, maar vanwege liegen onder ede.
@19
Om precies te zijn...
"...The specific charges against Clinton were lying under oath and obstruction of justice..."
https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_of_Bill_Clinton
@17
Omheen lullen : P
Het is te proberen natuurlijk
@6
Tjee, je bent een maand te laat..
Het impeachmentfeestje is al geweest, wel op blijven letten..
@15
'Een poll van CNN'..
WHOEHAHAHAHAH
Dacht alles al meegemaakt te hebben.
U meent serieus dat we die 'poll' van CNN serieus moeten nemen?
Serieus?
@22
Was het leuk?
@22
Waarom heet het trouwens nu "impeachment trial" als de impeachment al voorbij is?
En hoe is het met de impeachment train? Doet die nog steeds "whoot whoot" of staat die in de remise sinds dat impeachmentfeestje van een maand geleden?
Het lijkt meer op een Shampeachment.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.