@8 Da's niet nodig. Wappies zien dan bijv Chloor en Aluminium als ingrediënten en da's allemaal levensgevaarlijk....
@1 @3Kunnen er dus nu wel van uit gaan dat je onderzoeken niet bestaan....
@12 Typisch wokelinks gedrag, anderen minutieus op kleine foutjes controleren en daar op blijven hameren en wijzen, en zelf koeien van fouten m...
@11 "gedachten patroon" Het is gedachtenpatroon, één woord. Tja, dan zet je jezelf voor lul. ...
@19 Probleempje met je vaccinatieschade is dat het nooit en te nimmer door een echte dokter wordt vastgesteld. Dus er zal dan ook nooit een be...
@12 "geobsedeerd van" Juister is : geobsedeerd door. ...
Hè ja gezellig. Laten we er hier met zijn allen maar een "Nederlands Dictee" draadje van maken. 😂...
@18 Op1 had een item over dat rode keppeltje voor de burgervaders en moeders op koningsdag. Hans Teeuwen zong daar nog een mooi lied over. En ve...
@42 Tja, als het er niet over gaat dan zorgen ze gewoon dat het erover gaat. ...
@8 Wat bedoel je met verbetereing? Prik, je spreekt in raadsel tegenwoordig, ik snap er geen moer meer van. 🤣...
Ik vind het vooral zielig voor die kindertjes die die vieze en ongezonde rook moeten inademen omdat hun ouders het niet kunnen laten.
Mensen genieten van het roken .. het inhaleren, het zoeken naar cigaret, het naar de winkel lopen. Het is een gewoonte waar ze ook rustig van worden.
De ellende is dat de fabrikanten er teveel troep in stoppen.... laat ze die maar eens aanpakken.
Laat ze maar een cigaret ontwikkelen die dezelfde eigenschappen heeft maar minder slecht voor het lichaam is.
Maar vechten tegen lobby-isten .. dat is niet waar ze voor in Dhaag zitten ... Ze kiezen de makkelijkste weg en dat is verbieden en extra accijnzen en boetes uitdelen.
Zo moed ook wied (ik gebruik het niet) worden gelegaliseerd.
Zo'n wiedje roken staat gelijk aan twee glazen bier hebben ze mij wel eens verteld.
Iedereen weet dat ze er niet aan moeten beginnen maar dat vind ik geen reden om het te verbieden.
En via de achterdeur woeker accijnzen te heffen.
ad @99 Aan roken zijn inderdaad risico's verbonden. Maar aan leven zijn ook risico's verbonden. Risico's uitsluiten is onmogelijk.
Wel moet je je afvragen wie bepaald hoe mensen moeten leven. Momenteel wordt het beeld bepaald door doktoren en (tand)artsen. Het kost een paar centen en je koopt misschien wat tijd.
En iedereen die echt gestopt is met roken zal zeggen dat ze blij zijn dat ze van deze verslaving af zijn.....
Toch ook iets om even bij stil te staan.....
@104
Nee hoor, ik niet!
Dat zijn inkomstenmaatregelen, niet maatregelen tegen roken.
@104 Ben nu een half jaar van het roken af en ik voel me genaaid. Voel me niet gezonder, geen extra conditie, hoest meer dan ooit. Enige dat beter is geworden is het reukvermogen. Yay, nu ruik ik tenminste hoe erg mensen stinken...
@107
Klopt, had ik ook. Veel hoesten en als er ook maar iemand iets onder de leden had dan kreeg ik het achter elkaar, werd dikker (pas na ong. 6 mnd, dus pas op) heb niet meer conditie dan toen en mijn reukvermogen was ook met roken al goed. Tja...het spaart een hoop geld uit, dat is een voordeel en de staat en de samenleving zullen alles in het werk stellen om je te pakken. Dat is wat mij tegenstaat aan al die roker-haters ze maken vd roker de nieuwe melaatse die nog net de bel niet hoeft te luiden als hij in de buurt komt!
@108 Ben eerlijk gezegd blij dat ik niet de enige ben. Dacht al dat ik gek aan het worden was. Stoppen met roken zou zo verschrikkelijk hoezee zijn.
Ik ga niet opnieuw roken, want nu kan ik wel beoordelen dat er geen nut aan zit, maar die hosanna stemming dat het zo fantastisch zou zijn... mwao, misschien over een jaar, maar ik ga er niet m'n adem voor inhouden.
@109
Nee, doe dat maar niet
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.