Woordvoerder anti-vaccinatie heeft trucje om niet te ontploffen in kritisch tv-interview (adformatie.nl)

Die dame heeft zelf niet door hoe lachwekkend ze is.

Wanhopig proberen de antivaxxers door middel van misleiding, halve waarheden en aantoonbare fraude hun schudwatertroep (en blenders) aan de man te brengen. Gelukkig laten steeds minder zich belazeren door deze oplichters.

* Verwijderd door de redactie *

Vreemd gesprek, dat kan ook niet anders met deze zeer vreemde vrouw!

@2
Het statement op 16 januari j.l. van de Koninklijke Nederlandse Organisatie van Verloskundigen probeert ook iets te doen aan de volksverlakkerij:
https://www.knov.nl/actueel-overzicht/nieuws-overzicht/detail/vaccineren-maternale-kinkhoestvaccinatie-in-belang-moeder-en-kind/2694

Gisteren verscheen in de media het bericht dat bloggers zwangeren oproepen zich niet te laten vaccineren. Zij belonen zwangeren die kunnen aantonen dat zij zich niet laten vaccineren.

Daarnaast wordt door de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVPK) foutieve informatie verspreid over maternale kinkhoestvaccinatie. Zwangeren nemen nu contact op met........

* Verwijderd door de redactie *

@6
"Vertegenwoordigers van farmaceuten vinden het voor de 1001ste nodig om mensen die geen commerciële producten in hun gezonden lichamen willen als gekken weg te zetten."

Je bedoelt de ex-vertegenwoordiger Brandy Vaughan.
Iedere dag nemen mensen commerciële producten in hun lichaam, of betaal jij niet voor je voeding. Wat zijn trouwens 'gezonden lichamen', zijn die ergens specifiek naar toe gezonden?

@6

Al uw bronnen zijn AANTOONBAAR (al vele malen aangetoond) onbetrouwbaar.

Door het aanhalen van deze bronnen heeft u bij voorbaat uw geloofwaardigheid verloren.

Het relaas van de "dame" uit het onderwerp van dit bericht geeft heel goed aan de onmacht van de anti-vaxxer. En haar domme acties geven heel goed aan de absurditeit van de gemiddelde anti-vaxxer.

NB Het FIREHOSING verhaal proberen om te draaien is wel heel doorzichtig van u, dat maakt u zelfs nog minder geloofwaardig!

Maar ja dat is nu eenmaal de anti vaxxer techniek.

* Verwijderd door de redactie *

@8
[NB Het FIREHOSING verhaal proberen om te draaien is wel heel doorzichtig van u, dat maakt u zelfs nog minder geloofwaardig!] @6

Het artikel over firehosing postte ik zelf, dus bij deze: https://www.nieuwskoerier.nl/news/584622-antivaxxers-maken-gebruik-van-propagandatechniek-firehosing?page=1

Prof. Lucky Tran schrijft in een opiniestuk dat hij van mening is dat antivaxxers gebruik maken van ‘firehosing’, een propagandatechniek waarbij zoveel leugens achter elkaar worden verteld dat feiten hun waarde verliezen. Het gaat er daarbij niet om de geloofwaardigheid van de leugens, maar puur om de hoeveelheid. Het wordt steeds vermoeiender om de leugens te blijven ontkrachten en de feiten worden daarna als ‘slechts’ een mening gezien. De techniek komt van de Russische manier van desinformatie verspreiden om aan de macht te blijven die nu ook in de Verenigde Staten en Brazilië wordt aangetroffen.
Lees meer in *)The Guardian.

*) https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/nov/07/firehosing-the-systemic-strategy-that-anti-vaxxers-are-using-to-spread-misinformation#maincontent

* Verwijderd door de redactie *

@9
Jouw gedrag lijkt sterk op dat van een pathologische leugenaar. Je vervuilt ook dit draadje met nonsens en niet meer dan dat.

@11
Bedankt voor de 'bloemlezing'. Iedereen met nog een klein beetje gezond verstand kan zelf zien dat er geen woord van gelogen is.

@11
Speciaal voor jou een on topic lijstje:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/593924-woede-om-winactie-weiger-vaccin-tijdens-zwangerschap-win-een-blender

https://www.nieuwskoerier.nl/news/593812-kinderarts-eist-actie-tegen-absurde-advertentie-anti-vaxxers

https://www.nieuwskoerier.nl/news/595392-welke-vrouwen-riskeren-baby-kinkhoest-in-ruil-voor-een-blender

https://www.nieuwskoerier.nl/news/596038-goedkope-bedriegers-met-dure-slow-juicers

https://www.nieuwskoerier.nl/news/596536-simpel-prikje-had-kinkhoest-bij-mijn-baby-kunnen-voorkomen

Geen dank, graag gedaan.

@11

Omdat je on-topic niets te melden hebt moet je elk draadje hier verzieken met off-topic geneuzel?

Het valt mij op dat jij de laatste maanden niet eens meer de moeite neemt om nieuwe (betere?) bronnen te zoeken.
Het enige wat je doet is het herplaatsen van reeds lang weerlegde onzin. Of volledig off-topic gaan.

Triest.

LOL en daar lopen dan ook van die dombo's achteraan..

@11
Het is met jou precies wat @15 ook zegt:
[Het enige wat je doet is het herplaatsen van reeds lang weerlegde onzin. Of volledig off-topic gaan.]

De Deense arts Peter Gøtzsche staat bekend als een bijzonder fel criticus van de farmaceutische industrie en de toezichthouders die gaan over het goedkeuren van medicijnen.

In zijn boek 'Hoe overleef ik?' betoont Gøtzsche zich een duidelijk voorstander van de vaccinaties tegen de bekende kinderziektes als mazelen, difterie, kinkhoest en polio, en zegt daarover:
"Sommige mensen hebben principiële bezwaren tegen vaccinaties. Ik heb het idee achter dit soort fundamentalisme nooit begrepen. Vooral niet als ouders niet alleen hun eigen kinderen maar ook andere kinderen blootstellen aan vermijdbare risico’s door de gebruikelijke kindervaccinaties te weigeren. Kudde-immuniteit is belangrijk. Om te voorkomen dat er epidemieën ontstaan van bijvoorbeeld mazelen is een hoge vaccinatiegraad onder de bevolking vereist."

En over de anti-vaxxers:

"De meest onverzettelijke voorstanders [van het idee dat je beter de ziekte kunt doormaken dan ertegen te vaccineren] zijn zo immuun voor rationele argumenten en ondubbelzinnige bewijzen afkomstig uit zeer gedegen wetenschappelijke studies die tegen hun ideeën indruisen, dat je deze mensen welhaast religieus kunt noemen, of wat artsen ‘onbehandelbaar’ noemen. Ze propageren veel schade met het propageren van hun leugens."

Nogmaals: wat vaccins betreft heeft Gøtzsche het dus over ondubbelzinnige bewijzen afkomstig uit zeer gedegen wetenschappelijke studies, dus van firehosing of iets dergelijks is geen sprake. Ook voor Gøtzsche staat het nut en de noodzaak van onder meer ons Rijksvaccinatieprogramma buiten kijf en dat wil wat zeggen: https://rijksvaccinatieprogramma.nl

* Verwijderd door de redactie *

@18

Het blijven herhalen van uw (aantoonbaar onjuiste) informatie maakt het niet geloofwaardiger!

@18

Een beter bewijs van je geestelijke armoede had je niet kunnen plaatsen.

@18
Maakt niet uit. De stichting van het WOB verzoek wordt straks toch verboden.

@18 De miljarden vaccinaties zonder noemenswaardige bijwerkingen zijn bewijs genoeg.
Het WOB verzoek is geleverd en ligt in de la, de zgn. experts van de antivaxxers kunnen het niet ontkrachten, vandaar.

Intussen ziet het er naar uit dat er een flinke uitbraak van de bof is in Ierland.

"Public health officials have blamed the current outbreak on a dip in the MMR (measles/mumps/rubella) vaccination rates 20 years ago. This resulted from publicity surrounding the since discredited claims by Dr Andrew Wakefield linking the vaccine to a rise in autism cases."

@23
Wereldwijd is er een toename van uitbraken te zien, dit geldt voor alle ziektes waartegen gevaccineerd kan worden.
Het begint zo langzamerhand tijd te worden dat de oorzaak hiervan aangepakt gaat worden.

@18 Antivaxxers zijn een gevaar voor de volksgezondheid.
Bewijs maar eens het tegendeel.

@18

Nogmaals speciaal voor jou, het citaat van Julie Saetre:

Degenen met het laagste niveau aan kennis over vaccins beoordelen hun kennis als
vergelijkbaar met die van artsen en wetenschappers.

* Verwijderd door de redactie *

@27 Je schrijft: "Het bofvaccin faalt, net als het kinkhoest en mazelenvaccin."
Wederom lieg je dat het gedrukt staat.

De recente bofuitbraak in Ierland is veroorzaakt door de daling van de vaccinatiegraad 20 jaar geleden. Dit was het gevolg van publiciteit rond de sindsdien in diskrediet gebrachte claims van dr. Andrew Wakefield die het vaccin koppelt aan een toename van autisme.

https://www.irishtimes.com/news/health/biggest-mumps-outbreak-in-a-decade-continues-with-103-new-cases-last-week-1.4109746

Nogmaals. Antivaxxers zijn een gevaar voor de volksgezondheid.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@31 Zelfs dat begrijp je niet.

@29 Jij bent degene die beschuldigt dat vaccins onveilig zijn zonder enig bewijs. Het was Wakefield die dubieuze onderzoeken publiceerde.
Het is Eva van Zeeland en Joost Duisterwinkel (what's in a name) die een of andere achterlijke actie beginnen om hun schudwatertjes en blenders te kunnen verpatsen aan goedgelovigen.
Het zijn de antivaxcampagnes die in korte tijd 83 doden en duizenden besmettingen hebben veroorzaakt in Samoa.

Hoe durf je te spreken over "sprookjesverhaal" Het is jouw gevaarlijke onzin dat er dodelijke slachtoffers vallen!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@35 En kritische consumenten hebben verstand van zaken?

* Verwijderd door de redactie *

@35
En dat bewijs is geaccepteerd door de gehele medische wereld en alle overheden ter wereld.
Die bleken dus wel voldoende kennis te hebben om de aangeleverde onderzoeken te begrijpen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@35
Dan is het toch vreemd dat dat WOB verzoek aan de regering was gericht.
Volgens je eigen worden hoeven die niets te bewijzen want zij zijn in deze de consument.

@41

Ben jij ook anti- vaxx ?
Wie wil er dan nog bij horen als die dergelijke nietszeggende opmerkingen maken als @31 en @41 ?
Dat bewijst duidelijk niet normaal mee kunt praten .

@30

Zeker niet minder dan die van de anti’s.
Die geloven alles zonder enig bewijs .

39

Iedereen mag ook het bewijs van het tegenovergestelde vragen .
Dat is nog nooit geleverd.

@39 @41

Om bij het onderwerp te blijven;

Adem! Adem in, adem uit.

* Verwijderd door de redactie *

@39 Als daar aanleiding toe is. De beschuldigingen zijn tot nu toe enkel en alleen gebaseerd op spookverhalen van charlatans met financiële belangen in de alternatieve "geneeskunde" gebleken.

Er is nog nooit aangetoond dat vaccins structureel onveilig zijn. Hooguit dat ze wat milde bijverschijnselen kunnen hebben bij sommige mensen.

Er is wel wetenschappelijk bewezen dat mensen ernstig ziek kunnen worden of zelfs overlijden als de vaccinatiegraad daalt. Daarom zijn antivaxxers een gevaar voor de volksgezondheid.

@6 @9 @11 @18 @27 @29 @30 @35 @39 @40

Nogmaals: het enige geldige excuus voor jouw nooit aflatende stroom gerecyclede leugens zou m.i. ontoerekeningsvatbaarheid zijn Robin/Imperator/artemis.

* Verwijderd door de redactie *