@32 Vandaar de ijskast van Wilders. Maar "gelukkig" laat hij zijn ware aard nog steeds zien op X....
@38 @36 "Jij daarentegen, verdedigt constant dat beleid" Dat vuige truukje werd op mij ook weer eens toegepast: omdat ik mij nie...
De man was tijdens de coronacrisis wel gevaccineerd, maar dat mocht niet baten.Eerste klas vaccin. 🤗...
@36 Ik verdedig geen enkel beleid. Ik erger me alleen groen en geel aan jullie stompzinnige opmerkingen. Alles uit de onderbuik maar geen idee h...
groetmoeders >> grootmoeders...
@1 Dus die kolonel is een nationalist en macron een psychopaat, of is het volgens jou andersom?...
@50 "Gek eigenlijk, want zijn eigen vrouw is hier niet geboren maar blijkbaar toch welkom" Overigens net als de moeder van Ge...
Bevolen"Een vrouw bedekt haar hoofd omdat Allah, de Verhevene, haar dit heeft bevolen.""Wij willen er wederom op attenderen dat de Isl...
@1 O, zit daar verschil in dan? 🙃...
@30 Iedere witte Nederlander is een klagende gierigaard. Zit in hun cultuur....
Wat een vreselijke mode en modellen.
Ze zien er allemaal ziek en uitgemergeld uit.
Had dat zwarte model nu maar een witte pruik met vlechtjes opgezet, dan was er niets aan de hand geweest.
Culturele toe-eigening is een belachelijk iets, iedereen pikt wel iets op van andere culturen.
Schande dat zo een White Supremacist zoiets doet. Hang him on a tree! *Pakt hooivork en fakkel tevoorschijn*
@1
Precies. Als je zo gaat redeneren dan mogen bijvoorbeeld alleen blanken in een auto rijden en in een vliegtuig zitten. Dat zijn immers een uitvindingen van blanken.
Vergezochte bullshit.
Gaan we nou echt over alles zeuren
Cultural appropriation? Flikker op.
Dan ook geen negerinnen meer met geblondeerd en glad gestreken haar!
Geen niet-blanken in spijkergoed of drie-delige pakken.
Niet-blanken maar geen gebruik meer maken van "blanke" uitvindingen?
Nonsens natuurlijk maar dat gezeik moet nu eens echt ophouden!
"''De pruiken verwijzen volgens critici""
Het zijn altijd 'critici'. Noem het beestje gewoon bij zijn naam. Dit zijn gewoon links extremisten (met een jeugdtrauma)
Culturele toe-eigening mag dus niet meer blijkbaar van sommige personen.
Volgens Wikipedia:
Culturele toe-eigening (Engels: cultural appropriation) is de overname of het gebruik van elementen van een bepaalde cultuur door een andere cultuur. Sommige personen bekritiseren culturele toe-eigening, voornamelijk wanneer stijlelementen van een sociaal-etnische minderheid gebruikt worden door leden van de dominante cultuur.
Ook in de kunsten wordt de term steeds vaker gebruikt. Daar is toenemende verzet tegen de eenzijdige kritiek op culturele toe-eigening door schrijvers of filmmakers. Men kan volgens critici geen verhalen maken over mensen uit andere culturen dan de cultuur waartoe zij zelf behoren. Een voorbeeld is dat blanke schrijvers nooit kunnen schrijven vanuit het perspectief van de zwarte gemeenschap of dat een buitenstaander die nooit drugs heeft gebruikt niet kan schrijven over het leven van een drugsverslaafde.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Culturele_toe-eigening
Was ik dus jaren terug zwaar racistisch bezig toen ik mijn dochters hun haren in liet vlechten met kraaltjes!
Heb ook wel eens zelf met een sarong gelopen met versierselen zoals de klederdracht in Java hebben mensen daar mij gegeven ook heb ik een panji gedragen zoals de Marrons in Suriname en heb een hoofddoek gedragen in een islamitisch land en heb dezelfde kledij (sarong) zoals de stewardessen van Singapore Airways gedragen ook Thaise kledij etc.etc. mag dat ook niet meer?
Mijn overleden zwager heeft de halve wereld rond gereisd als reisleider en ging geregeld op de foto in kledij of uitdossing van o.a. Afrikaans Ethiopische volkeren en Zulu's uit Zuid Afrika mag waarschijnlijk ook niet meer.
Hoe is het eigenlijk geregeld als toeristen in een Volendammer kostuum op de foto gaan?
Dat is toch ook een cultureel iets van ons land?
Valentino kreeg destijds kritiek: https://www.nytimes.com/2015/11/05/fashion/does-anyone-own-the-cornrow.html
Verder ben ik het Marrie in @1 eens.
Culturele toe-eigening is een belachelijk iets, iedereen pikt wel iets op van andere culturen.
Okee, maar dan mogen zwarte rechters in bepaalde Afrikaanse landen zoals bijv. in Zimbabwe ook geen witte pruiken meer dragen!
Het is te zot voor woorden de zielige groepjes mensen die zich hier aan storen!!!
https://afrika-nieuws.nl/zimbabwe-geeft-duizenden-dollars-uit-aan-pruiken-van-rechters/
Als je op die manier ook in het nieuws cq geld kunt verdienen zullen ze dit natuurlijk blijven doen. Alleen black lives matters vinden alle black lives.
Dit (zie linkjes) is natuurlijk ook zwaar racistisch! Duitsers moeten maar in actie komen om een actiegroep op te richten want dat kan echt niet meer een zwarte dame in een Dirnd.
http://www.nicoleisthenewblack.com/2011/09/oktoberfest-2011-black-girls-in-dirndls.html
'
Een zwarte dame uit Zimbabwe bekritiseerd de klagers op Instagram:
trucilamutasa zegt:
"All those that are finding this inappropriate let them show their faces first & we'll determine whether they're even fit to criticise. We have a world full of people dressed in borrowed robes with a nerve to criticise authenticity. How hypocritical. The world has become so twisted & bitter to a point noone's success story is ever celebrated. Well done @juliendys . I don't know much about fashion but I can see true art here. Highly inspirational. "
Goed gezegd van die mevrouw uit Zimbabwe, die begrijpt het!
Bron: https://www.instagram.com/p/B7d_RujHnx3/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.