Iran heeft een schokkend goede zaak tegen Trump omtrent oorlogsmisdaden (businessinsider.com)

Welnee. Terroristen op terroristenlijsten hebben geen enkele beschermende status en kunnen overal op de wereld worden opgeruimd zodra daar een kans voor is.
Dat is het risico van terrorist zijn.
Vraag maar aan Bin Laden, die in Pakistan is vermoord, terwijl hij uit Saudi Arabië kwam, en in Afghanistan werd gezocht voor aanslagen die hij in Amerika heeft laten plegen.

@1 Dus als ik Obama op een terroristenlijst zet, mogen ze hem ook legaal en zonder pardon opruimen?

@1 misschien moet je eerst even uitzoeken waarom bin laden volgens de vn en int wet totaal niet relevant is aan deze zaak
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1267

ps het ironische is dat bin laden eerst hun "pro-vrede en anti-soviet held" was
https://www.independent.co.uk/news/world/anti-soviet-warrior-puts-his-army-on-the-road-to-peace-the-saudi-businessman-who-recruited-mujahedin-1465715.html

@2 Als jij, net als ze voor Bin Laden, Baghdadi en Soleimani (en velen anderen) hadden, daar een goede reden voor kan vinden wel ja.

@3 Een terrorist op de terroristenlijst is een terrorist op de terroristenlijst. En die kunnen allemaal op een moment uitgeschakeld worden.
Punt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@5 wat een intellectuele conclusie zeg
@7 ierereen die illegaal landen bezet en kinderen vermoordt

@8 Ja, en geen speld tussen te krijgen.

@6
Ja, je zou haast gaan denken dat de man geen gestoorde seriemoordenaar maar een halve heilige was.

Iran heeft helemaal geen schokkend goede zaak, niet meer dan gebazel van anti trumpies.
Het is goed dat ie is uitgeschakeld, net als die andere terroristen.
Ik las dat ze jabba the hut, religieus leider van IS, ook al opgepakt hebben, afgevoerd in een pick up omdat ie niet pastte in een gewone auto.

* Verwijderd door de redactie *

@11
Jabba : https://www.thegatewaypundit.com/2020/01/isis-leader-jabba-the-hutt-captured-and-crammed-into-bed-of-trump-this-walrus-was-their-top-religious-leader/

* Verwijderd door de redactie *

@14
Compleet geschift dat simmige mensen maar blijven jammeren over de dood van die vent. Ze zouden blij moeten zijn dat hij opgeruimd is.

@15 sommige..

* Verwijderd door de redactie *

@15
Compleet geschift dat sommigen hier totaal illegale daden toejuichen.
Trump op diplomatiek bezoek in het buitenland wordt met een drone-aanval naar de andere wereld geholpen door een van de vele landen waar de VS heeft huisgehouden.
Daar moet men dan ook maar blij om zijn?

@18 Jij zal daar wel blij van worden, toch?
En daaruit kun je het verschil opmaken tussen mensen die zich of met het Westen, of met het Midden Oosten gebonden voelen.
Westerlingen vinden het prima als een terrorist die (onder andere ook) aanslagen pleegde op Westerlingen wordt uitgeschakeld. Midden Oostiërs vinden dat dan niet leuk, want het is er één van hun.

Maar Midden Oostiërs vinden het dan weer wel leuk om Westerlingen uit te schakelen, en dat vinden de Westerlingen uiteraard niet leuk, want dan gaat het om een van hen.
De burger die ergens woont moet dan maar een keuze maken bij wie ze zich willen scharen.

Ik persoonlijk kies dan voor het Westen. Omdat ik daar ook woon.

@19
Ik voel me verbonden met het je houden aan de regels en dat betekent dat je niet zonder een rechtszaak en veroordeling andere mensen af gaat lopen knallen. (en zelfs bij een veroordeling ben ik tegen de doodstraf)
Het westen voelt zich zo verheven boven het midden oosten maar met dit soort wandaden - waar de VS al decennia een handje van heeft - laat in ieder geval de VS zien dat ze geen haar beter zijn.
De VS denkt dat ze zich dit gedrag kunnen veroorloven omdat ze de - militaire - overmacht hebben en omdat als het uit de klauwen loopt een eventuele oorlog niet op hun grondgebied zal plaatsvinden maar in Europa of het MO. Ik vind dat volslagen afkeurenswaardig.

@19
Als jij voor het westen kiest zou je tegen de ontwrichtende acties van de VS moeten zijn. Want wie krijgen de vluchtelingen op hun dak nadat de VS het land kapot heeft geschoten en de regeringen omver heeft geworpen oftewel een gigantische chaos heeft veroorzaakt? Niet de VS maar wij.

@19
Denken dat de VS het recht heeft om dit te doen is pro-VS maar anti-westers.

@18
Sommige mensen zijn zo anti-Trump dat de alles wat de man doet sowieso afkeuren. Persoonlijk ik geen voor-of tegenstander van Trump en kijk naar wat zijn acties uiteindelijk opleveren en in dit geval is er een bijzonder slechte man van de aardbol verdwenen, dus vind ik ben tevreden met de uitkomst van de actie van de Amerikanen.

@23
De oranje reuzekleuter komt met als argumentatie voor deze kaltstellung dat hij 'denkt' dat Soleimani aanslagen plande op 4 ambassades.
Mark Esper, zijn minister van defensie zegt dat hij daar niets vanaf weet.

Er zijn mensen die dat okay vinden. Ik vind het zéér ernstig dat een president handelt als een dictator en het parlement daar niets aan kan doen op grond van partijpolitiek.

@24
Jij laat je volgens mij wat verblinden door je haat richting Trump, maar als je gewoon objectief naar de situatie kijkt dan is het toch mooi dat die vent nu dood is? Het was nou niet bepaald een gezellige man die iets aan het leven van andere mensen toevoegde.

* Verwijderd door de redactie *

@25 goh, de miljoenen koerden, christenen en andere minderheden die garant een wrede dood hadden gezien onder isis/daesh zijn het toch niet eens met jouw meninkje
'Soleimani had a big role in the Iran-Iraq war and he had a very positive role assisting Iraq and Kurdistan in the war against Daesh [Islamic State, ISIS], Mirani said. Iran was the first country to come to the aid of Baghdad and Erbil when ISIS swept across large swathes of the country in 2014'
https://www.rudaw.net/english/kurdistan/050120201
https://www.marktaliano.net/general-qasem-soleimani-saved-christian-lives-in-syria-by-vanessa-beeley/

misschien ben jij dan toch degene die zich laat verblinden door haat en daarom alleen maar wartaal uitslaat ?

* Verwijderd door de redactie *

@23
Het heeft niets met "anti-Trump" te maken, ik ben op zulke acties tegen, wie het ook flikt en in dit geval heeft Trump het gedaan.

@27
Als je het nodig vindt om mij denigrerend te bejegenen en het over mijn "meninkje"te hebben dan heb ik niet veel trek om verder met jou in gesprek te gaan.

@28
Ja, IS is een horrorclub, maar deze man was ook een emgerd die heel veel leed veroorzaakt heeft onder de Iraanse bevolking en dat lijken sommige mensen hier te vergeten.

@28
Als jij daar consequent in bent dan kan ik daar begrip voor opbrengen, maar ik heb de indruk dat behoorlijk veel mensen zo'n allergische reactie krijgen als ze de naam Trump zien of horen dat ze niet eens meer kijken naar wat de man gedaan heeft, het is dan sowieso fout wat hij doet.

@28 Ja en dus? De vijand van mijn vijand is mijn vriend oid? Rare redenatie.

* Verwijderd door de redactie *

@29 “ Het heeft niets met "anti-Trump" te maken”

Kom op zeg, de haast hysterische verontwaardiging dat er een terrorist naar een hoeveelheid maagden is geschoten heeft alles met Trumphaat te maken.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Grappig wel weer dat rechtse complotters hier een coalitie bereiken met linkse anti-trumpies. Dat zie je steeds vaker gebeuren.

@35
Inderdaad, als Obama dit gedaan had dan hadden veel van de klagers een vreugdedansje gemaakt. Het gaat ze niet om wat er gebeurd is, maar om wie het doet. Ze zouden beter naar het resultaat kunnen kijken.

@36 ze worden ten minste niet gediscrimineerd door de staat en blijft iran een staat voor al haar inwoners van alle religies. waar was dat ook alweer niet zo?

@15
Het gaat er niet om dát ie dood is, niemand hier die daar veel om geeft.
Het gaat om het hoe en waarom. In feite gaat het om oorlogsmisdaden. Dat het slachtoffer een schurk was, doet daar helemaal niets aan af, en doet er niets toe.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@41
Ik krijg toch sterk de indruk dat het er voor veel mensen vooral om gaat wie dit gedaan heeft en dat het ze niet om de daad zelf gaat.

@40
Wat vind je hier eigenlijk van? Beelden uit jou Iran die er voor al zijn inwoners is.

https://images0.persgroep.net/rcs/sr-2mRJB-SzU6izKBf8M7NzAIR8/diocontent/57097728/_crop/0/0/512/348/_fitwidth/763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8

* Verwijderd door de redactie *

@43 misschien heb je dat stukje daarna wat resolutie 2231 heet gemist, en dat alle afspraken wel nagekomen waren en vervolgens de vs alsnog met dezelfde sancties kwam en zelfs hun "bondgenoten" ging dreigen om mee te doen

@42 kan je ook met een argument komen ipv alles en iedereen voor nsb uit te maken?
en nee, in plaats daarvan met "antisemiet" aankomen is geen argument

@46 misschien nogmaals lezen, het is en blijft een staat voor al haar inwoners.
dat er achterijke praktijken zoals executies en extreem religieuze wetten zijn is idd ook een feit.

* Verwijderd door de redactie *