@14 nou, laat hij eerst maar bijkomen van het afsnijden van z'n voorhuid. Plassen? Pijn. Een stijve? kan niet, doet heel vee pijn. Heeft hij dat...
@16Als ik me niet vergis was het 63. ...
@15 Dat is overdreven, maar net als elders heb je mensen die het even kwijt zijn allemaal....
@46 "Ligt dat aan de reageerders op zo'n draadje of ligt dat het aan het item?" Of aan mij, dat ligt meer voor de hand. Ach, dat ...
Je wordt niet bekeerd maar je bekeert je zelf tot iets ......
@12 wwooeeehahaha, ik zei gisteren dat Bop 90 is omdat ze dat ergens schreeft, toen reageerde ze nogal gestoken. Misschien dat jij er met die 6...
@18 inderdaad en bij NASA (en omstreken) kan je nog veel meer vinden; van foto's, film tot veel communicatie en handleidingen. Erg boeiend....
@13Er slenteren wel meer verdwaasde zielen rond in Amsterdam. Het grootste gekkenhuis van Nederland....
@67 Heeft Habtamu aangifte gedaan, en is Derksen al veroordeeld? Of maken jij en nog een paar linkse rakkers zich weer druk om niks? Je wil gewo...
@26 Ik zeg niet dat ik slimmer ben dan de Wijk. Niet gaan wauwelen Smurf. ...
Charles Groenhuijsen voorspelde ook dat Trump ging verliezen. Dit is ook weer zo' n domme uitspraak van een loopjongen van propaganda tv.
Wat je links noemt! D66 op zijn hoogst.
Charles Groenhuizen ..Zoals de wind waait ..waait mijn jasje !
D66 Is rechts......
Ach Trump voldoet niet dus nou is hij plots links zo bekrompen zit dat bij de hokjes denkers
Tijdens de verkiezingen was hij nog een rechtse uber mens niet te geloven
Ach Trump voldoet niet dus nou is hij plots links zo bekrompen zit dat bij de hokjes denkers
Tijdens de verkiezingen was hij nog een rechtse uber mens niet te geloven
@1 *kuch*
https://www.duic.nl/politiek/utrechtse-journalist-charles-groenhuijsen-voorspelde-al-trump-is-betere-campaigner/
@5 En Links voor homo"s en de Moslims
@5 & @6
U begint een beetje op de heer Trump te lijken
ook hij herhaalt zijn zinnen regelmatig twee keer
@8
Hoezo? Heeft recht een hekel aan homo's dan?
@9 Mafkees ! dat is een technisch probleem bij N.K.
@2 ja dus linkser.
Amerikaans 'links' is wel even iets anders dan Europees 'links". En Texas mag dan al langer steeds meer uit Latino's bestaan, de staat stemt al decennia lang Republikeins. Want a minderheden stemmen echt niet allemaal democratisch en b minderheden gaan tot nog toe relatief minder vaak stemmen dan de blanke amerikaan
Charles heeft gelijk.
-de opkomst van linkse socialisten als Bernie Sanders (10 jaar geleden was socialisme nog een scheldwoord in de VS).
-de meeste millenials zijn progressief en moeten niks hebben van de rechtse oer conservatief christelijken.
-over 10 a 20 jaar komt er een overlijdensgolf van de streng christelijke conservatieven. De progressieven zijn dan vanzelf in de meerderheid.
Huuuu ??? Links ? dit moet een artikel zijn uit de Volksverlakkers krant !
Ofwel de krant van ( “Journalist Antoinette Scheulderman van de Volkskrant vroeg zich afgelopen vrijdag tijdens inauguratie van president Trump af waar de sniper bleef. Ziek.”)
https://www.nieuwskoerier.nl/news/59623-geert-wilders-hekelt-journalisten-linda-en-rtl
Wat een onzin.
Groenhuijsen zelf gebruikt alleen de term “progressief” in zijn stuk.
Ik sluit niet uit dat hij het expres niet over “links” heeft, dan krijg je weer de reflexmatige reacties zoals we ook hier zien verschijnen.
Dat stukje in de 1e alinea is niet door Groenhuijsen zelf geschreven.
(mij lijkt: Trump is de anti-Obama zoals Obama als de anti-Bush was)
De Amerikanen wordt inderdaad steeds linkser.
Kijk nou naar de legalisering van cannabis.Voor zowel medicinale als voor recreatieve doeleinden.
Dat is toch maar mooi door de democratie van onderop door de Amerikanen zelf bewerkstelligd, en Washington kon er niets aan doen.
Die mensen hadden natuurlijk ook wel door dat veel te veel mensen in het gevang gooien, omdat ze alleen maar een zakje marihuana bij zich droegen, de staat veel te veel geld kost.Die 'criminelen' moesten allemaal te eten krijgen, en een onderdak achter tralies.
En nu de legalisering erdoor is, ziet de bevolking dat de belasting die betaald moet worden over de marihuana regelrecht in de staatskas terecht komt. Wat overblijft dat gaat naar het onderwijs in die staten. Terwijl een van die staten zoals Californië voor de legalisering van marihuana als staat nog failliet verklaard was.
Het faillissement van die staten is dankzij democratie van onderaf, en door de legalisering van marihuana, plus dat er geen marihuana 'criminelen' meer in het gevang belanden voor het in het bezit hebben, of voor het in een kas of op het land kweken van marihuana, binnen een aantal jaar toch maar mooi weggewerkt.Plus dat er een heleboel mensen in Amerika daadwerkelijk geholpen zijn dat ze nu legaal medicinale marihuana mogen gebruiken bij tal van aandoeningen.Aandoeningen waarvoor je in Nederland nog steeds geen medicinale marihuana voor krijgt voorgeschreven.Zodat je als patiënt genoodzaakt bent om marihuana met ijzervijlsel, pesticiden, en haarlak te gebruiken.Of te stoppen met het marihuana gebruik en over te schakelen naar ontstekingsremmende pijnstillers die een maagbloeding kunnen veroorzaken.
Daar moet je in Nederland eens bij Meneer Rutte mee aankomen met een plan voor legalisering van marihuana en voor legalisering van de marihuanateelt in Nederland.
Het enige wat Meneer Rutte vanuit rechts alleen al over de regulering van wietteelt te melden heeft is; "het is troep, laten we niet näief zijn."
http://nos.nl/video/2134034-rutte-over-wietteelt-het-is-troep-laten-we-niet-naief-zijn.html?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.