Steun voor klimaatactivist Lars (12) na ophef: ‘Verzet tegen kind met een mening is lekker makkelijk’ (gelderlander.nl)

Mevrouw Faber heeft graag commentaar op alles en iedereen, maar als iemand een keer iets terugzegt is het gelijk demoniseren van de Pvv en haar vertegenwoordigers.

Als je kinder misbruik en exploitatie normaal vind en dat daar commotie over niet begrijpt.
tja, papa heeft er profijt van zijn bedrijf vaart er wel van en tja voor winst mag alles ook misbruiken van een kind en over het tengere ruggetje heen walsen.

de moeten ook kinderen genieten van vrijheid ook van vrije menings uiting
maar niet een op gedrongen mening lopen te verkondigen voor de winst van.

Elk kind mag een mening hebben. Maar die mening is volstrekt irrelevant tot het moment dat hij of zij een bijdrage levert aan de maatschappij en verantwoordelijkheid neemt en zelf zijn of haar rekeningen betaald. Tot dat moment is het grappig en wellicht eudcatief voor het kind in kwestie maar verder geheel niet aan de orde. Zolang Pa en Ma de rekeningen betalen is de mening van een kind niet interessant of nog minder belangrijk.

En een k.nd gebruiken voor een HOAX, is ook misdaad tegen de mensheid, om de elite nog meer macht te geven.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@1

De populistisch rechtse reflex.
Schelden, gestrekt been, schofferen en 'de waarheid vertellen' onder het mom van de vrijheid van meningsuiting.

Maar bij een weerwoord meteen de calimero kaart spelen.

Rechtse politici worden met fluwelen handschoentjes aangepakt, terwijl ze zelf de meest lompe, racistische, leugenachtige en kwetsende dingen zeggen.

Ik moet zeggen: het is ongelofelijk effectief.

We, het niet populistisch rechtse deel van de bevolking en de media, moeten er eens mee ophouden om die populisten zo voorzichtig te benaderen.

Leugens consequent aan de kaak stellen. Idiote plannen consequent fileren. Tegengas bieden tegen al die rechtse hosanna waanzin.

Faber die een jongen van 14 schoffeert omdat ie de waarheid vertelt. . . .
En dan als verdediging roepen dat de jongen zich op een hoax(?!!!!) baseert?
Het moet niet gekker worden . . .
.

@7
eh 14? 12!

Vrijheid van meningsuiting, domme kut, die geldt niet alleen voor PVV-ers.
.

@5 maar hoe zit het dan, als kinderen de mening en mensbeeld van de Pvv moeten aanhangen? Is het dan ook misbruik maken voor eigen gewin? Of is dat zoals kinderen horen te denken volgens in elk geval 1,4 miljoen mensen?

Dus kritiek door politici/volwassenen mag niet op een kind dat op grotemensen-niveau gehoord wil worden.

Het grotemensen-publiek wordt geacht gedwee naar deze kinderen (puppets) te luisteren maar anderzijds mogen ze geen grotemensen-repliek krijgen want dan wordt er moord en brand geschreeuwd... boehoehoe...

** gebruiker verwijderd **

@11 Wilders zelf met minder minder bijvoorbeeld.

** gebruiker verwijderd **

Klimaat is big business Zoals die vader van dat kind ook dacht.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/595676-welkomstfase-is-voorbij-grootste-open-netwerk-van-snellaadpalen-in-europa-vraagt-woekerprijs-voor-oplaadbeurt
Het is zeker toeval dat de vader van dat kind een klimaatadviesbureau heeft.

Dat klimaatadviesbureau brengt waarschijnlijk geen genoeg geld op.
Dus dan probeert papa het op deze manier door zijn zoontje hiervoor in te zetten.
Waarschijnlijk iets gelezen over de spijbelende Greta Thunberg.
En hij zal gedacht hebben van dat idee pik ik ook wel even een graantje van mee.
Waar is nu de wet over kinderarbeid,daar dit gewoon een optreden is van een minderjarig kind.

Wat weet een kind van 12 nu van klimaatverandering en politiek???? Tenzij hij of zij is gemanipuleerd door ouders/ leraren of andere lugubere types om hun mening extra te laten klinken door de mond van een kind. Zie maar Greta Gundberg.... Nee een kind moet spelen en plezier maken en zich zeker niet met dergelijke zaken bezighouden. Dat is kindermisbruik

Hij mag lullen wat hij wilt maar ik neem een kind van 12 niet serieus.
Die spreekbeurt moet hij maar in de klas houden.
Als die vader ballen heeft spreekt hij voor zich zelf.
Lars is toch maar de sock puppet van zijn vader.

@15
Pure rechtse speculatie, in feite gewoon smaad = kwaadsprekerij.

@16
Kinderen van 12 jaar leren veel en snel. Ze kijken naar de tv, horen de radio, kijken op internet. Kortom: ga eens met wat andere 12-jarigen praten en kom dan tot de conclusie dat ze wel degelijk eea weten EN daarom bezorgd zijn over hun toekomst! Daar hoef je niet voor "gemanipuleerd" te zijn. Het is niet zo dat ze opeens op hun 18e WEL van alles weten. Dat leren begint al heel snel in een mensenleven. Dus je doet nu aan verdachtmakingen. Waarom?

Ik luister naar kinderen van 12 jaar met veel aandacht om te kijken hoe ze zich ontwikkelen maar zodra een 12 jarige snotneus me komt vertellen hoe ik mijn gedrag moet veranderen op basis van het gezwam zonder inhoud dan ben ik snel klaar met zo'n drammertje.

@18 het is geen smaad of laster wat hij schrijft.

Denk je een beetje om je bloeddruk.

Rietveld: ,,Mij heeft hij een jaar geleden benaderd met de vraag of ik met hem wilde samenwerken.’’

Was ie toen 8, 9, 10 jaar...?

Die Rietveld toch...

Oh...,dacht een paar jaar...

11 dus..., maar da nog...

* Verwijderd door de redactie *

@18 Kinderen moeten net als volwassenen een hobby hebben waardoor ze zich kunnen ontplooien.
En geen doelwit zijn voor de politiek of ander commercieel gewin van volwassenen.
Wat er nu gebeurd is dat kinderen als Greta en Lars als een praatmachine misbruikt worden voor het belang van Links.

"Het is voor heel veel volwassenen ongelooflijk lastig als er een kind opstaat dat dingen begint te zeggen waarin het ook nog eens donders gelijk heeft."

Zolang zo'n kind een mening heeft die deugt wel, maar o wee als een Duits klimaatmeisje met gymnasium er tegenin gaat dan begint het gescheld van de deugers.

"Ineens zijn er inderdaad allemaal van die Arische prinsesjes aan het opstaan."

* Verwijderd door de redactie *

De tijden van een dikke Dik trom rijdend op een varken zijn voorbij.Tegenwoordig worden dikke kinderen ongezond genoemd luistert men naar kinderen die vaak slimmer zijn dan hun ouders en zijn rechtse politici volop aanwezig in het nieuws wanneer ze denken profijt te hebben van hun woorden,wat niet altijd het geval is blijkt.Het boek Dik trom weet raad is een voorloper van het optreden van Lars weet raad.

@26 Als u een dochter of kleindochter heeft,wat let u? Niemand zal het verbieden.

* Verwijderd door de redactie *

@26 "dat kan en mag allemaal natuurlijk niet van die enge smerige linkse honden"

Opgelucht nu of wordt die onderbuik enkel maar bozer van al dat onrecht dat je meent te moeten ondergaan?

Ik denk dat het volk dat zo tekeer gaat tegen Lars vooral het volk is dat nog steeds meent dat er met het klimaat *niks aan de hand is* en dat het *niet nodig is* om daar maatregelen voor te nemen. En dat ze dus dan tegen Lars, en via Lars tegen iedereen, zeggen: niks aan de hand, ga maar gewoon spelen, slaap gerust, we hoeven er niks aan te doen, en jij, Lars en alle anderen, je hoeft je heus geen zorgen te maken wij, de PVV, Marjolein Faber, weten het beter dan iedereen - *er is niks aan de hand*.

Rechts voelt zich nogal bedreigt door deze "klimaat kinderen". Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. Mijn indruk is dat de nogal confronterende hetze van rechts op deze kinderen zeer contraproductief is voor hun zaak, behoudens voor hun eigen selecte kring.
Ze kunnen het beter over de inhoud hebben, de meeste mensen moeten niets van het spelen op de man hebben als de boodschap niet bevalt. Ik ook niet.

Inzetten van kinderen is lekker makkelijk, want daar "mag" je niks tegen terugzeggen, anders is dat "zielig" want het gaat toch om een (voor het klimaatgedram ingezet, misbruikt) kind?!?!

Het is een soort van klimaat prostitutie je kinderen zo op te voeren..nog erger wordt het als politici zich met het kind gaan bemoeien dit om er een politiek slaatje uit te slaan. Voor de goede orde ik ben niet rechts..dus bespaar je dat soort van onzin te typen.