- 516x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@80De rest liep slaafs achter de coup plegers aan natuurlijk, kunnen ook niet anders want zijn volledig afhankelijk ...
@79Er viel dan ook weinig te praten, Biden had al aangegeven op geen enkel punt van het Russisch voorstel uit dec.2021 in te willen gaan....
@78 Ja, een referendum dat in de VN alleen ondersteund wordt door Fenomenen als Belarus, Eritrea, Noord-Korea, en Syrië. Is dat de maat bij j...
@77 Absoluut niet. In plaats van de afspraak te verzilveren en naar Geneve te vliegen om met Biden te praten, startte Poetin enkele dagen lat...
@115 Sleepy Bop 🥱 ...
@74Het was niet veroverd, ze hadden zich afgescheiden en verkiezingen gehouden maar dat pikte de regering niet.- Verkiezingen in het d...
@72Daar had ik toch op gereageerd ?Poetin stond open voor het gesprek met Biden, en gaf aan dit met zijn adviseurs kort te sluiten omdat...
@71 Ook deze terroristen zijn niet langer veilig. Gaat de goeie kant op met jullie.https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/17812042615792...
@71 Dat is de Russische versie in strijd met het internationale recht....
@71 Illegaal veroverd terrein kan militair gesproken 'verdedigd' worden. Dat is juist. Je hebt geen punt Vage....
Een behoedend stockcar raceje met de gelijmde auto's.
lijmen ze zichzelf vast aan de tgv?
** gebruiker verwijderd **
Twee keer netjes vragen of ze weg willen gaan. Doen ze dat niet, dan met harde hand verwijderen. Mafkezen, dat groepje.
@4
Ze hadden al een generale repetitie gehouden om dood te liggen.
Nu de première.
Ook grappig dat ze zichzelf altijd “vreedzaam” noemen; ik vind ze dus helemaal niet vreedzaam.
@3
haha en er dan mee gaan rijden
idioot volk
Iedereen klaagt over hoe de Britten ER op het terrorismelijst heeft gezet, maar ik zou zeggen dat ze er mee beter vroeg dan nooit konden beginnen!
Allemaal oppakken en opsluiten als ze niet vreedzaam kunnen demonstreren.
@6 i ik vind het een belachelijke actie, maar daar er geen geweld is gebruikt bij het actie voeren is het natuurlijk wel gewoon vreedzaam.
@10 Nou ja... ik vind gooien met nepbloed, jezelf vastketenen en binnendringen waar het niet mag niet echt vreedzaam.
Als iemand je huis binnendringt en zich vast maakt aan de bank, pleegt ie letterlijk geen geweld. Maar ik noem dat toch echt niet vreedzaam.
@11 dat is leuk. Maar de definitie van vreedzaam is gewoon "zonder geweld". Dan kan je er zelf een hele andere op na houden, maar zo werkt taal eigenlijk niet...
Deze belachelijke actie zou nog veel erger zijn geweest als deze niet vreedzaam was verlopen.
@12 Dat is hoe taal wel werkt. Vreedzaam kun je op meerder manieren benaderen. De VanDale zegt bijvoorbeeld "in vrede"... wat iets anders is dan "zonder geweld". Anderen noemen weer "vredelievend, rustig".. dat is dit ook niet.
Vreedzaam betekent niet zomaar "zonder geweld".
Maar goed, laat maar varen; het gaat om woorden... en we zijn het er wel over eens dat dit een belachelijke actie is
Toch maar even een lans breken voor de allochtonen. Die zie je niet bij dit soort clubjes, allemaal blanke verwende studentenhoofdjes die zijn opgegroeid in de welvarende wijken. Ik hoop dat ze 10 seconden lijm gebruiken. Een auto met van die plakken huid er op heeft ook wel iets.
** gebruiker verwijderd **
@15
Onderbuikje, bovenbuikje wat jij wil maar ik stel alleen maar vast dat het bij die milieusmurfen vaak om een bepaald slag mensen gaat.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.