Klimaatalarmisten en hun onvermogen tot leren en waarnemen. (youtube.com)

https://climatediscussionnexus.com/videos/the-97-consensus-slogan/

@TS: Vriendelijk bedankt voor dit bericht.

Klimaatpsychopaten klinkt beter en komt overeen met hun gedrag.

Over het verminderen van de brandstof-opstapeling, zg voorgeschreven afbranden: https://www.abc.net.au/news/2018-09-13/is-the-prescribed-burn-window-closing-in-australia/10236048 en https://www.abc.net.au/news/2013-01-11/love-burning-off/4461246
En hier een flink aantal verdachte pyromanen: https://www.sciencealert.com/birds-intentionally-set-prey-ablaze-rewriting-history-fire-use-firehawk-raptors

Klimazi's

* Verwijderd door de redactie *

@6 : Je mag wel spreken van door kromme politiek aangestoken branden. Hier een recht-voor-zijn-raap artikel over de angst van zittende politici voor de klimaatlobby: https://wattsupwiththat.com/2020/01/17/the-reason-green-ideology-can-light-catastrophic-fires-in-australia/

Een beter onderwerp zou zijn 'Klimaatontkenners en hun onvermogen om complotsites van wetenschap te onderscheiden'.

@6 Ja, probeer de aandacht maar weg te krijgen van het grote plaatje. https://nca2014.globalchange.gov/highlights/overview/overview

@8 Oppervlakkig gezien is het gewoon middeleeuws, ze geloven liever een paar Charlatans dan de wetenschap. Ik wou dat ik het simpel kon wegschuiven als bijgeloof, maar ze misbruiken dit onderwerp vooral voor eigen politieke doeleinden.

@10 Wie zijn hier de charlatans? Zie @1

@10 Die charlatans brengen wat ze willen horen en bovendien met teksten die ze begrijpen, de echt wetenschap is bijna altijd te moeilijk voor ze.
Daarbij blijven ze elkaar maar toeroepen dat de wetenschap er niets van begrijpt of de boel vervalst (waar ze nooit hard bewijs van hebben geleverd) Ik denk dat die ontkennertjes in hun hart heel onzeker zijn en zich daarom zo sterk aan elkaar vastklampen.