FNV: schaf kinderopvang- en zorgtoeslag af (msn.com)

Mee eens !!

Het heeft geen enkele zin om de werkende burger eerst zoveel mogelijk af te romen van zijn inkomsten, om vervolgens allerlei toeslagen in het leven te roepen omdat het leven meer kost dan waar Den Haag, in eerste instantie, rekening mee houdt.

Verlaag de afroom tarieven van inkomstenbelasting en accijnzen, dan zijn al die toeslagen helemaal niet nodig, en kunnen allerlei ambtenaren zinvol werk doen:
zo zijn er bv meer Hulpverleners nodig om de wetten te handhaven... !

@1
Gaat óók gebeuren.
Alleen wordt er nog niet teveel ruchtbaarheid aan gegeven door deze Rutte-kliek, omdat ze dat stemmen gaat kosten bij de komende verkiezingen.

@2
Dat zou mooi zijn, maar ik heb dat gevoel nog niet.
Ik heb meer het gevoel dat de overheid een soort van 'Pluk-ze' beleid los laat op de welwillende burger, waar dit beleid juist verzonnen was om criminelen pootje te lichten...
- - - - -

Of het roverhoofdman Rutte veel stemmen zou gaan kosten weet ik niet, de VVD was vroeger juist voor een kleinere overheid. Dus vanuit het liberale gedachtengoed valt er wellicht ook nog wel een wereld te winnen.

* Verwijderd door de redactie *

Kinderopvang moet afgelopen zijn want er zijn "ouders " bij die hun kind naar de opvang brengen om vervolgens lekker terug in bed te duiken.
Kinderen groeien op in de kinderopvang.
En in het weekend gaan de ouders vadertje en moedertje spelen.
Jij wilt een kind dan moet je er voor zorgen ook.
Kinderbijslag ook afschaffen .

"Volgens hem is het huidige toeslagenstelsel "nodeloos gecompliceerd" en moet nodig op de schop."

Mee eens, maar met zijn oplossing weer niet.

Zorg, zeker als vakbond, dat de inzet een voldoende hoog loon is om toeslagen en subsidies overbodig te maken.
Dan pas ben je goed bezig.

* Verwijderd door de redactie *

Ik zeg begin maar eerst met de kinderbijslag voor max. 2 kinderen te geven, de zorgtoeslag is helaas voor lage inkomens en studenten wel nodig.

@7

Als één van de ouders niet werkt heb je er geen recht op.

Ik zou juist zeggen: meer inzetten op kinderopvangtoeslag voor WERKENDE ouders.

@9
Ook voor die constructie zullen ze wel mazen in het net bedenken om toch die toeslag te kunnen opstrijken.

-
Het hele toeslagencarrousel dient te worden opgedoekt. Dat kan alleen indien er iets dat adequaat is voor in de plaats komt, zoals een basisinkomen.
Het huidige toeslagensysteem is bewust gecompliceerd gemaakt. Bovendien zijn er mazen in de wetgeving toegepast zodat kwaadwillenden makkelijk hun slag kunnen slaan.
-
Het is echter een verantwoordelijk van een overheid dat mensen niet gemakkelijk eronderdoor kunnen gaan door allerlei administratieve regelgeving. Daarom hebben wij voor elke verandering in het toeslagenfestijn, ook het afschaffen daarvan, alerte en competente politici nodig. Dus zeker niet de faalhazen en minkukels die er nu zitten.
/-
-

@9 Tsja leg dat maar uit aan een plotter..

De FNV bemoeit zich met zaken die ze niets aan gaan. En als ze het dan aangaat (pensioenakkoord) bakken ze er niets van

@9 Nou.... dan wordt die ineens stopgezet op ''afpakjesdag''. En dan?

* Verwijderd door de redactie *

Eens.

Kinderopvang is alleen nodig voor tweeverdieners, anders kan een van de partners gewoon bij de kinderen zijn.

Als je beide voltijd werkt, dan zou je genoeg geld over moeten houden om dat gewoon zelf te bekostigen en anders doe je het ergens gewoon niet goed. Het slaat nergens op dat de rest van Nederland mensen die ruimschoots genoeg zouden moeten verdienen, moet subsidiëren.

Voor wat betreft de zorgtoeslag zou het al een hele hoop schelen als mensen niet meer verplicht verzekerd waren terwijl ze, als het erop aankomt, toch in veruit het grootste deel van de gevallen zelf moeten betalen vanwege het eigen risico.

@5 Kinderbijslag afschaffen zou een optie moeten zijn. Maar dan neemt het aantal nieuwe geboorte's snel af. Het zou goed zijn om de wereld bevolking minder te laten groeien. Maar voor de economie en kanonnenvlees is het noodzakelijk dat er kinderen gefokt worden. De burger is verplicht hier aan mee te betalen. De elite hebben hun eigen zorgen, om het voortbestaan van hun bezittingen veilig te stellen voor hun toekomstige generatie's.

@7

U bedoelt "schaf artikel 1 van de Grondwet af"?

@15 Jammer jôh, dit topic gaat NIET over de Islam.

@15 zeiktrol met dubbele accounts. Ignore.

@9 Vaartuig
NEE hoor.

"Kan ik kinderopvangtoeslag krijgen als ik niet werk?"
"Soms kan dat. Kijk bij uw situatie:"
"Ik volg een opleiding"
"Ik volg een traject naar werk"
"Ik volg een inburgeringscursus bij een gecertificeerde instelling".

Dus ook moslims met inboergeringscoersus kunnen (helaas) gratis kinderopvangtoeslag krijgen.

Wil je maximale toeslag dan ga je natuurlijk minimaal werken. En breng je dus niets op, je ontvangt dan meer uit de pot dan je aan belasting betaalt.
Dit zuigt de pot leeg waardoor de belastingen steeds hoger worden.

Weg met de fok premies!

@21

Niet echt (vrij)blijvende zaken. Je denkt echt veel te simpel.

@12

Tjah... ik zit al op NuJij en later NK sinds Micha Kat. Dus ik ben wel wat gewend.

@17

Dus jij denkt dat het "krijgen" van kinderen afhankelijk is van kinderbijslag. Man oh man, dan heb je werkelijk geen idee wat een kind kost. Kinderbijslag is een fractie van die kosten en dekt in de verste verte niet wat een kind kost.

Bij dit soort wijzigingen worden de allerarmsten er meestal slechter van en de rijken juist beter. Als de FNV echt met een verbetering zou willen komen dan zou ze voorstellen om de leden van de 2e Kamer niet meer te betalen dan het wettelijk minimum loon. Moet je eens kijken hoe de allerarmsten er binnen de kortste keren op vooruit zouden gaan.

@26 Dat weet ik wel. Een kind is met geen goud te betalen. Maar de kinderbijslag is wel een impuls. Kijk maar naar onze Marokkaanse vrienden. Die komen als een vlieg op stront op deze impuls af. Ze geven zelfs meer kinderen op dan er in werkelijkheid bestaan!

@28
Niet alleen de Marokkanen.
Het zijn tegenwoordig de nieuwkomers die een grote aanslag op deze "potten" doen, door de veelal grote gezinnen die ze meebrengen.
Als je naar Duitsland kijkt, dáár kan het nóg gekker wat de kinderbijslag betreft.
Niet voor niets, willen de meeste nieuwkomers dan ook naar Duitsland gaan.
Ter info:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.verhuis.de/kind-en-school/kindergeld/&ved=2ahUKEwimgIqsnI_nAhUEyqQKHb8RBbYQFjAIegQIBxAB&usg=AOvVaw0PrM0VGzokjpjq1SZ5pzxd&cshid=1579421862076

Ik vind het wel een goede oplossing. Een stuk simpeler ook. Als je de premie weer verwerkt in het bruto salaris, dan hebben de mensen ook geen problemen meer met achterstand van premie betalen en is het risico er ook niet meer dat er toeslagen terugbetaald moeten worden. Het ziet er allemaal knap ingewikkeld uit en een foutje is zo gemaakt. Zeker als je wat meer gaat verdienen en mensen niet zo goed op de hoogte zijn om het inkomen meteen te wijzigen. Dan hang je en moeten ze misschien wel fors terug betalen.
Ook de huurtoeslag kan weg door lagere huren. Vaste huren voor dezelfde woningen. Dat is nu ook zo verschrikkelijk ingewikkeld gemaakt. Niet meer naar inkomen kijken, maar naar het type huis.
Als ik zie hoeveel geld er naar de kinderopvangtoeslagen gaat, niet normaal. Weer een extra subsidiepot erbij.
Kinderbijslag voor alleen de 1e 2 kinderen, ook prima. Ik ga er niet vanuit dat ouders extra kinderen willen alleen voor de kinderbijslag. Alhoewel, ze zullen er bij zitten.

@29 Wauw! Dat is PER kind, PER maand in Duitsland! 3 kinderen is 618 per maand, 5 kinderen: 204 + 204 + 210 + 235 + 235 = 1088 per maand!!

Kindergeld 2019 (vanaf 1/7/19):
1e en 2e kind: € 204,-
3e kind: € 210,-
volgende kinderen: € 235,-

@31
En dan vindt men het vreemd, dat de nieuwkomers deze kant op komen.
Het wordt ze financieel, allemaal wel erg gemakkelijk gemaakt.
Géén wonder, dat er niet één meer teruggaat.
Luilekkerland Duitsland en Nederland (de laatste wat óók de toeslagen betreft, die heb je ook bijna nergens in andere landen).

@32 Ja, niet normaal dit.

@33
Óók Nederlanders maken hier gebruik van.
Pas geleden dát stel gezien met die 10 kinderen?
Kochten een huis in Duitsland waarbij het geld van de kinderbijslag, op jaarbasis zo'n 100.000 dus, een leuke investering bleek op de afgesloten hypotheek.
Zoals de vader opnerkte: "Binnen 2 jaar heb ik dit huis afbetaald met de kinderbijslag"..
Het mooiste was nóg op het einde dát nummer 11 zich óók inmiddels had aangemeld..
Inderdaad niet te geloven allemaal..

@28

Schei toch uit met je "de kinderbijslag is wel een impuls"

Ik heb nog nooit iemand gehoord die de kinderbijslag als argument gebruikt om kinderen te verwekken.
Vertel eens wat denk jij dat een kind kost per maand op basis van 1,5 keer het modale salaris aan inkomen. Splits het maar in 0-5, 6-12, 12-18

@31

En wat kosten 5 kinderen per maand?

@36 "En wat kosten 5 kinderen per maand?"

***

Het verschil met Nederland is, dat dit bedrag in Duitsland per maand is en in Nederland per kwartaal.

@36 Als je iets niet begrijpt, laat het dan voor wat het is. Kom met jouw mening en ga geen vragen stellen die niet slim overkomen!