Fake news verspreidt zich tot 70 keer sneller dan echt nieuws (science.sciencemag.org)

@49
Dank je

@47 Wat ik niet begrijp, Donkey, is dat je hier loopt te preken over Jezus en Zijn liefde, maar dat je zelf het voorbeeld van Jezus niet volgt.
Hoe kun je zoveel haat jegens moslims hebben/spuien, en tegelijkertijd de Agapé prediken?
Heb je Jezus ooit kunnen betrappen op dergelijk gedrag?

Jezus Christus heeft zeker een aantal keer zijn afschuw geuit tegen de farizeeërs en schriftgeleerden. Waarom zou dat niet mogen/kunnen tegen de islam?

@46 Wat ik niet begrijp, Donkey, is dat je hier loopt te preken over Jezus en Zijn liefde, maar dat je zelf het voorbeeld van Jezus niet volgt.
Hoe kun je zoveel haat jegens moslims hebben/spuien, en tegelijkertijd de Agapé prediken?
Heb je Jezus ooit kunnen betrappen op dergelijk gedrag?

Jezus Christus heeft zeker een aantal keer zijn afschuw geuit tegen de farizeeërs en schriftgeleerden. Waarom zou dat niet mogen/kunnen tegen de islam?

Misschien omdat het niet gelooft wordt en omdat het leuk is om anderen er gek mee te maken.

@50 Jawel ze hebben overal smoesjes voor.

@52
"zijn afschuw geuit" is toch echt iets anders dan de constante stroom van haat die jij hier uit...

@52
Bovendien uitte Jezus kritiek op het handelen van de farizeeërs omdat hun gedragingen ingingen tegen hetgeen zij predikten (klinkt dat bekend? ) niet vanwege hun geloofsovertuiging.

@56 zijn afschuw geuit" is toch echt iets anders dan de constante stroom van haat die jij hier uit...

Vertel dan eens welke haat ik hier dan uit?

@56 Misschien is ie nu bezig met vergeving vragen voor z'n zonden. Hopelijk beantwoordt de Heer z'n gebed.

@7
Nou wat doe je hier nog dan. Niemand die je gevraagd heeft de weg te wijzen!

@60 Nou wat doe je hier nog dan. Niemand die je gevraagd heeft de weg te wijzen!

Volgens mij leven we in Nederland en mogen en kunnen we onze mening geven.

Met uitspraken als: "Natuurlijk extreem links is gek op alles wat islamitische is. Overal worden vrouwen in islamitische landen ondedrukt en moeten ze verplicht hoofddoeken dragen en hier in het zogenaamde vrije westen promoot extreem links deze onderdrukking door de hoofdoek onder het mom van vrijheid het moet toch niet gekker worden." toon je zowel je haat jegens moslims, als jegens "links'erts"

@59
God verhoort ieder oprecht gebed om vergeving.
Maar daar staat dan wel tegenover dat ook het gedrag moet veranderen en dat je probeert hetgeen waar je vergeving voor vraagt niet opnieuw te doen!

@63 Klopt. Er zijn twee opties. Men kan vergeving van dagelijkse zonden verkrijgen door een berouw of goede werken te verrichten.

Dat is wat je hebt, met epidemieën.

Levensgevaarlijk.

@64
Dat denk ik niet, Smurf;
je zult toch echt oprecht berouw moeten tonen om vergeving te krijgen.
Rechtvaardiging (vergeving) verkrijg je niet door goede werken, maar door berouw en beleidenis.

@66 belijdenis

@66 Deze is natuurlijk heel erg mooi:

Wees goed voor elkaar en vol medeleven; vergeef elkaar zoals God u in Christus vergeven heeft.

@68
Inderdaad, heel mooi.
Net zoals: "heb elkaar lief, zoals Ik jullie lief heb gehad"

@69 Ja... en deze...

Vergeef ons onze schulden,
zoals ook wij hebben vergeven
wie ons iets schuldig was.

@70
Stiekem ben je eigenlijk gewoon ook een christen, hè

@71 Ja,...

@72
Mooi man...

@64

Door goede werken te verrichten verkrijgt men geen vergeving/genade.
Tenminste, dat is niet de leer van Christus.
De goede werken is niet de oorzaak van vergeving/genade maar een gevolg daarvan.
De leer van Christus stelt dat heel duidelijk; geloof/berouw/bekeer--->dat leidt naar goede werken.

Mooi zoals dit draadje zich ontwikkelt van een haat spui draadje tot een evangelisatie draadje

@75 Haat en religie hoeven elkaar niet uit te sluiten toch ?

@75
Haat en religie niet;
haat en godsdienst/geloof staan altijd haaks op elkaar...

Als je nieuws creëert dat mensen graag willen geloven of een logische vervolgstap is (of lijkt te zijn )op gebeurtenissen die eerder in het nieuws waren dan heb je een goede kapstok bij veel nieuwsconsumenten

* Verwijderd door de redactie *

@77 Weer iets volslagen nieuws geleerd vandaag...

@80
Graag gedaan;
altijd weer fijn als mensen iets nieuws leren...

@43 Precies individuen boeien me niet zo..... maar de miljoenen die erin gaan vanuit bepaalde types zowel rijke industriëlen als zeloten dat mag wel aangepakt worden.

Opzettelijk veel geld steken in nepnieuws en polarisatie om samenlevingen te ondermijnen lijkt me gewoon vijandelijk gedrag. Mensen die erin trappen kunnen er niet zoveel aan doen.

Maar misschien komt het ook doordat media die mensen juist willen informeren daar meer moeite voor moeten doen en bovendien geen dubbele agenda hebben qua beïnvloeding. Trollen worden zwaar gesponsord en kunnen hun nieuws eenvoudig zelf creeeren, ongelijke strijd dus

@82

Zoals de "Trump zweert samen met de russen!" campagne waar we 2,5 jaar lang mee gebombardeerd werden en fake-news bleek te zijn ?

O.T. geld regeert.
fake news = clickbait en genereert geld dus is het vanuit dat standpunt logisch dat de media veel nepnieuws vaker en snelle verspreiden dan echt nieuws waar niemand op reageert.

Feitelijk moeten we dus bij onszelf te rade gaan waarom we fake news zo vaak belonen met onze aandacht....

@84 Gezien alle veroordelingen en aanklachten die Trump nog gaan treffen na zijn presidentschap begrijp ik niet waar jij vandaan haalt dat er geen samenzwering met Russen heeft plaats gevonden..

@86

"begrijp ik niet waar jij vandaan haalt dat er geen samenzwering met Russen heeft plaats gevonden"

Lees het Mueller rapport eens ... daar hebben 13 democraten geprobeerd Trump te pakken op samenzwering , maar is niet gelukt ....
Zoals CNN achter de schermen ook zei ... "a big nothing burger" "Just for ratings"

@87 Myth: Mueller found “no collusion.”

Response: Mueller spent almost 200 pages describing “numerous links between the Russian government and the Trump Campaign.” He found that “a Russian entity carried out a social media campaign that favored presidential candidate Donald J. Trump and disparaged presidential candidate Hillary Clinton.” He also found that “a Russian intelligence service conducted computer-intrusion operations” against the Clinton campaign and then released stolen documents.

he made it clear that “[a] statement that the investigation did not establish particular facts does not mean there was no evidence of those facts.” In fact, Mueller also wrote that the “investigation established that the Russian government perceived it would benefit from a Trump presidency and worked to secure that outcome, and that the Campaign expected it would benefit electorally from information stolen and released through Russian efforts.”

https://time.com/5610317/mueller-report-myths-breakdown/

@88

"a Russian entity carried out a social media campaign that favored presidential candidate Donald J. Trump"
betekend niet dat Trump samenzweerde ...

"a Russian intelligence service conducted computer-intrusion operations” against the Clinton campaign"
betekend niet dat Trump samenzweerde ...

'the Russian government perceived it would benefit from a Trump presidency and worked to secure that outcome, and that the Campaign expected it would benefit electorally from information stolen"
betekend niet dat Trump samenzweerde ...


Dat is dus typisch een gevalletje fake-news ... een aantal verdachtmakingen poneren om zo het zaadje van verdenking te planten

@73 Ik heb je lief, wie je ook bent.

@90
Dat is wederzijds, man...

@89
Nee.., zo werkt het natuurlijk niet, Ali...
Je bent het voorafgaande zinnetje “numerous links between the Russian government and the Trump Campaign.” vergeten te knippen en te plakken......

@88

Even wat conclusies direct uit het Mueller rapport , geen MSM verzinsels

--- COLLUSION ---
" the investigation did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities."

"The investigation did not establish that Smith was in contact with Russian hackers
or that Smith, Ledeen, or other individuals in touch with the Trump Campaign ultimately obtained the deleted Clinton emails."

"In particular, the investigation examined whether these contacts involved or resulted in coordination or a conspiracy with the Trump Campaign and Russia. Based on the available
information, the investigation did not establish such coordination."

"The investigation did not establish that these efforts reflected or constituted coordination between the Trump Campaign and Russia in its electioninterference activities."

"Ultimately, the investigation did not establish that the Campaign coordinated or conspired with the Russian government in its election-interference activities."

"The investigation did not establish any agreement among Campaign officials—
or between such officials and Russia-linked individuals—to interfere with or obstruct a lawful
function of a government agency during the campaign or transition period."



--- OBSTRUCTION ---
"Unlike cases in which a subject engages in obstruction of justice to cover up a crime, the evidence we obtained did not establish that the President was involved in an underlying crime related to Russian election interference."

"Our investigation accordingly did not produce evidence that established that the President knew about Flynn’s discussions of sanctions before the Department of Justice notified the White House"

"The evidence also does not establish that Flynn otherwise possessed information damaging to the President that would give the President a personal incentive to end the FBI’s inquiry into Flynn’s conduct."

"The evidence does not establish that the President was trying to have McFarland lie"

" the evidence does not establish that the President asked or directed intelligence agency leaders to stop or interfere with the FBI’s Russia investigation"

"The evidence does not establish that the termination of Comey was designed to cover up a
conspiracy between the Trump Campaign and Russia"

"the investigation did not establish that the President or those close to him were
involved in the charged Russian computer-hacking or active-measure conspiracies, or that the
President otherwise had an unlawful relationship with any Russian official."

"The investigation, however, did not establish that when the President fired Comey, he was
considering the possibility that the FBI’s investigation would uncover these payments or that the President’s intent in firing Comey was otherwise connected to a concern about these matters coming to light."

"But the evidence does not establish that the President took steps to prevent the emails or
other information about the June 9 meeting from being provided to Congress or the Special
Counsel."

"the evidence does not establish that the President sought to prevent disclosure of the emails in those official proceedings."

" the evidence does not establish that the President intended to
prevent the Special Counsel’s Office or Congress from obtaining the emails"

"the evidence does not establish that the President directed or aided Cohen’s false testimony"

"In this investigation, the evidence does not establish that the President was involved in an
underlying crime related to Russian election interference."

https://www.justice.gov/storage/report.pdf

@92

Tja , dat is een verzinsel van Time ... die ook een foto op hun cover plaatste van Trump met een huilend kindje ... die helemaal niet van haar ouders gescheiden was.

En foto's van "kooien" aan de zuidgrens die Trump gebouwd zou hebben ... maar uit 2014 kwamen, dus Obama

Een rectificatie zie je niet

@94

"Een rectificatie zie je niet..."

Waarheden hoeven niet gerectificeerd te worden, Ali. Zelfs die oranje idioot snapt dat en waagt er geen enkel tweetje aan....

@95 En vervolgens mogen ze 275 miljoen betalen in een schikking omdat ze gelogen hebben.

@96

Leugens....

@97 Alles wat niet in jouw straatje past zeker.

Mja... De Trump campagne bevat natuurlijk veel voorbeelden wat betreft fake news. Het was dagelijkse kost op /r/thedonald.

@98

Ach.., ik dacht: "Ik doe eens hetzelfde als jullie: "Ik gooi er eens een 'leugens' tegenaan"