Rusland haalt uit naar Nederland: 'Zijn jullie nou een echte vent?' (rtlnieuws.nl)

@98 heb lgk meerdere malen aangeraden psychische hulp te zoeken, maar hij vertikt het.

@98

LOL

JIT heeft zijn verhaal 'straight'

Putinfans spreken elkaar tegen

@99

"- Waarom moest rusland andere landen inlichten?
- Rusland deed het ook niet.

Waarom sloot Rusland dan het luchtruim boven de Donbas voor Russische maatschappijen op 17 juli?

"Rusland had op 17 juli geen invloed op het sluiten van luchruim op 17 juli. "
Maar Rusland sloot wel het luchtruim voor Russische maatschappijen op 17 juli

Waarom?

@102
Tja, als u maar lol heeft..

Ik zie het in deze anders.
Een Blok die zichzelf tegenspreekt..

Maar probeer gewoon vrolijk verder de aandacht af te leiden hoor.., doe nog ff mee.
Dan is het weer tijd.

@100 en jij aan het googlen.

Alles staat er haaks op. Oekraine in het JIT, allerlei radar apparatuur die opeens uit heeft gestaan, gelieg van Zijlstra en zoveel andere shit zoals Van Balen en Verhofstadt op het plein in 2014. Het is eigenlijk überhaupt raar dat Rusland wordt beschuldigd (helmaal niet als je de geopolitiek bekijkt). Zeker omdat NL alsnog jeeps leveren aan terroristen en zelf een ziekenhuis vol met onschuldigen hebben gebombardeerd of alweer vergeten?

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/18/nederlandse-bom-doodde-70-mensen-a3977251

@99

"Rusland moest het uitlenen"

Das wel het grotste kul argument

@104

"Een Blok die zichzelf tegenspreekt."

Nope

Blok volgt OM

En OM wacht nog op antwoord van Rusland waarom zij wel verboden dat Russische maatschappijen nog over de Donbas vlogen vanaf 17 juli

@105

En wat deed die Russische buk in de Donbas?

@103 dat is ercht onzin. Er vlogen best wat vluchten rond 17 juli over dat gebied. Dat is met flightradar terug te zien. Ook russische vluchten.


en dit dan (ziet er logisch uit, hoop dat er meer is dan de fingerprint video van jou):

@108 wat deed NL in syrie?

@105

"allerlei radar apparatuur die opeens uit heeft gestaan

Ook schijnbaar de Russische, want die hadden ook geen data
Wel beelden die ze op 21 juli 2014 lieten zien en waaruit ze de conclusie trokken dat het een su25 was

Vreemd dan dat Kremlin eind 2016 komt met primaire radardata, waarvan Kremlin verklaard dat er geen object is te zien 10km rond MH17

Degene die constant draait is Kremlin

@109

"Ook russische vluchten"

Nope

Leugen van u
Vlucht naar Sebastol vloog via Rusland

@96 iedereen heeft hier een invidiuele mening LGK we worden neit allemaal betaald zoals jij.

@112 doe eens een linkje dan.

@111 die hebben alsnog wel ruwe data geleverd. Kun je van Oekraine niet zeggen.

@109

Link van u
Rusland ontkent al 5,5 jaar


Kremlin kwam zelf met docu dat moest bewijzen dat een su25 de MH17 kan neerhalen

Hilarisch

De leugens uit Kremlin

@115

Waarmee Kremlin hun eerdere theorie ten grave deden

@114

U beweerd dat er een Russische vlucht over de Donbas vloog

Dus mag u aantonen

@114

Hierbij

https://www.forbes.ru/biznes/347927-tragediya-reysa-mn17-novye-detali-tri-goda-spustya

@115

En die zou anders zijn dan als Oekraine die had?

@113

Beetje jammer dat die van u gelijk ontkracht wordt als leugen

@121 dus u wordt betaald?

@122

Ach, gut

Zijn uw argumenten op?

@107 en oekraine sloot toch ook het luchruim

https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

@119 heb je die ook in het NL wil niet weer chrome installeren.

* Verwijderd door de redactie *

@122

Maar, tuuuuuuurlijk
Voor elke post krijg ik 100.000 van Soros
En 10.000 van Timmermans
Ook Poroshenko stort nog 500
Vergeet ik bijna EU, echter das maar 50 euro

Maar beetje jammer dat u verder geen enkel in te brengen argment heeft

@124

Ja, onder 10km

Wat is uw punt?

@126 Poroshenko is toch vervangen door die clown? ahum komiek.

maar als je zoveel geld krijgt dan snap ik het wel. Goed dat u het toegeeft. Zal het goed doen op de behandeltafel bij de psychiater.

@127 dat het nogal wiedes is dat je het luchtruim bij donbas sluit als je weet dat Oekraine een buk heeft of kan hebben of dat er eventueel een ongeval kan plaatsvinden door een fout. Oekraine deed hetzelfde.

maar goed klets maar verder met die andere lui hier. Ik ga slapen.

@122

Rutte doet alleen maar een 'duimpje'

Maar elke keer als ik Bellingcat noem, krijg ik +10.000 euro
Afhankelijk hoe goed ik hen promoot
Wat natuurlijk indirect weer van Soros komt

Zoals u ziet, ik loop helemaal binnen

Krijgt u ook zoveel van Putin?

@128

"nogal wiedes is dat je het luchtruim bij donbas sluit als je weet dat Oekraine een buk heeft

Op 17 juli sluit Rusland sluit luchtruim boven de Donbas
Op 17 juli wordt een Russische buk gesignaleerd boven de Donbas

Oekraine heeft vast buks, maar niet in de Donbas
Rusland had 4 buk basiskampen aan rand van de Donbas

Maar dan had Rusland toch al veel eerder het Russisch luchtruim moeten sluiten?

@128

Hiernaast slaat u voor uw gemak maar even over dat de lanceer locatie diep in door Rusland gecontroleerd gebied was

@128

Maar u vraagt zich totaal niet af dat Rusland het luchtruim sloot boven de Donbas op precies dezelfde dag dat er een Russische buk werd gesignaleerd in de Donbas?

@129 nogmaals ik ben hier voor mijn lol en interresse en duidelijk niet zovaak als jij. Je zit hier dag en nacht komop man, zoek even werk ofzo. Hier beinvloed je niemand, mensen hebben al een oordeel vaak al liggen. De links die ik van jouw krijg, als ik ze al krijg, zijn wel gekleurd.
@130 ja kan ook toeval zijn alsnog. Denk dat het absoluut niet beoogd was een passagiersvliegtuig neer te halen. Ze haalden toch wel die antonovs en wat helicopters naar beneden? Weet ook niet hoe de Russische dienst op die datum komt. Is geen helderheid over gegeven nog. Althans ik heb het nog niet gelezen, behalve dat er oorlog was.
@131 ik vind het een idiote route. Je kan de buk verstoppen en ze hadden andere dingen kunnen doen om die buk daar te krijgen. Ook vergeleken met andere oorlogs handelingen beschreven in verslagen zie ik dat ze veel slimmer te werk gaan. Ik geloof het gewoon niet.
@132 ik denk dat die buk er al een hele lange tijd stond. Dus nee. Denk niet dat het om dagen gaat.

Bedoelt hij nou dat een echte vent Rusland was binnengevallen om de schuldigen er aan hun haren uit te slepen naar het gerecht????

Sow,
De Rusland apologeten roepen weer om het hardst dat er geen bewijs is.
Het wordt weer pijnlijk zichtbaar wie hun vaderland schaamteloos verkopen aan de liegende Rus.

ehh Lavrov, kijk eens naar Rutte. is dat een echte vent of niet? lijkt me niet zo moeilijk om te beantwoorden

De laatste 'echte vent' in de Nederlandse politiek was Pim Fortuyn.....daarom werd hij ook vermoord....ondanks hij homo was....

@1 "...een stel verwijfde ja-knikkers daar hebben helaas we meer dan genoeg van in Den Haag...."

Ja, dat krijg je als Brussel transseksuele puppets en mutanten naar voren schuift en de bevolking wijst maakt op hen gestemd te hebben.......puppet Balkendende dook op de positie die Pim Fortuyn achterliet en Rita Verdonk, die veel meer voorkeursstemmen kreeg dan pinokkio Rutte, werd slinks door het partijbestuur (lees: Brussel) opzij geschoven....

Rutte is geen vent maar een echte miet,
een ander heeft het altijd gedaan en rutte treft geen enkele blaam.
dat hebben we al gezien met alle vertrekkende ministers en staats sec onder hem.
die gooit hij met gemak onder de bus om zijn hachie te redden.
een maten naaier


rutte wist van de gevaren https://nos.nl/video/2012427-kabinet-wist-van-gevaar-luchtruim-oekraine.html liet het vliegtuig bewust over het gevaar gaan.. hij was letterlijk op de hoogte.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nederlandse-overheid-wist-van-incidenten-boven-oekraine~bbcb89ac/

@137 rutte is ook homo eigenlijk meer een flikker met extreme flikker streken...
altijd ten kosten van en schroomt niet om wat ruggen te breken gaat met gemak over lijken,
lijdt dan aan zijn geheugen en de ander heeft het gedaan.

@5 "...dat die kutrussen vanaf de eerste dag al alles in het werk stellen om hun schuld te verdoezelen..."

Je begrijpt er niets van?
Heeft Rusland de gewelddadige illegale staatsgreep in Kiev (vlak voor de verkiezingen!) gesteund en gepropageerd....?! Heeft Rusland een passagiersvliegtuig moedwillig over een oorlogsgebied met gesloten luchtruim laten vliegen....?!?

@8 "...Halbe Zijlstra was er bij......"

Ja, dat is tenminste een 'echte vent'...............uitgenodigd in Poetin's vakantiehuis, zijn gastheer afluisteren, hier voor volle zalen roddelen over Poetin....en dan: blijkt alles gelogen en bedoeld Rusland te demoniseren.....

Dàt zijn dan 'onze vertegenwoordigers'.....!!

@9 "...Een echte vent geeft antwoord op de aansprakelijkheids stelling van NL..."

Kan Rutte zich inmiddels weer de 70 doden herinneren die door een Nederlandse bom is veroorzaakt in Irak.....?!?! En de 8 jaar lange steun van Rutte aan jihadistische strijdgroepen in Syrië....heeft hij daar nog 'kennis aan'...?!

@16 "...Het is 5.5 jaar later. En nog lopen die zogenaamde onderzoekers maar wat te kutten. Ze hebben niets. ..."

Zeker een nieuwe hobby van de Linkse Kerk: jarenlang hysterisch beschuldigen en demoniseren zonder bewijzen! Het impeachment tegen Trump is ook al zo'n fiasco!

Hysterie en vingerwijzen voelt zeker goed...?

@31 "...want Rusland is aansprakelijk gesteld..."

Ik kan jou ook wel aansprakelijk stellen voor die deuk in mijn auto!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@33 "...als ze gaan praten in de trant van 'highly likely' (hoogstwaarschijnlijk), dan is er geen internationaal recht, maar dan maken ze regels die ze zelf comfortabel vinden en dwingen ze anderen om daarin te geloven."..."

MH17 begint steeds meer op het Mueller-onderzoek naar 'Trump-Rusland collusie' te lijken'....drie jaar lang onderzoek maar de collusie bleek tussen Israël en Trump te zijn....!

Dat onmiddellijke vingerwijzen en steevast beschuldigen (de dag na de ramp: "Putin's missile') dient altijd om de aandacht af te leiden van de echte oorzaak....

Zo realiseert Israël zijn agendapunten via Trump terwijl bijna heel de wereld gelooft dat Putin achter Trump zit....

@36 "...Dat de Russen kunnen zeggen; oké, we voelen ons voor 5% aansprakelijk en de rest kunt u verhalen bij de buren oid?..."

Die 5% wordt dan onmiddellijk door het Westen aangegrepen als een schuldbekentenis van Rusland!

@52 "...Oh het faciliteren van weerloze burgers uit de lucht schieten is het gedrag van een echte vent?...."

Je raaskalt als een gek! Rusland heeft nooit de intentie gehad zaken te faciliteren om een passagiersvliegtuig (dat daar niet mocht vliegen!) neer te halen.....daarentegen heeft Rutte met 8 jaar lang steun aan Syrische jihadistengroepen (ondanks alle verontrustende berichten en beelden uit de oorlogsgebieden!) wèl moedwillig het doden en vermoorden van burgers en soldaten gefaciliteerd.....daarom kan hij het zich ook 'niet meer zo goed herinneren'....! Een 'echte vent'!