Afzijken achteraf echt links...
De vraag is of we de problemen die importeren ook weer kunnen exporteren???...
@11 Haha, er zijn 560 miljoen christenen en 50 miljoen moslims in Europa. Wat een domme opmerking....
Blijkbaar kloppen de criteria niet want er heerst hier nog veel armoede. ...
@25 @26 klinkt wel erg vrijblijvend: ' Moet ik een tegenprestatie doen voor mijn bijstandsuitkering? Met een bijstandsuitkering moet u een tegen...
Boetes zullen hem niet deren. Die man heeft geld genoeg....
Ongekend zeg Nog meer ellende naar Nederland.Alsof er nog niet genoeg asielgespuis in Nederland is.😡😡...
@43 Ja dat heb ik. Contact met vluchtelingen. Mannen en vrouwen Uit Syrië en Iritrea.En allemaal hebben ze, nadat ze in de bijstand terecht...
ach dat gaat toch niet lukken.. met die clown van een eric van der burg op de betreffende positie - welk belang zou deze "vvd'er" hebben bij asi...
En (zwaar geïndoctrineerd) "rechts" natuurlijk gelijk weer janken over indoctrinatie van een kind.... zo doorzichtig.
* Verwijderd door de redactie *
@99
ik zeg niks over goed of niet goed.
Maar uiteraard als het strookt met "mijn" waarden vind" ik" het goed, en als het strookt met "jouw" waarden vind "jij" het goed
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Bijzonder rechts laat weer eens zien hoe het met andersdenkenden omgaat.
Beschuldigen, veroordelen, schelden etc .
@104
Ik vind Lars ook wel wat te jong om aan de media bloot te stellen.
Thunberg daarentegen vind ik wel "stoer", die is viraal gegaan met haar aanvankelijk eigen eigenwijsheid.
Grappig. Dom rechts snapt niet dat er kinderen van 12 jaar oud zijn, die intelligenter zijn dan zij zelf.
@108
Huize Thunberg is ook niet waterdicht
"Thunberg is – volgens haar moeder – een zieneres die de mensheid wél kan redden omdat ze ziet wat anderen niet willen zien. ‘Greta (hoort) bij de kleine minderheid die onze CO2 met het blote oog (kan) zien.’ Het is de Cassandra-rol zoals psycholoog Melanie Klein die zag: die van een geweten dat ons waarschuwt voor de gevolgen van ons gedrag. Een zware rol die kan leiden tot emotionele spanningen, in reactie op ongeloof en ontkenning van anderen. Een beroepsrisico voor milieuactivisten: ze waarschuwen voor wat komt en raken gefrustreerd als niemand luistert. Een tragiek die Thunberg tot nu toe bespaard bleef.
https://www.volkskrant.nl/mensen/hoe-greta-thunberg-kon-uitgroeien-van-een-schuwe-15-jarige-scholier-tot-een-mediagenieke-cassandra-met-superpower~b4848a1b/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
@109 Intelligenter?? Bevraag ze eens over het klimaat en hun ideeën? Zonder souffleurs.
Dan weet je hoe intelligent ze van hunzelf zijn
De politiek laat in ieder geval zien dat er over "kinderarbeid" weer te praten is. "Aylan Kurdi, Lars Westra, Greta Thunberg". dezelfde mensen die dit toejuichen zijn de zelfde schreeuwers bij #MeToo, over Prins Andrew, Epstein ...... De zichzelf benoemde "socialen" zijn drammers, alles voor het "eigen gelijk".
Vader brandweerman zoon wil ook brandweerman worden.Leuk toch ?
* Verwijderd door de redactie *
neefje van?
@114 Het is maar waarmee je om gaat.
Mijn broer had een brommer in zijn schooltijd, in mijn klas was niemand met een brommer. Om principiële redenen niet. En daar stonden mijn ouders volledig buiten.
dus dat mannetje mag geen eigen mening hebben over het klimaat en zijn toekomst omdat zijn vader dat werk doet!?
dan is het op voorhand de mening van zijn vader?
@117
Ja precies. Zó redeneert Dom Rechts, hier.
@114 Zou zomaar kunnen dat Lars ook buiten speelt.
Zie verder o.a @113 . Je hebt vooringenomen veronderstellingen en vindt het blijkbaar nodig om vader en zoon te schofferen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@120 Je bevestigt wat ik in mijn reacties (107 en 119) stel.
@120
Maar inhoudelijk commentaar op wat Lars zei, heb je niet? Je komt niet verder dan vooringenomenheid en smaad? Ja, da's PVV- of FvD-volk. Tokkie-reacties... Wat een onmacht en oppervlakkigheid.
@117 Natuurlijk mag het slachtoffer van de "loverboy" een mening hebben. @118 Deze praktijken goedpraten is krankzinnig! Het ene belang dient het andere belang, krankzinnig ouderschap puur egoïsme. Dit is nu de massahypnose waar zichzelf benoemde socialen graag misbruik van maken.
@107 Het is juist andersom, kijk even naar de in mijn ogen Linkse reacties van 101, 109 en 118
@124
dus in jouw ogen is hij "het slachtoffer".....
wat je dus eigenlijk zegt is dat hij alleen maar tegen zijn pa mag zijn, anders is het per definitie de mening van zijn vader.....
Greta was AL 16 jaar en komt niet over dan bij de pedo's. Dit 12 jarig, misbruikt voor commerciële doeleinde, jongetje kreeg zelfs bij het NOS journaal contact aangeboden met Jetten die op een vreselijke manier en Joker face dat kind te woord stond. Wat een rampzalige komedie van de D66 leider.
@19 Je hebt gelijk, als je op jouw niveau denkt!
@126 als klimaatcriminelen het op inhoud verliezen komen er rookgordijnen en afleidingsmanoeuvres; door op de man (kind) te gaan spelen.
Het is iedere keer het zelfde domme patroon.
@127 Wat een onzin. Alsof iedere 12 jarige een makkelijk te beinvloeden lammetje is. Toen ik 12 was was de wereld in spanning vanwege de kans op een nucleaire holocaust, met toepasselijke liedjes van Doe Maar en Frankie goes to hollywood.
Ik had mijn ouders absoluut niet nodig om mij toen terdege bewust te zijn van een doemscenario wat ons boven ons hoofd hing... de schreeuwlelijkerds die hierboven simpel suggereren dat we alleen louter bestaan uit spiegelneuronen en ouders een op een kopieren liepen zeker zelf strak aan het handje mee.
@127
Naomi Seibt vergeten.... ze zetten ook een tiener in als tegepool.... dus niet zo hypocriet roeptoeteren!!!
* Verwijderd door de redactie *
@130 Je klinkt nog steeds agressief als een 12 jarige puber. Doe Maar was een heerlijke tijd met leuke liedjes. Wat een feest. Nu moeten we het doen met Dreetje, Gordon, Jolink, Ali B en nog wat klote muziek bij DWDD. We hebben nog amper talent in cabaret.
!32
"...Je eigen kinderen in zetten om er veel beter van te worden..." Onbewezen, slechts een vals, rechts vermoeden. Wat je nu doet is laster en smaad uitspreken. Jammer.
@126 "wat je dus eigenlijk zegt is dat hij alleen maar tegen zijn pa mag zijn, anders is het per definitie de mening van zijn vader....."
Nee dat staat er niet, er staat dat "vader annex pooier "zijn kind "prostitueert".
Provincie Gelderland maakt in samenspraak met D66 "kinderprostitutie" mogelijk, in het verlengde geeft het tevens een podium aan een innovatief revolverend "pooierfonds".
Grappig al die demonstrerende kinderen die ozo verontwaardigd zijn over het milieu en klimaat. Als je ze vraagt naar oplossingen .......zwijgen ze. Het is zo lekker makkelijk roepen dat iets niet goed is, terwijl je zelf geen oplossing kan aandragen. Houdt dan gewoon je mond. Of je nou Gretha, Lars, of Truus heet bloeit niet. Niet zeiken maar meedenken aan oplossingen in plaats van tijdens bijeenkomst te roepen How Dare You.
* Verwijderd door de redactie *
https://www.geenstijl.nl/5151496/zin-om-te-voetballen-met-lars-nu/
Zo even lezen wie de regie heeft inzake Lars.
@79 de conclusie dat hij vrijwel zeker door zijn vader is beïnvloed is gewoon logische gevolgtrekking. We weten namelijk al een aantal zaken:
Er wijst niks op dat Lars een abnormale band heeft met zijn ouders. Tot het tegendeel blijkt kunnen we er best vanuit gaan dat ze in dat gezin redelijk normaal functioneren en dus communiceren over wat ze belangrijk, leuk of interessant vinden. Papa zal dus, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, ook spreken over zijn passies. Hij heeft van het milieu zijn werk gemaakt, dus daarover gaat het dan zeker ook.
We weten ook dat kinderen opkijken tegen hun opvoeders tot ze zich in de pubertijd gaan afzetten. 'mijn papa is de sterkste' Lars is 12 en kijkt nog op tegen Papa.
Om dan te spreken over die mini mini mini mogelijkheid dat Lars, ondanks dit alles, tòch zelfstandig tot de conclusies is gekomen waar zijn vader duidelijk ook achter staat, is onrealistisch.
@130 als jouw ouders een nucleair doemscenario -advies bureau hadden gehad, zou dat al heel anders klinken, denk je niet?
@141 ,
Ja en dat geld ook voor de zoon van de bakker, de dokter, ondernemer of kernfysicus zoals mijn vader. Dus So what? Ik wist op jonge leeftijd al meer van de schadelijke effecten van atoom splitsing en smelting. Maakte mij ook sneller bewust van de destructieve krachten van kernwapens. Dat zal bij deze jongeman niets anders zijn over het destructieve karakter van de mens.
Om er gelijk maar weer een commercieel belang aan te hangen, zoals hier op dit forum vind ik meer zeggen over degenen die dit beweren (denken alleen maar in termen van geld) dan over deze jongeman die een wezenlijk probleem aan de kaak stelt.
Overigens behoorlijk hypocriet, want het is juist de fossielebrandstofindustrie die decennia lang biljoenen heeft verdiend (en nog steeds) aan de vernietiging van de biosfeer.
Is Veilig Thuis al ingeschakeld?
Wat adviseert 'ie dan? Plak strips tussen de kieren van je ramen om energie te besparen. Hup factuurtje advies ad. €250?
@142 de beschuldiging van commercieel belang is niet waar ik het over had. Ik had het over of het al dan niet realistisch is dat Lars zelf op deze denkbeelden is gekomen, zonder daardoor flink beïnvloed te zijn door zijn vader.
Ik geloof ook niet dat die vader denkt dat hij hier enorm veel geld mee gaat verdienen. Ik neem aan dat de beste mannen overtuigd zijn van hun gelijk en van daaruit hebben gehandeld. Ik had zelf als vader goed ouderschap boven politiek gesteld, maar ieder zijn meug.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.