Wat een ellende richten die crazy ass drugs dealers en gebruikers aan, je zou ze collectief permanent willen opsluiten....
@83 " waar menskracht nodig is" Wat hebben mensen die gevlucht zijn daar mee te maken? Niets toch, want het zijn geen arbeidsmigr...
@80 Tja het is voor mensen die de Nederlandse taal spreken al moeilijk om tegenwoordig nog psychische hulpverlening te krijgen. Laat staan dat...
@83 We zijn maar een klein land dus vandaar niet onbeperkt. Maar we hebben natuurlijk wel de plicht om mensen die het nodig hebben opgevangen wo...
@78 80% wordt al in de eigen regio opgevangen, en dat zijn veelal niet de rijkste gebieden op aarde. En van de asielaanvragen...
We zijn zo lekker divers gebleven :) Diversiteit is onze kracht!...
@82 "We kunnen best mensen hier opvangen alleen niet onbeperkt natuurlijk."En waar denk je dan aan 10.000,20.000, 30.000 per jaar ?En misc...
@25 Bedenk wel dat we als EU besloten hebben 3% groei per jaar........
@1 Smaken verschillen. Hoewel ik dit liedje niet zelf zal draaien is het wel vrolijk met een lekkere beat eronder - en een aanstekelijke en p...
@74 We kunnen best mensen hier opvangen alleen niet onbeperkt natuurlijk. Het zou al enorm schelen als de mensen die geen recht hebben om hier ...
Het wordt gewoon weer Hillary vs. Trump - lachen!
Nunes kan zich opeens de naam Parnas weer herinneren, zelfs bij FOX geloven ze hem niet meer.
@2
Je bent in de war met parnas en adam shit.
[quote]
Did Maddow ask Parnas about his claim of a secret Nunes trip to Vienna? (Nunes is suing CNN for their handling of this false claim) Hope she took advantage of this opportunity to get to bottom of why he claimed this and why to believe his new claims in light of the false claim
.
Nope. She's also not asked him about the CNN report (from same reporter) that Trump asked him to go on a "secret mission" to get dirt on Biden.
.
[quote]
Verder :
[quote]
Maddow went through the entire Lev Parnas interview without asking him about his own case, or why he was so interested in getting rid of Yovanovitch well before Rudy came along. Remarkable journalism.
[/quote]
Parnas is gewoon een leugenaar die probeert strafvermindering te krijgen.
Het is vergelijkbaar met 'de russen hebben het weer gedaan in oekraïne / burisma', een grote nothingburger.
De nieuwe werkelijkheidTwee landen te weten Israël en Amerika dat corrupte presidenten, door rechtse en extreemrechtse partijen in het parlement gesteund, gewoon kunnen doen wat ze willen.
@3
Maddow vroeg ook niet hoe het zat met Mary McCord, vriendin van de whistleblower die is overgestapt naar de staf van Shit en die samen met Shit en Atkinson (waarvan het transcript nog steeds niet openbaar is gemaakt en waarnaar een onderzoek loopt) die samen het bs quidproquo hebben opgezet.
[quote]
1) Holy Hell! How did we overlook this?
Former DOJ-NSD head Mary McCord was/is working for Adam Schiff on House Intel Committee constructing the "whistle-blower" impeachment complaint...
When her former DOJ-NSD lawyer, Michael Atkinson, changed the ICIG documents. @DevinNunes
[/quote]
Meer uitleg over dit maar ook over de 'covington' zaak waar nog steeds dertien aanklachten lopen tegen 'fake news' media :
@5 Dat hoeft Maddow ook helemaal niet te vragen, omdat dat alleen maar gebaseerd is op suggestie. Na gisteravond blijkt dat iedereen die zei, Parnas niet of nauwelijks te kennen, grote leugenaars zijn dus, Trump, Nunes, Mc Carthy, deSantis usw. Ook Pompeo, Pence, Barr zitten tot aan hun kruin diepi in de shit.
Verder, de BS waar adam shit op het laatste moment mee aankomt was al bekend en al lang gedebunked : https://www.thegatewaypundit.com/2020/01/figures-adam-schiffs-big-lev-parnas-story-was-already-released-rush-limbaugh-called-it-back-in-november/
Dit geeft aan hoe zeer Shit in paniek is.
En wat betreft de recente nothingburger (de russen hebben burisma gehacked) : https://www.thegatewaypundit.com/2020/01/update-the-exact-same-operatives-who-pushed-the-gru-hacked-the-dnc-scam-are-now-pushing-the-gru-hacked-burisma-scam-without-proof/
@6
In jouw fanta wereldje en dat van madcow.
_Tussen de regels door: Parnas is geen bijzonder betrouwbare verteller; hij is aangeklaagd wegens federale campagnekosten (en handhaaft zijn onschuld)._
Next..
@6
Je bent akelig snel vergeten wat o.a. bleek uit het rapport van Horowitz :
1) Het memo van Nunes was volledig waar.
2) Het memo van Shit was volledig gelogen.
Nog niet doorgedrongen tot je fanta wereldje?
Memo van Nunes dat waar bleek te zijn (bevestigd door fisa rapport IG Horowitz) : https://www.vox.com/2018/2/2/16957588/nunes-memo-released-full-text-read-pdf-declassified
Dit memo had eigenlijk direct moeten leiden tot stoppen van het bs mueller onderzoek.
Na uitgifte startte direct een campagne (ook door media) om Nunes zwart te maken, weg te krijgen, bestoken met bs aanklachten (ook privé).
En tot heden worden dezelfde, al lang achterhaalde leugens, gebracht door media en tds'ers.
Het memo van Schiff / democraten dat als antwoord werd uitgebracht bleek volledig gelogen te zijn : https://docs.house.gov/meetings/ig/ig00/20180205/106838/hmtg-115-ig00-20180205-sd002.pdf
Feiten die al snel verdwijnen uit het selectief geheugen van de tds'ers.
@11 nee, proem... fanta-Nunes is helemaal doorgeprikt en blijft dat ook.... sterker nog: nunes is inmiddels zelf ook bij Oekraïne-gate geimpliceerd...
@10 helaas voor jou bleek dat niet uit het rapport van Horowitz, lees dit nog maar eens na; https://www.emptywheel.net/2020/01/08/nunes-memo-v-schiff-memo-neither-were-entirely-right/ jullie proberen het zo te spinnen, dat is iets anders. Schiff heeft na de bekentenis van Parnas, gisteren, alleen maar meer gelijk gekregen.
/>
BREAKING: GAO concludes that the White House budget office violated the law by withholding military aid from Ukraine >>>>
@9 wie werd ook al weer betaald door Parnas, wat is diens verhouding tot Trump, nog even en je gaat zeggen dat Parnas een democraat is.)
Elke weer dezelfde herhaling aanzetten, de trumpclan werkt samen met iemand, die op 1 of andere manier allemaal dingen uitvoert, die Trump goed uitkomen zowel zakelijk als politiek, op het moment dat zo’n iemand opgepakt wordt kennen ze hem opeens nauwelijks tot niet en op het moment dat zo’n iemand naar buiten treedt met bewijs en aanklachten is zo’n iemand onbetrouwbaar. Manafort, papalulmaarlos, Cohen, Parnas etc etc.
@15
Het feit blijft dat het volk die Parnas niet moet..
Doe!
Overigens vind ik de betiteling van een groezelige sjoemelaar als Parnas als "prominent zakenman" erg over the top...
@4 "...gewoon kunnen doen wat ze willen...."Dat privelege had de CIA al sinds Vietnam!
Maar de nieuwe werkelijkheid is iets wat we al lang zagen aankomen: een scheuring binnen de Linkse Kerk in een pro-Israël tegenover een anti-Israël/zionisme lobby.....maar zolang de anti-Israël lobby zich globalistisch gedraagt (islamiseert, anti-Rusland, mensenrechten, EU enz.) versterkt zij alleen maar de invloed en macht van Israël.
@17 "...de betiteling van een groezelige sjoemelaar als Parnas ..."
Kijk even naar zijn kop! En kijk ook even naar de kop van de baas van Hunter Biden!
https://pluralist.com/mykola-zlochevsky-suspected-embezzelment-ukraine/
@16 welk volk?
@12
Onzin, memo nunes is waar, memo shit is volledig gelogen en voor het fanta Wenen verhaaltje is cnn al aangeklaagd en de rechter heeft cnn geboden om te antwoorden.
Parnas is gewoon de zoveelste nothingburger.
* Verwijderd door de redactie *
Vaak als een persoon iets ten nadele zegt over Trump in het nieuws, wordt die persoon ineens aangeduid als "prominent" of "vooraanstaand". Maakt niet uit, maar vind dat wel een grappige constatering.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.