Klimaatverandering , en het vervalsen van historische data (youtube.com)

Tony Heller. Altijd een plusje!

Ik snap best dat er iets verandert als er bij ons in de zomer temperaturen van 40 graden voorkomen , het in januari 15 graden is , wij geen elfstedentochten meer krijgen en het in januari in Spanje vriest waar men dat niet kent .

Ik begrijp ook dat het harder regent , er daardoor aardverschuivingen zijn , in Australie branden die doorvhitte en harde wind niet geblust kunnen worden , het in de VS ‘ s winters zo koud is als aan de polen en aan de polen het ijs smelt .

En ik begrijp ook dat er steeds meer kinderen luchtwegproblemen hebben en dat dat heel,erg is.
Ik denk ook dat er een limiet is aan wat we in de lucht kunnen blazen zonder dat er iets gebeurt.
Laat het niet alleen de+oorzaak zijn , maar het werkt wel mee aan de verandering.
En voor de volgende generatie wil ik het ook wel leefbaar houden .

Ik ga binnenkort toch maar voor een airco voor die hete zomers die ook wat verwarmen kan .
Op de door mijzelf opgewekte stroom .
En verder zuinig omgaan met energie , ook tegen de pijn in mijn portemonnee.

Sneeuw in Egypte momenteel: https://www.express.co.uk/news/world/1228356/extreme-weather-forecast-winter-snow-egypt-blizzard-greece-europe-weather-met-office

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@5 Alle grote kranten en andere media hebben redactiestatuten waarmee de onafhankelijkheid gewaarborgd is.

@2

Milieuverbetering ben ik voor , peperdure CO2 opslag helpt daar alleen geen millimeter tegen ..

Voor de rest
- Extreme droogtes en overstroming zijn in australië al eeuwen aan de gang
- extreme regenval is gelijk gebleven https://tinyurl.com/wou6459
etc.

Niemand ontkent dat het klimaat aan het verschuiven is , maar dat is al talloze keren gebeurd in de moderne geschiedenis ...

In 1300 liepen de paarden in de Rijn , zo laag stond het water .. als voorbeeld
https://nl.wikipedia.org/wiki/Droogte#droogteperiodes_vanaf_de_middeleeuwen_tot_de_20e_eeuw

@6

" waarmee de onafhankelijkheid gewaarborgd is"

HAHAHAHAHA!!!!

* Verwijderd door de redactie *

@7
Zonder de dijken, door menselijk vernuft en -handen aangebracht, zwom u nu in Amersfoort aan zee....

Neemt niet weg, dat wetenschappelijk is aangetoond, welke invloed menselijk handelen heeft (gehad) op milieu en klimaat.

@6
Niet iedereen begrijpt hoe die waarborgen werken

Ik denk dat men een beetje uitgeschoten is in experimenten met 'solar radiation management'. http://geoengineering.weebly.com/solar-radiation-management.html en https://prepforthat.com/geoengineering-projects-to-block-sun-using-aluminum/# en https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_radiation_management alhoewel wiki niet de jongste ontwikkelingen weergeeft maar blijft hangen in 'voorstellen'. De experimenten zijn echter al weer een tijdje gaande. Artikel van 2 jaar geleden: https://www.theguardian.com/environment/2017/mar/24/us-scientists-launch-worlds-biggest-solar-geoengineering-study

@8 Toon eens aan dat het niet zo is?

@6 Alle kranten fraten gisteren nog kritiekloos dat praatje van die 1000 miljard voor heel de EU terwijl voor NL alleen al 500-1000 miljard berekend is dat nodig is.. Kranten doen helemaal niets, behalve kopieren en plakken.

@14
Dat zijn vast fraters geweest....

@15 ik zag'm.. V

En dan deze: "The authors write, “Our findings underscore that a robust system of global governance will be necessary to ensure that any future decisions about solar geoengineering deployment are made for collective benefit.” https://wattsupwiththat.com/2020/01/14/can-solar-geoengineering-mitigate-both-climate-change-and-income-inequality/

@13 maar serieus.. onderzoeksjournalistiek is dood - wegbezuinigd door winstbejag - en daarmee dus ook de onafhankelijkheid.

@16
Sorry, ik vond um te leuk om te laten lopen

@18
Ik geloof eerder dat in/met de nieuwe media men over elkaar heen struikelt, om als eerste hotnews te brengen, zonder bronnencheck of onderbouwing. En eroderen door winstbejag bij mediamagnaten, dan door bezuiniging. Er wordt in dat winstbejag-doel juist eerder bezuinigd op waarheidsvinding.

Onderzoeksjournalistiek bestaat nog steeds, gewoon omdat er ook in dat vak mensen zijn die hun beroep uit roeping beoefenen.

@5
Hoe weet je dat?

@20 Zo kun je het ook brengen. Feit blijft dat ze elkaar allemaal napraten en op opinies na zelfs de mildste vorm van eigen inbreng of onderzoek vermijden(te duur - te laat). 'Onafhankelijkheid' is daarom bij uitstek wat ze niet zijn. Ze zijn juist heerlijk inzetbaar als propagandaverspreiders. Onbedoeld, maar wel het eindresultaat.

@6
Je weet waarschijnlijk niet dat alle grote kranten hier in handen van belgen is.
Dus welke onafhankelijkheid bedoel je.

@23 Goed punt, was ik even vergeten.
De uitzending is me nu even te lang om doorheen te zoeken, maar Dries van Langenhove legt het ergens in dit interview helemaal uit:

Wat is het effect van weermanipulatie? zoals laatst in Saudi door zelfopgewekte regen, ..overstromingen.

I.p.v. dat we maatregelen nemen tegen onvermijdelijke klimaat schommelingen die natuurlijk zijn willen ze een powergrap plegen door ons wijs te maken dat het :

A. onze schuld is ..
B. We kunnen er iets aan doen om het "gevaar" om te keren ..
C. Maar enkel als je welvaart en soevereiniteit weg geeft anders gaan jij/je kinderen dood ..
D. Aan een wereld macht die het gevaar dan voor je weg neemt ..

... Yeah right.. fuck you !