Na ‘Remkes’ dreigt opnieuw gezichtsverlies voor VVD (a.msn.com)

Dom, kapitaal vernietiging, en het missen van werkgelegenheid.

@1 :
Kapitaalvernietiging zeker, werkgelegenheid weet ik niet. Vliegverkeer kost ook veel werkgelegenheid.

Het kan wat mij betreft nooit genoeg gezichtsverlies voor de vvd zijn.

@2
Een vliegveld met rondom bedrijven, scheppen ook veel werkgelegenheid.

** gebruiker verwijderd **

@4
Dat valt vies tegen. Verder weegt die werkgelegenheid niet op tegen de berekende vervuiling en overlast. Het idee dat we deze planeet ongehinderd maar kunnen blijven uitputten, vervuilen en vernietigen omdat dat "werkgelegenheid" geeft, wordt nu wel verlaten. Gelukkig maar. We moeten toewerken naar een toekomst voor onze kinderen. Maak van Lelystad maar een hypermodern station voor de Hyperloop. In twee uur in Madrid. Dat is pas een goeie concurrent van die vliegtuigen!

Ik heb begrepen dat Lelystad een luchthaven voor vakantievluchten wordt......maar waar is dat voor nodig, een groot gedeelte van de Nederlanders leeft toch in armoede, voedselbanken zijn onmisbaar, mensen kunnen hun lasten niet betalen...... waar gaat men dan van op vakantie????

** gebruiker verwijderd **

@7 die onzin komt van de paranoia brigade hier op NK. Nederland is een rijk land. Maar inderdaad, wie niet werkt kan niet ver op vakantie.

Ik mag hem wel die Remkes. Lijkt me integer persoon. Misschien hoepelt Pinokkio wel zelf op als het te heet onder zijn voeten wordt en hoeven we niet tot volgend jaar te wachten.

@5 Ongetwijfeld hebben ze gedacht.als het vliegveld eenmaal gebouwd is kan men niet anders dan toegeven.Een grove denkfout naar nu blijkt.

Een partij die zegt dat de maximum snelheidsverlaging naar 100 km enorm veel pijn deed moet niet serieus genomen worden.

Het vvd heeft al heel wat van zijn verkiezingsbeloftes moeten inleveren..zoveel dat nu naar de stembus gaan niet wenselijk zal zijn. Komend jaar begint dat beloven weer opnieuw en zal het verlies beperkt blijven omdat rijk villa wonend Nederland er gewoon weer op stemmen want die hebben er de laatste jaren wel steeds geld bij gekregen..en dat vind men veel belangrijker dan het loslaten van wat steeds weer loze beloftes blijken te zijn.