Laf smerig tuig....
@20 Hoe dan?Mensen terugsturen naar de grens?...
Wie zegt dat dit verhaal klopt?Het is wel vaker voorgekomen dat achteraf bleek dat het hamasstrijders waren in burger die hun wapendepots ging...
Vandaar, dat Thierry zo agressief reageerd in de Tweede Kamer....
@19 Waarom denk jij dat hij niet met andere politici zou overleggen? Het is toch niet alleen een probleem in Nederland?...
@17,De kraan is niet dicht. Er worden nog steeds aanvragen behandeld en de regering heeft nog niet duidelijk gecommuniceerd dat er geen nieu...
Sambal bij?...
Na gedane zaken keerde de drone bestuurder huiswaarts om zijn kinderen voor het slapen gaan een verhaaltje te vertellen. ...
@18 Om te beginnen, dat hij naar de EU gaat. . . Daar deze crisis voor gaat leggen, praten met politici uit andere landen die met exact dezelf...
@7 Nee hoor, volgens Strongoli hebben asielzoekers overal schuld aan, dus ook aan de mazelen en kinkhoest. 🤦♀️...
He wat grappig. Toen ik hier opmerkingen maakte over die gesluierde NOS journaliste in Iran vlogen de minnen me om de oren.
Dat zijn de echte originele socialisten hebben kritiek op rechts maaar ook op linkse weg-kijkers en betweters!
Dat ben ik met haar oneens. Als je naar een ander land gaat, heb je je te gedragen zoals men in dat land acceptabel vindt. Net zoals iemand die naar Nederland komt, zich moet gedragen zoals wij acceptabel vinden.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
In Nederland blijven ze ook maar die gevangenisjurken dragen en inderdaad hun hoofddoeken ook. Dus waarom zouden wij ons dan aan moeten passen als we in dat soort landen zijn?
Kaag vindt het gewoon ontzettend interessant om gekleed te gaan als een moslim. Het moet van haar man, de Palestijn. Dus doet ze dat.
Zelden zo'n hypocriet mens meegemaakt. Ze is bovendien zo onbetrouwbaar. Ze gooit miljoenen naar de Palestijnen waar de Kamer niks van weet.
Ze zit dicht bij de goudpot en zal deze, nog voor de verkiezingen, helemaal leeg gaan storten
naar de moslimlanden en Palestijnen. 'Want haar kinderen', zegt ze ' zijn ook Palestijnen en geen Nederlanders.' Voor haar dus eigenbelang. Maar van ons mag ons belastinggeld niet naar de Palestijnen en ook niet naar moslims, Kaag.
@4
Dat is toch geen tegenargument tegen mijn stelling?
* Verwijderd door de redactie *
Kaag is moslima niets meer en niets minder.
Ze zit er dus voor de moslim en dat blijkt iedere keer weer.
@8 Is het een Iran niet simpelweg wettelijk verplicht om een hoofddoek te dragen?
Gaan we het serieus onze diplomaten kwalijk nemen dat ze zich in het buitenland aan de wet houden?
* Verwijderd door de redactie *
@10 Sinds islam daar overnam wel ja.
In de jaren 60/70 liepen vrouwen daar er gewoon bij zoals iedereen in de 60`s vrij en met korte rokjes enz.
@11 Vind jij het dan ook prima dat buitenlandse diplomaten op basis van hun eigen morele kompas Nederlandse wetten aan hun laars lappen?
* Verwijderd door de redactie *
@8
"Vrouwenonderdrukking is nu niet echt iets waar je respect voor moet hebben hè. "
Dat ben ik volledig met je eens. Maar wat er dus moet veranderen is dat dat hier niet meer gebeurt. Kaag moet m.i. dus gewoon hoofddoekjes dragen als ze naar zulke landen gaat, maar hier in Nederland zou men daar mee op moeten houden.
@14 Je snapt volgens mij niet wat ik bedoel.
Oké laten we dus als voorbeeld discriminatie nemen. In de Nederlandse samenleving vinden we over het algemeen discriminatie fout (je zou het haast niet geloven als je de dagelijkse reacties op dit forum leest, maar goed). In sommige andere landen liggen ze niet zo wakker van discriminatie. Zou het dan prima zijn dat buitenlandse diplomaten in Nederland volop discrimineren omdat ze wetten tegen discriminatie vanuit hun morele standpunt niet steunen?
Dat zou namelijk hetzelfde zijn als wanneer Nederlandse diplomaten in het buitenland wetten trotseren omdat ze deze vanuit hun moreel standpunt niet steunen.
Geen handige eigenschap voor een diplomaat.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@9 Kaag is christelijk dus niet islamitisch.
* Verwijderd door de redactie *
En DDS kennen we als bolwerk van PVV en FvD.
Wat een gezeik .
Ik heb bij een bezichtiging van een moskee mijn schoenen uitgedaan en hoofd en armen bedekt.
Ik heb bij een katholieke begrafenis in Spanje mijn hoofd met een mantilla bedekt.
Bij een begrafenis van een zwaar gereformeerde collega heb ik geen broek aan getrokken omdat zij daar iets tegen hebben .
Als ik ergens , waar dan ook ter wereld te gast ben , pas ik mij aan .
Kwestie van opvoeding tot respect naar anderen,denk ik.
Waarom ook niet.
@23 Het is ook een teken van wellevendheid als je anderen accepteert zoals ze zijn dus met losse haren of met hoofdbedekking , met een lange of korte broek of rok etcetera.
Het respect bestaat er m.i. uit dat je de gebouwen met eerbied behandelt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.