Juristen Duits parlement; Moord Soleimani was tegen internationale wetten (heise.de)

Ach de moffen verdedigen een terrorist en onderdrukker. Wat verrassend

Dezelfde juristen heb je niet gehoord toen Soleimani mensen martelde en opsloot, dezelfde juristen heb je niet gehoord over zijn verantwoordelijkheid voor alle proxy-oorlogen.

@2
En dat betekent dat ze zich nu niet meer mogen uitspreken?

@3 het betekent dat de wetten niet meer actueel zijn.

@3 Zeg ik dat?

Ach is er een van de Groenen of wel de Duitse communisten zaterdag waren ze nog een krans aan het leggen bij het graf van 2 oud communisten!

Is het zelfde als Groenlinks, de CPN met een beetje groene verf!

@4 slecht nieuws dan voor trump.... kan die ook zomaar omgelegd worden. MAGA!!!

Het is simpel.

Het zou fraai zijn als landen willekeurige mensen tot terrorist kunnen bestempelen die deel uitmaken van overheden.

Anders kan men Wilders wel tot terrorist bestempelen en opruimen. Om dat soort dingen te voorkomen tussen staten bestaan er regels sinds WW2.

@8 de internationale regel dat diplomaten niet geliquideerd mogen worden zijn overigens al veel ouder.
Al sinds de oudheid wordt het vermoorden van en diplomaat gezien als oorlogsverklaring.

Die zelfde juristen hanteren de sharia in Duitsland dus dat is niet zo vreemd. Hoeveel misdadigers die wel niet vrijgesproken hebben.

@2

Er is verschil tussen ‘s lands recht internationaal recht .
Deze juristen hebben het over internationaal recht .
Even opletten

@10 Vanwege gebrek aan normale kennis spuug je maar wat onzin om je heen dag in dag uit. Dat is best een triest bestaan als 12 jarigen van je winnen bij triviant.....

@2 Hmmm al die bagger in het MO is direct terug te leiden naar Amerikaans beleid.

@10

Die opmerking geeft aan dat je niet veel last hebt van te veel hersencapaciteit.

@6

En de ultrarechtsen doen het bij Pim Fortuyn .
Vrijheid blijheid .
Jij past er niet erg in .

Tsja, dat is wat een paar juristen beweren, stelt verder niks voor.

@9 Weet je ook waarom die legerleider al zo lang bivakkeert in Irak?

Maakt niet uit die internationale weten. Man was een terrorist en die pak je wanneer dat kan. Hij peegde ook allemaal aanslagen in het buitenland. Bijv. de vermoorde iranieer Ahmed Mola Nissi, de Iraniër en vluchteling voor het regime die in november 2017 werd vermoord in Den Haag notabene door de geheime dienst van Iran met Sulemani aan het roer. Dat was zeker wel volgens internationaal recht? Kan niet zo zijn dat het recht éénzijdig wordt nageleefd en dat terroristen daardoor vrij spel hebben. Terechte actie.

wetten

@18

Wel arbitrair. Waar blijft die drone voor Poetin dan? Of MBS?

Dat halfslachtige gedoe is een beetje hypocriet.

@18 Ahmed Mola Nissi was een terrorist die niet aan een staat gelieerd was en aanslagen hielp plannen vanuit het buitenland een soort Osama bin Laden in Nederland. Nederland zit fout om dat soort terroristen vanuit Nederland aanslagen te laten plannen.

Amerika zou hetzelfde doen.

@5
Nee, je opmerking was mij niet helemaal duidelijk, en dit was de aanname die ik deed. Ik vraag dat aan jou om die aanname te controleren.

@16

Nou, zullen we voor u dan ook maar een drone bestellen? Wetten, juristen, wat kan het schelen. Trump doet het ook.

* Verwijderd door de redactie *

Een kleintje hoor, met een verfpatroon.

Ik ben gelukkig geen Trump.

@24 Moest jij ook zo huilen toen een speciale Israëlische eenheid al die leden van die Palestijnse splintergroepering Zwarte September omlegde omdat ze elf Israëlische sporters hadden gedood tijdens de olympische spelen in München?

@12 , Moet jij nodig zeggen meneer de nieuwskoerier Admin. In je korte bestaan al 8000 reacties tegenover de kleine 1300 van mij over de jaren.

@27 Ik type snel en jij denkt langzaam... Dat verklaart het verschil. Ik vind het nog knap dat je er al 1300 hebt.

@28 , Die snelheid valt wel mee als je naar de tijdsinterval kijkt, jezelf niet overschatten nu. En jij denkt na op een site als NK? Ik ben hier om lekker ongefilterd en ongenuanceerd bagger neer te plempen. Af en toe iemand op de kast te jagen. Sommige zijn zo makkelijk over de rooie te krijgen.

@11 Proxy oorlogen door Iran voeren ze in het buitenland: Yemen, Hezbolah in Libanon en Hamas in Gaza, wat is hier niet internationaal aan?

@11 Moordaanslagen gepleegd door Iran in Nederland, wat is daar niet internationaal aan?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/4543771/zij-werden-vermoord-opdracht-van-iran-koelen-bloede-neergeschoten

@13 Zoals de meeste Moslims doen, iemand anders de schuld geven van hun eigen ellende.
De ellende is Islam, de eeuwige strijd tussen voornamelijk Soenieten en sjiieten.

@32 Volgens mij waren het westerse landen die daar de grenzen trokken, coupes pleegden, wapens leverden en oorlogen begonnen daar de afgelopen 100 jaar...

@33

https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/blog/2014/06/waarom-sjiieten-en-soennieten-elkaar-naar-het-leven-staan-1545693W/

Deze strijd is al veel ouder dan 100 jaar, en het zijn moslims die moslims doden, aanslag hier aanslag daar, duizenden per jaar.

De moord op 6 miljoen Joden was ook tegen Internationale wetten en toch hadden ze daar in Duitsland geen enkele moeite mee. Als ze dan nu gaan zeuren over het elimineren van een terrorist als deze S dan trekken ze wel een hele grote broek aan. Een gepast stilzwijgen uit Duitsland zou ze beter staan.

Even de bijdragen hierboven gelezen. Wat me opvalt is dat de linkse deelnemers hierboven zo'n afkeer van de USA en Trump Hebben dat ze nu deze terrorist Suleimani min of meer verheerlijken . Bizar, maar wel de verwerkelijking van de uitspraak: de vijand van mijn vijand is mijn vriend en dus voelen ze zich vanwege hun persoonlijke afkeer van Trump ineens verbonden met een Iraanse terrorist. Het kan verkeren.