Brexit Party-politica maakt in Europees Parlement gehakt van Sophie in ‘t Veld (video) (youtube.com)

@TS

Sjezusss..., wat een viswijf..!
Ik wens jou een schoonmoeder als # Ann Widdecombe.

@1
Dank je. Ik heb een hele lieve (ex) schoonmoeder maar Ann is ook welkom.

Het is meer : in het Veld veegt de vloer aan met hysterica Widdecombe...

Weer veel gebler en weinig wol van BP

@1 - Maar voorlopig heeft het ''viswijf '' wel een punt, en kan zure links Sophie het niet hebben dat de VK heeft gekozen voor een Brexit.

@4 welk punt is dat?

Het enige dat zij duidelijk maakt is dat zij hysterisch is en dat zij een eind wil aan bewegingsvrijheid voor burgers (beperking van burgrrechten dus).

@5
Sophie probeert hier de Brexit toch een beetje neer te zetten al totalitair en ondemocratisch en krijgt daarop terecht kritiek.

De opmerking van in"t Veld over het Britse systeem en de representatieviteit ervan mbt het standpunt is meer in de roos dan het hysterische gegil van dat BP "viswijf".

????

Ach voor zo'n labiele D66 6 zakkenvuller zijn niet veel argumenten nodig die is toch te dom!

Als die van t Veld zo kritisch is over de verkiezingen in Engeland mag ze zich ook weleens afvragen waarom er nauwelijks animo is voor EU verkiezingen.

Weg met die D66 heks!

* Verwijderd door de redactie *

De Ruyters zeggen: "Die (S)linkse Sophie is zooooo dom dat ze niet eens in de gaten heeft dat ze totaal uitgebokt wordt, hoe dom kun je zijn zeg!!!"

* Verwijderd door de redactie *

Waar bemoeit Sophie zich uberhaubt mee. Zij heeft niets te maken met het al dan niet democratische stelsel van een soeverein land.. In haar hoofd is EU koning.

En dat moet die Sophie in 't Veld zeggen:'ondemocratisch' over Engeland.
Als er 1 partij ondemocratisch is, dan is het wel háár partij.
Want het is háár partij D66 die het referendum heeft afgeschaft.
Wij hebben Sophie in 't Veld zelf altijd een viswijf gevonden met haar schelle stem en agressieve gedrag.

Hoe krijgt D66 het toch voor elkaar om zoveel leden waar een steekje los aan is, bij elkaar te krijgen?
Dan noem ik bv Kaag, Ollongren, Jette, Sjoerdsma, Verhoeven, in 't Veld, Pechtold, Pia Dijkstra.

Als die in een spiegel kijken dan zien ze iemand die ze in werkelijkheid helemaal niet zijn. Allemaal narcisten van de bovenste plank. Erger kun je als mens niet zijn.
Als je naar Jette kijkt is het net alsof je de duivel in de ogen kijkt.
Als je naar Pia Dijkstra kijkt dan zie je een heel beschaafd typje. Dat is zij ook maar ondertussen is zij de grootste organenroofster geworden van Nederland.
Een vrouw die helemaal bij D66 thuis hoort. 'Wij weten het beter dan de Nederlanders en daarom verplichten wij de schapen om ons te volgen'. Organen inleveren of je wilt of niet. Over een x aantal jaren wordt er gemoord om de rijken van organen te kunnen voorzien.

En nog steeds laten er Nederlanders deze partij D66 in leven. In Niemandsland is één-oog koning, zullen we maar zeggen.'

D66 staat heel erg buiten de werkelijkheid. Zij zijn nooit bezig met de ellende van Nederland. Zij zijn alleen maar bezig om de ellende van Nederland steeds ellendiger te maken met hun waan-ideeën. Kaag, Ollongren en in 't Veld proberen zich normaal te gedragen maar je ziet dwars door hen heen dat het markt/visvrouwen zijn.
Maar die laatste groepen heb ik liever want zij zijn recht voor zijn raap en zeggen waar het op staat. Dat heb ik liever dan het stiekeme gedag van de D66 eh vrouwen??!!

Nu nog een harde Nexit. Weg uit het EU gezwel.

Sophietje is een mens dat niet tegen verlies kan en zou zich prima thuis voelen in de VS democratische partij. Vertrek meisje en bemoei je niet met democratie als je niet weet wat het is.

Nou , die zien we straks niet meer terug , gelukkig .
Maar goed ook als je jezelf het Britse volk noemt en een bijna even groot deel onder het zand schoffelt .
Dat moet de Schotten en de Noord- Ieren te denken geven .
Wat is dat toch met die Engelsen die vroeger zo correct waren maar nu zich als dwazen gedragen ?

@18

Ik heb niks met D66 maar Sofie weet donders goed waar ze het over heeft en legt haar vinger wel op de zere plek .
En keurig , rustig en beschaafd.
Daarom gaat gaat die Engelse zo te keer.
Die moet even buiten afkoelen .
En straks op zoek naar een ander baantje .
Dat zal ook weleen frustratie zijn na het dikbetaalde EP.

* Verwijderd door de redactie *

@20 [En straks op zoek naar een ander baantje .]
En dan een baantje dat wel op haar eigen niveau is... schoonmaakster of zoiets, want ze is duidelijk niet geschikt voor een vertegenwoordigende functie.... maar dat is logisch bij een "partij" als Brexit Party waarvan de kiezers alleen door die leugenaar van een Farage aangetrokken werden.

Inmiddels is de support voor BP weer ongeveer geheel verdampt.

@17 jij en die paar plussers zullen ongeveer alle Nederlanders zijn die een Nexit willen. Wees er blij mee, want in het democratische Nederland gaat die nexit van jou er dus niet komen.

De EU gaat instorten, tik tok tik tok....

Die in het Veld is net zo'n grote bek als Verhofstad. Suggereren dat Boris ten onrecchte MP is geworden omdat ze kennelijk niets begrijpot van het Britse kiessysteem. Zo vreselijk goedkoop van dit linkse D66 typje. Wat een nitwit. En net zo dom als mensen die als het om Trump gaat met datzelfe domme argument komen. Ze begrijpen nog steeds niet dat er landen zijn die anders dan Nederland geen evenredige vertegenwoordiging kennen maar een systeem met kiesdisctricten. Maar ze blijven ervan uit gaan dat zij zelf het beter weten dan wat andere landen hebben bedacht. Hoe dom kan dit D66 schreeuwertje zijn?

10-0 voor Engeland-Nederland.
(Hadden wij maar van dit soort k politici die hier eens goed schoon schip komen maken)

@25 wellicht aan jouw aandacht ontsnapt, maar Widdecombe was degene met de grote bek en in't Veld was beleefd en rustig.... 10-0 voor in"t veld dus.

@26 jij denkt dus dat een sloopploeg komt opruimen.... ik zou zeggen probeer het eens uit in je eigen huis en bericht ons dan over je ervaringen.

@16

Een referendum is ondemocratisch .
Daar is deze mevrouw een prachtig voorbeeld van .
Democratie = regeren door de meerderheid met oog voor de belangen van de minderheid .
Deze mevrouw noemt de winnaars het volk , wat zijn de bijna evenveel verliezers?
Bestaan dus niet .

Als je het filmpje ziet is het wel duidelijk van de twee het viswijf is .
Jij noemt een rij politici mensen waar een steekje aan los is ?
Normale mensen zijn het niet eens met andere partijen maar respecteren en accepteren ze.
Dat is ook een onderdeel van democratie : de verschillen en het respect ervoor , dank zij de grondwet.
Wie niet doen , daar is een steekje aan los.
Fanatieke PVV- aanhangers ( of misschien nu FvD) hebben een hekel aan D66 .
Dat mag , maar doe het tenminste met fatsoen .
Het is niet moeilijk om jouw favorieten voor gek te verklaren .
Als ik kritiek heb , is het op program , punten en politiek gedrag .
Ze zijn allemaal gekozen en horen ook gelijk behandeld te worden , tenzij ze zichzelf persoonlijk misdragen .

Ik heb het idee dat jij niks met democratie hebt als die democratie niet doet wat jij wilt .
Nooit gedacht dat dat niet klopte?
Dat heeft helemaal niks met democratie te maken .
En gelukkig mogen we zelf denken en zelf stemmen wat we willen , ook al staat het jou niet aan .
En staat dat je niet aan , zoek je heil daar waar het je wel aan staat .
Of pak je toch liever de uitkeringen , toeslagen en decAOW aan waar andersdenkenden , ook D66- ers , voor betalen ?
Dat dan weer wel?
Hou eens op met altijd zeuren over hetzelfde .

@26

Heb je naar een voetbalfilmpje gekeken of zo?
Dat was dan de verkeerde -

@25 dat jij de inhoudelijke correctheid van het betoog van in't Veld niet snapt, moet je haar niet verwijten, maar jezelf. Ik zal de essentie nog een keer voor je proberen te verduidelijken.

De conservatieven hebben ongeveer 43% van de stemmen gehaald (Labour en LibDem haalden tezamen evenveel stemmen), het geen geen meerderheid is. BP stelt dat "de Britten" uit de EU willen, hetgeen impliceert dat een meerderheid van de Britten een Brexit wil. Die BP bewering is door in"t Veld vakkundig en met feiten omvergehaald. Dat Widdecombe daarop begint te schreeuwen is bewijs een slecht verliezer te zijn die geen argumenten meer heeft.

Opvallend dat jij aan schreeuende mensen zonder argumenten de voorkeur geeft.....

"Holle vaten klinken het hardst"

Nexit, dat is wat Nederland nu nodig heeft.
In volle vaart achter Brexit aan.

@26

Tja, wie wil er met wat verstand , een leuke baan ,een gezin vertrekken naar de politiek om voor misschien minder verrot gescholden en bedreigd worden ?
Vroeger toen het nog fatsoenlijk ging , waren die er .
Ieder volk krijgt de politici die zij verdient .

@32

Sorry , je behoort tot een minderheid .

@33
Klopt daarom zitten wij nu opgescheept met verwarde politici.

@10

Engelse verkiezingen moet je vergelijken met Nederlandse verkiezingen .
Vergelijken doe je altijd met twee overeenkomstige dingen .
Vraag jij je ook waarom er zo weinigen bij een referendum stemden ?

@12 Gun hem nou zijn frustraties hier kwijt te raken. Anders moet hij naar een kliniek, en daar kunnen wij dan ook weer voor betalen. Het is wel goed om op hem te reageren, dat geeft een gevoel, dat hij een goed gesprek heeft gehad met de psycholoog.

@35 [verwarde politici.]
Ja, wilders, Baudet en co.....

@14

En jij noemt anderen psychisch ziek ?
Dit is meer een gevalletje van geestelijk gestoorden die mensen buiten de inrichting gestoord noemen .
Normale mensen doen dat onder elkaar niet.

@23 Democratie is een illusie. Stemmen heeft geen zin. Nexit.

@39 het opvallende is wel dat van de 3 aannames van #14 er 3 geheel onjuist zijn. Dat begint al met dat ik geen D66 kiezer ben.

"Assumption is the mother of all screw up's"

@40 nog zo'n kansloze one-liner...

@35

Gelukkig dat jij daar ALLE. politici onder rekent .
Sommigen zijn het wel meer dan anderen .
Vooral zij die altijd hetzelfde zeggen bij verschillende onderwerpen .
Komt op dit forum ook nogal eens voor .

@16 10+. Daarbij opgemerkt, dat de echte markt en visvrouwen hardwerkende lieve vrouwen zijn. D66/Groen Links werken met een verborgen agenda waarbij hun doel pas echt openbaar word als het te laat. is. Voor ons toekomstig nageslacht is dit een uiterst somber gegeven.

@44 [D66/Groen Links werken met een verborgen agenda]
plotterdeplotterdeplot....

hilarisch weer.

@25

Ik heb nog even gekeken l
Sofie zegt dat ook ,maar concludeert daarbij dat het systeem niet erg democratisch is .
En dat is zo.
One man one vote en dan gewoon tellen is de meest pure vorm van democratie .
Ook in decUSA klopt het niet .
Daar kan de kandidaat met de minste stemmen winnen .

@40

Dus voor of tegen Nexit stemmen heeft ook geen zin volgens jou .
Dus laten we het maar lekker zo toch ?

@46 zie ook @31 ...

@24

Vertel.

@42 Hetzelfde als @41 en @42 !