@12 Chirurgen en bouwkundigen zijn ook niet perfect, want mensen. Wat doet de man precies niet goed?...
misschien eerst een mega-spoedcursus integreren en taal doen, en dan beroep doen op zorg als het kan? scheelt problemen later in de keten....
daar gaat je privacy... wil je een keer van bil gaan met iemand van hetzelfde geslacht bijv... dan kan dat niet...
"Er zijn al lasten onder dwangsom opgelegd. Die reeks aan dwangsommen omdat het COA zich aan geen enkele regel houdt, moet je meenemen in de vra...
@14 Van de Burg zou eens naar de Nederlandse burger moeten luisteren. . of ook een account aanmaken op NK. Daar kan hij wat van opsteken....
kunnen ze niet naar wassenaar varen?...
@10 Hallo!!! Daar worden politici goed voor betaald. Zo bouw ik geen viaducten, ben geen chirurg of software-engineer. . . Echter, ik v...
tja er zijn ook genoeg native NLers die op straat moeten leven omdat er geen (sociale) woonruimte is...
@13 Nee. Maar ik onthoud ook niet alles. Maar weet jij wat ik denk? Dat geen enkele oplossing van jou een goede is. Anders had je meneer v.d. B...
volgende maand weer een noodkreet zolang je niks aan de influx doet...
Voedselbanken zouden verboden moeten worden. Laat mensen gewoon weer zoveel verdienen dat ze wel gewoon rond kunnen komen. Dit is absurd. Het is toch zeker geen oorlog..
Bij d'66 zeuren ze dat eten te goedkoop zou zijn
@2 Zou voor die snotneuzen van D66 goed zijn als zij een keer
een echte hongerwinter mee zouden maken
Ik. zit er nog nêt boven. Maar ik werk dan ook ruim 40 uur per week
@3
Zou voor jou ook geen kwaad kunnen, Bollie... Misschien dat je dan iets minder gemakkelijk met je stompzinnige reacties zou komen....
hahahaha en dat zullen er nog veel meer worden ook. EN TERECHT. Kansloos kut volk. Boeren weg jagen, Massa immigratie toelaten, en al jaren stom toekijken hoe alles duurder worden en de lonen blijven staan.
En het zak alleen maar erger worden. Maar weer wel Netherlanders verdienen dit door dik en dun. Laat ze maar hard lijden , triest slap volk.
Zie hier @1 . Zijn antwoord klopt helemaal en nog krijgt hij 2 +jes e n4-etjes . hahaha kansloos land
Diegene, die zich het hardst voor de voedselbanken moeten schamen, schamen zich er totaal niet voor. Ik bedoel hier de politici.
Ik had teveel bloembollen gekocht.
Die ga ik morgen wel even brengen.
@ 5 jij weet niet wat een echte hongerwinter is melkmuil
@10
Jij ook niet, zwatelaar....
@1 Lees onderstaande draadje en artikel eens. Die mensen staan model voor een groot deel van de voedselbank bezoekers.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/586201-jong-gezin-duikt-diep-in-de-schulden-en-weet-het-ook-niet-meer-78000-euro-bij-54-schuldeisers
@11 Je lult uit je nek eikel Ik kreeg soep van aardappelschillen doodskop
@12 kwestie van de maximale afbetalingssom niet onder het minimum leefgeld te laten komen. Iets dat de overheid kan verzorgen.
@14 Oh dus je wil dat de maatschappij nog meer op moet draaien voor financiële dombo’s als in @12 ? Want leefgeld verhogen betekend minder aflossen en dus meer kwijtschelden.
@13
Waarom kom je nou met een zielig verzonnen verhaal..?
Je bent al zielig genoeg zónder...
@15 Dat is niet wat ik zeg. Deze mensen zijn de dupe van hun eigen ondernemingsfout, dat is dus ook niet de norm. Het verder de verantwoordelijkheid van de geldverstrekker dat die geld verstrekt aan mensen diep in de schulden. En ik vind dat ook mensen die diep in de schulden zijn recht hebben op een leefbaar inkomen.
@17 “ Het verder de verantwoordelijkheid van de geldverstrekker dat die geld verstrekt aan mensen diep in de schulden”
Ze hebben 54 schuldeisers. Die kan je onmogelijk de verantwoordelijkheid in de schoenen schuiven. Maar hoe zie je het dan voor je als het leefgeld verhoogd wordt? Moet het schuldsaneringstraject dan met 2 jaar verlengd worden zodat ze onder aan de streep wel evenveel aflossen?
@16 Van af nu ben je dood voor mij !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
@18 Maar de link van jouw voorbeeld gaat dus wel over een bijzonder geval (een mislukte ondernemer) en niet over het gros van de voedselbankklanten
",,Ik had mezelf niet goed geïnformeerd over hoe je een bedrijf financieel het beste kan inrichten. Ik heb alles gewoon op m'n eigen naam gezet", vertelt Lucas. Het was helaas ook net in een periode dat het wat minder ging voor de ict. ,,Dus voor ik het wist, zat ik met onbetaalde rekeningen die alsmaar opliepen. Het bedrijf is failliet verklaard, maar omdat die schulden op mijn naam stonden, liepen die wel gewoon door."
@19
Ik ben ontroostbaar, Bolletje...!
@18 de precieze invulling moet je mij trouwens ook niet vragen. Het enige dat ik vind is dat wij in een welvarend land wonen, en dat het hoe dan ook onwenselijk is dat mensen zichzelf niet in hun primaire levensbehoeften kunnen voorzien.
@20 Er zijn helaas heel veel van dit soort Pipo’s in Nederland. Maar ook andere mensen met schulden. Het overgrote deel van de mensen die bij de voedselbank komen, zijn mensen met problematische schulden.
@23 misschien moet het dan wel gewoon moeilijker worden om in de schulden te komen
@22 “ en dat het hoe dan ook onwenselijk is dat mensen zichzelf niet in hun primaire levensbehoeften kunnen voorzien.”
Dan moeten ze geen schulden maken....... Het is voor het grootste gedeelte hun eigen schuld dat ze er gebruik van kunnen maken.
@25 toch zou het best mogelijk zijn om 'schulden te verbieden'
@26 Nee dat is onmogelijk. Stel je hebt per ongeluk net te weinig op je rekening staan waardoor je energieleverancier niet kan incasseren. Dan heb je gelijk een schuld. Zoiets kan je niet verbieden
Mogen? Zullen ze wel moeten. Nederland moet zich kapot schamen dat dit hier nodig is, lijkt wel op de vroegere gaarkeuken.
@27 Toch was gedurende de late middeleeuwen verboden. Het is dus maar net hoe je besluit de maatschappij in te richten.
@29 Ik heb het idee dat je in een droomwereld leeft. Je roept van alles maar denkt niet na over de praktische invulling en hoe het toegepast moet worden. En daar moeten we jou volgens @22 ook niet naar vragen...... :S
@30 Ik besef mij heel goed dat het nogal een opdracht is. Maar zoiets kan ook geleidelijk en hoeft ook niet allesomvattend, begin bijvoorbeeld met producten die nogal wat mensen in de problemen brengen, zoals telefoonabonnementen.. maar ook voor doorlopende afschrijvingen in z'n algeheel zou heel makkelijk een wet kunnen worden geintroduceerd dat afschrijvingen net zoals contantopnames, niet onder de nul kunnen worden afgeschreven (maakt het wel wat lastiger voor de aanbieder van dergelijke contracten, maar dat is dan aan hun om wat op te verzinnen). De mogelijkheid van roodstand is ook slechts voor de bank nuttig, kan ook weg.. en zo zijn er vast nog vele andere wel realistische maatregelen te bedenken.
@31 “ zou heel makkelijk een wet kunnen worden geintroduceerd dat afschrijvingen net zoals contantopnames, niet onder de nul kunnen worden afgeschreven ”
Hahaha ja dan komen we dus weer op @27 uit. Je huur wordt niet geïncasseerd omdat er te weinig op rekening staat en dus heb je gelijk een schuld. Je toont nu zelf de onmogelijkheid van het verbieden van schulden aan.......
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.