Woede om winactie: 'Weiger vaccin tijdens zwangerschap, win een blender' (rtlnieuws.nl)

Een zelfbenoemde vruchtbaarheidscoach.
Hoe kan ze het verzinnen.

Big farma spam.

Als je voor een prijsvraag twv €399,- je kind niet laat vaccineren ben je totaal niet goed bij je hoofd. De politiek kan wel kwaad worden voor deze anti-vax actie, maar ik vind de geestelijke gezondheid van ouders, die zich door dit soort acties laten paaien om hun kind niet te vaccineren vele malen kwalijker.

De Ruyters zeggen: "Als zwangere vrouw zouden we zo'n besluit nemen zonder een blender te krijgen want je knalt het imuunsysteem van je baby meteen naar de klote als je je laat vaccineren. Het vrouwenlichaam is er op ingesteld om een baby te voorzien van allerlei anti-stoffen die de baby nodig heeft. Laat de natuur haar werk maar doen . Het heet niet voor niets MOEDER natuur. En al die doldwaze idioten die de Pharmaceutische industrie maar achterna blijven lopen en praten hebben nooit goed onderzocht wat er werkelijk gebeurd in het vrouwenlichaam en dat van de baby. Misschien toch goed als in Nederland de bibliotheken open blijven zodat zij deze kennis kunnen opdoen...."

@2 ik begrijp van u dat deze actie niet echt heeft plaatsgevonden?

@4 yep, totdat moeder natuur en bekend kind te grazen neemt, en nog een, een dat komt steeds dichterbij. En het is te vermijden, al dat menselijke leed en verdriet. U hoeft het maar eenmaal mee gemaakt te hebben.

@4 en verder vraag ik mij af waar u uw informatie vandaan haalt, ga eens naar die bieb toe.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Ik zo toch niet zo heilig uit gaan van die geweldige moeder natuur , was toch heel erg blij met mijn gebroken arm , dat ik gebruik kon maken van de medische wetenschap van tegenwoordig ...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

https://www.nieuwskoerier.nl/news/593812-kinderarts-eist-actie-tegen-absurde-advertentie-anti-vaxxers

De Ruyters zeggen: "@5, 6 en 7 kom even met de feiten graag want je roeptoetert graag maar we zien GEEN ENKEL BEWIJS voor de feiten!"

@13
Ja.., dat is zo'n typisch kenmerk van anti-vaccers.... Ze zien het niet, of ze willen het niet zien.

@11 Het probleem is dat ze bijna over een oneindige hoeveelheid geld beschikken om de publieke opinie te beïnvloeden, en iedere keer voeren ze hetzelfde verhaaltje op en zetten kinderen als slachtoffer weg als je hun producten niet gebruikt.
Daarbij hebben ze de MSM ook mee, die verdient bergen geld aan ze.
De emotionele chantage van big Farma is zeer smerig.
En wie heeft normaliter de MSM in handen, en de BIg Farma, dezelfde groep die de banken ook in handen heeft, die lieden zijn echt niet zo machtig en rijk geworden omdat ze zo lief en aardig waren en begaan met ons lot, die willen je afhankelijk van hun systeem maken en houden.
Ze zijn gewoon gebaat met mensen met chronische kwaaltjes, die je alleen kunt onderdrukken met hun dure chemische rotzooi.

@13 Google is ook de vriend van de ruyters, vaccineren helpt.

@15 hoezo blijkt hieruit dat vaccineren niet werkt?

@1 “Een zelfbenoemde vruchtbaarheidscoach.
Hoe kan ze het verzinnen.”

Erger vind ik nog wel dat er ook nog een markt voor is…………..

@17 Heerst er weer kinkhoest of heerst het niet, heerst er weer mazelen of heerst het niet jarenlang 95% van de bevolking zeker gevaccineerd toch?

Vrouwen die bewust zijn laten die rotzooi niet inspuiten, Vrouwen die niet bewust zijn haal je niet over met zo'n blender.
Zinloze actie volgens mij.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21
Dat deden en doen die vaccinatiedeskundigen helemaal niet, integendeel:
https://respectfulinsolence.com/2020/01/15/who-scientists-did-not-question-the-safety-of-vaccines-at-the-global-vaccine-safety-summit/

No, WHO scientists did not “question the safety of vaccines” at the Global Vaccine Safety Summit

@21 :
Knippen en plakken kan ik ook -- maar dan de waarheid (en MET bronnen), in plaats van jouw onophoudelijke leugens.

Uit die WHO-top over de veiligheid van vaccinatie:
"Conclusies van de GACVS (Global Advisory Committee on Vaccine Safety)
- Bewijs voor de veiligheid van aluminiumverbindingen als adjuvant is overweldigend.
- Cumulatieve kindervaccinaties leiden niet tot een giftige stapeling van ethylkwik.
- Vaccins met thiomersal geven geen verhoogd risico op autisme of andere neurologische ontwikkelingsstoornissen.
- Een overvloed aan informatie van hoge kwaliteit laat zien dat vaccins geen autisme veroorzaken.
- Griepvaccinatie geeft een lichte verhoging van de kans op het syndroom van Guillain-Barré, maar nog altijd minder dan een natuurlijke griepinfectie.
- Temporele verbanden [tussen vaccinatie en daaropvolgende gezondheidsproblemen] zijn onvoldoende sterk om een oorzakelijk verband te veronderstellen.
- Wereldwijde gegevens laten zien dat vaccins de kans op auto-immuunziekten niet verhogen.
- Er is sterk bewijs dat het immuunsysteem meerdere vaccinaties zonder problemen aankan.
- Beschikbare informatie geeft geen onderbouwing van de hypothese dat vaccinatie het immuunsysteem verzwakt.
- We moeten alert blijven op mogelijke bias [bij het beoordelen van onderzoek].
- Er is onvoldoende bewijs voor nonspecifieke effecten van vaccinatie om het wereldwijde vaccinatiebeleid aan te passen.
- Claims van verhoogde kindersterfte door DTP-vaccinatie worden niet gesteund door bekende biologische mechanismen en kunnen ook niet gereproduceerd worden in wetenschappelijk onderzoek.
- Verder onderzoek naar nonspecifieke effecten (zowel positief als negatief) is nodig."

Bronnen:
https://www.who.int/vaccine_safety/GACVSsymposiumTrack1-Safety-issues-reviewed-during-early21st-centuryRev2.pdf
https://respectfulinsolence.com/2020/01/15/who-scientists-did-not-question-the-safety-of-vaccines-at-the-global-vaccine-safety-summit/

@22 Ach, vakantie en verder druk, druk druk.

@25
"... druk, druk druk."
Tja, doorlopend mensen belazeren en ze ook nog laten betalen voor de eer is vast en zeker veel werk, vooral als je niet door de mand wilt vallen met je nutteloze schudwatertjes, suikerkorrels, handenwapperen en gebakken lucht.

Ik houd zelf het toch maar op eerlijk werk op basis van wetenschappelijk bewezen principes. Ook 'druk, druk druk', maar dan met het prettige gevoel dat ik iets aflever wat ook echt de beloftes waarmaakt.

@21 wat let u, start en crowdfunding en zet een degelijk onderzoek op poten. Hoe zou je onderzoeksvraag luiden?

@26 wat fijn dat je het zo druk hebt met je bedoeninkje en dat je toch nog de tijd hebt om de godgandse dag hier op NK je mening te verkondigen zoals een smid op zijn aambeeld hamert Over onderwerpen waar je de ballen verstand van hebt.

@28
Jij hebt van ballen vast wel verstand.

@29
"Jij hebt van ballen vast wel verstand."
Dat heet bij kwakzalvers zoals onze 'Anna' geen ballen maar 'globuli' -- een hoogdravende naam voor doodgewone suikerkorrels. En nee, zelfs daar heeft hij geen verstand van, behalve dat hij de mensen zo gek moet krijgen dat ze er tientallen euro's per eetlepel voor neertellen.

Volg de link en huiver over de werkwijze van de anti-vaxxers

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/anti-vaxxer-gearresteerd-na-dodelijke-mazelenuitbraak

Frustrerend ja.

Aan de andere kant: dat de troostprijs een Darwin-award was voor alle deelnemers is toch wel weer bemoedigend.

Hoe lullig het ook mag zijn voor de kinderen.

@31
Dit vind ik het op een na ergste wat antivaxxers tot dusver hebben bereikt met hun onophoudelijke fabels, leugens en laster: https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/arts-consultatiebureau-neergestoken-door-moeder.htm

@33
De NVKP heeft ook (weer) een berg boter op het hoofd:

antsje Heeringa, jeugdarts KNMG/aios 2e fase M&G, Goutum
15-01-2020 20:10

"Helaas ken ik ook een aantal verloskundigen die tegen vaccinaties zijn, dus of een zwangere er goed aan doet om daar informatie in te winnen? Deze verloskundigen deden ook afgelopen jaar al niet erg hun best om vrouwen te wijzen op de mogelijkheid van de vaccinatie tegen kinkhoest in het derde trimester van de zwangerschap (toen nog tegen onkostenvergoeding, nu vergoed), tot woede van een aantal moeders die er pas na de geboorte van hun kindje achterkwamen dat dat een mogelijkheid was. De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken heeft ook een brief naar alle verloskundigenpraktijken gestuurd met het verzoek vooral niet in te gaan op de oproep van het RIVM."

https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/nieuwsartikel/ophef-over-antivaccinatie-actie-spelen-met-kinderlevens-.htm

Meer over deze kwestie: https://ajnjeugdartsen.nl/nieuwsbericht/rivm-onjuiste-informatie-nvkp-aan-verloskundig-hulpverleners-over-falend-kinkhoestvaccin/

@34 Een verloskundige hoort informatie te verstrekken, wat de moeder er daarna mee doet, is zaak voor de moeder. Maar informatie achterhouden is heel slecht. Die verloskundigen ontnemen de ouders het recht om zelf te denken en te beslissen.

Een blender is nog net geen stofzuiger.

@35
En dan te bedenken dat deze vaccinatie ook voor de verloskundigen zelf geadviseerd wordt:
https://www.knov.nl/actueel-overzicht/nieuws-overzicht/detail/kinkhoestvaccinatie-voor-verloskundigen/2535

@36
Met een stofzuiger is het bijzonder lastig om een misleidend green vaccin te fabrieken:


GEZOCHT: 100 aanstaande MOEDERS voor nieuw GREEN VACCIN!