Justitieminister Barr verdedigt Trumps moordaanslag op Soleimani (lc.nl)

Geen enkele moord is goed te praten.

Nee, dat recht heeft Trump niet. Ook de VS is nog steeds een rechtstaat.

Er is nog nergens bewijs aangedragen, wat deze daad, op de grond van een ander soeverein land, rechtvaardigt.

In het VN-recht is het nog steeds een oorlogsmisdaad, hoe fout Soleimani ook was. Zonder enig tribunaal om onduidelijke reden een man gewoon lukraak uit de voeding schieten, is geen zelfverdediging, maar een terroristische actie.

Ook deze krant verspreid fake news, de aanval op de ambassade in irak was wel degelijk geplant, Esper wist nog niet van de andere doelwitten.

Verder is het geen moord maar een terrorist die al lang geleden uitgeschakeld had moeten worden maar die lang bescherming genoten heeft (oa. vanwege het kernakkoord)
In korte tijd zijn zo meerdere terroristen uitgeschakeld, legitieme doelwitten.

@4
Bescherming genoten omdat hij een bondgenoot was in de strijd tegen IS.

Wanneer gaat Trump een generaal van S-A overhoop knallen?

Wanneer gaat Trump Putin uit de voeding schieten? De man die ervoor gezorgd heeft dat vele Nederlandse slachtoffers (MH-17), NAVO-bondgenoot van de VS, zijn gevallen? Of moet Rutte dat maar doen?

@5
Onzin.
De deal met Iran was niet voor niets topgeheim, de politiek had hier geen inzage in.
Het zal wel duidelijk worden, de verbinding Uranium, Canada, Iran / NK, de financiering van terrorisme.

Soleimani wilde niet alleen de vs ambassade in Irak opblazen maar ook een coup plegen in Irak, daarom was hij daar.
De 'drone' terroristen die aanslagen pleegden op olietankers en SA kwamen ook uit zijn koker, die zijn eerder al uitgeschakeld.

beroepsleugenaar Barr weer in de bocht....

@7 Laat daar de rechter maar over beslissen. De aangedragen "bewijzen" zijn een lachertje voor een rechtbank.!!

Wanneer gaat Trump zic hzelf uitschakelen?

* Verwijderd door de redactie *

@11
Voor het oog van de wereld, doet ie dat vrijwel dagelijks! Op Twitter