Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@8 O.a. van Cultuur onder vuur....
@14Nee, dat zeg ik toch?Maar waarom doen Al-Jazeera en The Rights Forum dat dan wel?Doe gewoon hennig aan. De 'Joden' kun je altijd no...
misschien moet het elftal zelf 2 goaltjes neerzetten en met hun eigen mensen wat tegen elkaar ballen trappen; voor biologische vrouwen is het so...
@23 Het zo wel heel Xenofobisch zijn als je je kansen niet afstaat voor mensen van kleur XD...
@12Israël had allang meer kunnen doen om dit conflict te beëindigen.Dit geldt ook voor Hamas, de gijzelaars vrijlaten en de angel is er ...
En iedereen zich maar afvragen waar die moslimhaat vandaan komt........
@10 Heeft Israël gedegen onderzoek gedaan naar deze mannen? Hen berecht, oorlogsrecht, en toen besloten wat hun straf is? In ieder geval zijn z...
@7In Nederland (de bekende kanalen) zeker niet, al zou Geen Stijl er wel over berichten....
@49
Ik vind dat klimaatwetenschap en klimaatbeleid onlosmakelijk met elkaar verbonden zouden moeten zijn. Geen haarlemmerdijkjes.
In feite zeg je daarmee dat beleid een vaag verschijnsel is, een slecht aftreksel van de dingen die we (wetenschappelijk) weten.
En daar gaat het mis.
Je denkt wellicht het overzicht te hebben - met je boekenkast - maar volgens mij zie je het bos niet meer.
Mja... Er gaat gewoon iets goed mis.... Zodra wetenschap zich gaat gedragen als propaganda, dan moet je vragen blijven stellen. Zeer grote kans dat je gewoon gelijk hebt als klinaatscepticus.
@49 over de wetenschap kun je ook discuseren, dan doen wetenschappers ook.
Het IPCC stelde dit, mijn inziens discussie-waardig;
“Het (IPCC) concludeert dat niet eens duidelijk is of overstromingen de afgelopen honderd jaar wereldwijd wel zijn toegenomen. Europese bosbranden en Amerikaanse orkanen worden toegeschreven aan de wereldwijde opwarming. Maar ook al kregen de bosbranden in Europa in 2018 meer aandacht in het nieuws dan anders: in de Zuid-Europese landen waar het overgrote deel van de bosbranden plaatsvindt, zijn ze de laatste 35 jaar gehalveerd. Over orkanen zegt het IPCC dat er wereldwijd de laatste 100 jaar ‘geen significante trends zijn waargenomen’. In feite is de frequentie van orkanen in de VS sinds 1900 afgenomen. "
"De waarheid over klimaatverandering is genuanceerd. Zij is reëel en zal op lange termijn een probleem vormen, maar de invloed ervan is kleiner dan we denken. ""Volgens het laatste IPCC-rapport zou een onbelemmerde klimaatverandering tegen 2070 resulteren in een gemiddelde inkomensreductie van 0,2- tot 2 procent, evenveel als één economische recessie. Toch zijn de groene activisten in hun wedijver met de klimaatontkenners sterk gaan overdrijven."
Citaat uit de Volkskrant : https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/bangmakerij-schaadt-het-klimaatdebat~b591736c/
@16 ++++++++ Ik denk dat @2 naar bed is
@52 we willen als mens graag geloven dateer het centrum van alles zijn, wij kunnen het klimaat daarom op aarde veranderen met onze macht en met ons geld stelt de politiek, koop daarom nieuwe klimaatproducten zegt het grootkapitaal.
In de wetenschap dicht men echter die rol en die centrale macht toe aan de ZON.
Citaat :
"Om na te gaan welke invloed de zon precies op dit proces heeft, simuleerde de grote deeltjesversneller van CERN de kosmische straling van een actieve zon, en de stralen werden gericht op een kamer met een kunstmatige dampkring. De kans dat de zwavelzuurmoleculen zich samenpakten en aldus de basis voor wolken vormden, bleek nu vertienvoudigd te zijn door de kosmische straling van de zon."
Quote uit : https://wibnet.nl/heelal/zonnestelsel/aarde/kosmische-straling-geeft-meer-wolken
Citaat :
"Recent onderzoek toont aan dat kosmische straling de vorming van wolken op aarde in de hand werkt. Volgens …. wetenschappers ….. zou dat fenomeen alle andere klimaatsfenomenen domineren de komende decennia."
Quote uit :
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/-zonneactiviteit-op-weg-naar-dieptepunt-en-dat-zal-gevolgen-hebben-voor-klimaat~af8b5b9c/
Verneuk de massa, dan rinkelt de kassa.
Ambtenaren op de ministeries en bij statistische bureaus en afdelingen van de overheid kennen alle trucs om uit cijfers de gewenste ondersteunende gegevens of beleidseffecten te voorschijn te toveren.
Dat nu de basisgegevens worden aangepast betekent bovenal dat controlestudies onmogelijk moeten worden gemaakt.
Het is simpelweg totalitarisme. Het regime beslist over de werkelijkheid in het verleden. die mag niet politiek incorrect zijn, of het regime tegenspreken. Niemand mag de kruiwagen die worden klaargezet nog in de sloot rijden.
Als ik zie welke financiele belangen er op het spel staan, welke projectontwikkelaars, financiers en andere bedrijven in de rij staan voor contracten of likkebaarden bij de verwachte winsten; als ik zie hoe klein politieke partijtjes tegenwoordig geworden zijn en hoe makkelijk je ze voor karretjes kunt spannen, het is te genant voor woorden.
Klimaatopwarming is een onethisch verdienmodel . Vanuit de staat wordt verplichte winkelnering voorgeschreven bij aanbieders die de politici aansturen. En die politici laten zich ook maar al te graag sturen.
Hier de hittengeloven geregistreerd door het KNMI.
https://klimaatgek.nl/wordpress/2018/07/27/het-raadsel-van-de-verdwenen-hittegolven/
Hittegolven KNMI Een hittegolf is een opeenvolging van in De Bilt minimaal 5 zomerse dagen (maximumtemperatuur 25,0 °C of hoger), waarvan er minimaal drie tropisch (maximumtemperatuur 30,0 °C of hoger) zijn.
Tijdvak 1901 tot en met 30 sep 2019
https://www.knmi.nl/nederland-nu/klimatologie/lijsten/hittegolven
Niks aan de hand met het klimaat.
* Verwijderd door de redactie *
ach wat schattig toch, weer een ontkenningsdraadje. En het is zo zinloos want niemand trekt zich terecht wat aan van de ontkennertjes (op NK).
Zie het maar als tijdverdrijf en het uitdragen van het waanbeeld van de ontkennertjes op NK dat ze verstand van zaken hebben..
98% van de teksten die sjet hier neer plempt is letterlijk copy paste. Niet eens in staat om zijn eigen teksten te typen
@62 weer zo een vazal uit de sekte Brussel.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.