En wederom krijgen die extra.En de mensen die een klein beetje meer verdienen dan hen kunnen weer fluiten naar wat extra:'s.👎👎...
Maar terug naar Oekraïne op vakantie gaan kunnen die deserteurs wel.😡...
@2685 en @2687Jeetje, dat is wèl erg lang. Dat kan toch niet? Of zou dat ook weer één van de "pesterijtjes" zijn richting één bepaald per...
Slappeling die vd Burg. Ook dienstplichtige Eriteers geeft hij onderdak. Rutte vindt het allemaal best en laat hem zijn gang gaan. 🤔...
@2685 Idioterie een maand al , wat zou je hier moeten doen om je account verwijderd te krijgen ?dreigen met een bom ?Ze zijn t bovendien ver...
@11 het is een probleem van de winkel, niet de normaalgedragende klant - nu moet de normaalgedragende klant het bekopen met een potentiele schen...
@2684 Ik was op kraamvisite , laat thuis , smorgens vroeg de deur al uit , dus was blij dat ik zat heerlijk joh met een malibu 😛...
@9De baas van de Nato is niet ondergeschikt aan een mp...
@8En dat zal in ieder pand met beveiligingscamera's hetzelfde zijn.Zodra het maar vermeld wordt voordat je het pand binnen ga.Als je dan...
modaal+ moet dus minder uitgeven... slecht voor de economie ;)...
@136 Canada
@48 Ja precies...zo moeilijk is dat niet.
Het is net zoiets als dweilen met de kraan open, met al die nieuwkomers. Stop daar nu eens mee, 'beste' regering!
@73
Die zal je niet horen over gelukszoekers.
Hij/zij heeft wel wat anders om zich druk over te maken.
@94 ; Je blijft toch in de praatjes van de VVD trappen blijkbaar...
Immigratie Nederland sinds 1945:
1949 ; Nederlands indië wordt onafhankelijk: een stijging
1960 - 1970 : Overheid werft gastarbeiders uit Griekenland, Marokko, Joegoslavië en Tunesië
1963 -1973 : Overheid werft gastarbeiders uit Italië, Spanje, Portugal en Turkije
1975 : Suriname onafhankelijk; tot 1980 automatisch Nederlandse nationaliteit
1980 - 1990 : Gezinshereniging met name Turken en Marokkanen
1985 - 2000 : Vluchtelingen met name uit Azië en Afrika
1990 - 2000 ; Gezinsvorming met name van Turken en Marokkanen.
Periode Nederlandse regeringen sinds 1945 zonder VVD:
24 juni 1945 - 7 augustus 1948
2 september 1952 - 19 mei 1959
14 april 1965 - 5 april 1967
11 mei 1973 - 19 december 1977
11 september 1981 - 4 november 1982
7 november 1989 - 22 augustus 1994
22 februari 2007 - 14 oktober 2010
Wiegel :
1967 - 1982
en Bolkestein:
1978 - 1998
Hoe durf je dan met droge ogen te beweren dat immigratie GEEN VVD beleid is????
@106 ++
Het blijven denken in links-rechts terminologie door de burger is precies wat de elite wil: het klootjesvolk is elkaar aan het bestrijden en niet de graaiende elite. Dat de overheid ten dienste staat van de neoliberale commerciële bedrijven of ze monopolieposities geeft zoals in de zorg is mij bekend.
Echter dat de overheid zichzelf ziet ook als een neoliberaal bedrijf met als doelstelling maximale omzet (belastingen), maximaal gegraai en minimale prestaties richting de burger is weer een nieuw gezichtspunt.
@155 Die bijdrage pik ik van je! Scherp!
Kansloze migranten nietsnutten krijgen een woning. Volk dat voor het overgrote deel nooit of te nimmer iets zullen toevoegen aan onze samenleving. Kansvolle autochtonen die wel hun handen uit de mouwen steken en dus wel iets toevoegen aan de samenleving komen op de tweede plaats voor wat betreft het krijgen van een woning. Dat is waar het compleet fout gaat hier.
Er wordt dus voorrang gegeven aan kans- en nutteloze import moslims waar we als samenleving helemaal niets aan hebben en onze eigen mensen laten we in de kou staan. Wat een klotebeleid van onze politici. Geeft wel weer heel duidelijk aan dat die eikels er niet voor ons zijn maar voor de nutteloze import !
@156
-
Blij dat u dit nieuwe gezichtspunt -de overheid als aparte entiteit- begrijpt en overneemt.
U moet daarbij bedenken dat de stellingname van deze overheid voor veel burgers levensgevaarlijk is. Je ziet nu al om je heen dat steeds meer burgers in de ellende komen te zitten. Vroeger waren het alleen de armen, maar tegenwoordig betreft het ook niet zelden mensen vanuit het middenkader.
-
Er hoeft maar iets te gebeuren, ziekte, een scheiding, etc. of je valt in een diep gat waar je nooit meer uit kan komen. Deze overheid is haar eigen belangen aan het behartigen; en deze belangen zijn niet de belangen van de burgers.
-
De burger wordt alleen juist gezien als een middel voor deze overheid om middelen tot haar beschikking te krijgen via torenhoge accijnzen, belastingen en boetes; en dat gaat dus juist ten koste van burgers. Alleen met veel moeite doet deze overheid iets in het belang van burgers; uiteraard met veel tegenzin want dan kan er minder geld naar de rijken. Deze overheid doet dit alleen om burgers in leven te houden, zodat zij de kip met de gouden eieren niet slacht.
-
Hetgeen ik nog vergat expliciet te vermelden in @106 is dat je als politieke partij vanuit klassiek links (D66, CU, GL, PvdA) en klassiek rechts (VVD, CDA) kan vervallen tot het neoliberalisme. Veel mensen begrijpen of realiseren zich niet dat de "middenpartijen" in Nederland alle zijn vervallen tot het onvervalst neoliberalisme met als gevolg een partijkartel met een eensgezind extreem neoliberaal beleid in Nederland.
-
Het maakt niet zoveel uit op welke partij van het partijkartel je stemt: stem je op één van deze partijen dan stem je voor neoliberaal beleid en zeker niet voor je eigen belang of het belang van het Nederlandse volk.
/-
-
@159 Nederland is één van de duurste landen qua belastingen. U sprak (op een ander draadje)over PvdA, GL koninkrijkjes bij oa de ministeries. Misschien dat ons bestel met 20-30 politieke partijen, en dat voor zo'n klein landje, de oorzaak is van het doorgeslagen belasting heffen in Nederland. Veel partijen zijn gedoogpartijen van de regering en dienen omgekocht te worden met bijvoorbeeld leuke bestuursfuncties. Ook in de zorg kom je veel oud politici tegen in allerlei bestuursfuncties. Op alle semi en voormalige overheidsinstelingen hebben oud-politici het voor het zeggen- alles is politiek bepaald. Dan kun je beter een twee partijenstelsel hebben zoals in de USA en in mindere mate de UK. En in de USA mag de administration ook oprotten als een andere partij gewonnen heeft. In Nederland verandert er weinig na verkiezingen omdat alle bestuurders van de diverse partijen blijven zitten.
@160
-
Inderdaad zijn het in de top van de departementen en instituten vooral politici die bepalen wat er gebeurt; ook in bestuursfuncties.
Er zijn partijen die hierdoor heen willen breken, zoals FvD. Mijns inziens is dit ook hard nodig: algeheel ontslag in de top en sollicitatie op de eigen functie indien men dat wil.
-
Dan altijd tijdelijke contracten met duidelijke taakstelling en targets.
Ontslag indien men het niet waar maakt in de functie.
Gerechtelijke vervolging indien er misbruik wordt gemaakt van de machtspositie.
Wij moeten in Nederland nu echt de juiste mensen op de juiste plekken krijgen met het juiste mandaat binnen de overheid en semi-overheid.
-
Een velerlei aan partijen hoeft een goede democratie niet in de weg te staan. Er is in Nederland reeds sprake van een tweepartijenstelsel: de neoliberalen tegen de niet-neoliberalen. Dat de neoliberalen zoveel macht naar zich toe konden trekken waardoor veel burgers in grote problemen zijn gekomen geeft aan dat de democratie in Nederland niet goed functioneert. Het democratische proces in Nederland vergt uitgebreid onderhoud. Momenteel is het toe aan een "grote beurt".
/-
-
Geen ‘woningnood’ is ver overdreven maar minder woningnood zeker.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.