Waarom zou je 100 rijden? De pakkans is nihil (ad.nl)

@42 . Je kletst net zulke onzin als ons kabinet. De overheid moet gewoon een nieuwe wet maken met veel hogere normen dan die idiote normen die ze nu hebben. Dan kan er ook gebouwd worden zonder automobilisten te treiteren.

@43 dankjewel. Ik begroot altijd 5 bekeuringen per jaar en tot nu nooit meer dan 2 of 3 per jaarontvangen. Een mooi prijsje om het hele jaar net zo hard te rijden als ik zelf wil.

@37 en ja hoor de communistische nivelleringsdrang slaat weer toe. Als je straffen gaat baseren op inkomen dan moet je criminele bijstandstrekkers ook een veel langere celstraf geven voor dezelfde misdaad als een miljonair want tijd is geld en als weinig inkomsten hebt kosy celtijd je veel minder inkomstenverlies. Dus wel consequent zijn he.

Artikel 5
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

De boomklevertkjes als PFL komen hiervoor in aanmerking. Gelukkig neemt het gebruik aan dashcams hand over hand toe waarmee de pakkans steeds groter wordt, nog afgezien van de grote hoeveelheden camera's boven de weg.
Maar goed, sommigen hebben nu eenmaal hun wagen nodig om hun minderwaardigheidscomplex te compenseren, ook al brengen ze daarmee anderen in gevaar; anderen noemen dat 'asociaal gedrag'.

@51

"Je kletst net zulke onzin als ons kabinet. De overheid moet gewoon een nieuwe wet maken met veel hogere normen dan die idiote normen die ze nu hebben."

Dat zal op termijn ook ongetwijfeld gaan gebeuren. Echter neemt een dergelijke wetswijziging erg veel tijd in beslag vanwege de gecompliceerde onderzoeken. Om de boel te bespoedigen en de bouwsector niet compleet op slot te zetten, is deze tijdelijke noodmaatregel ingesteld.

Tip: kijk eens wat vaker het nieuws, dan snap je wat er speelt.

@55 . Ik geloof niet in tijdelijke maatregelen . Bij de overheid is niets zo permanent als tijdelijke maatregelen. Denk aan o.a. kwartje van Kok. Ook zo'n politieke crimineel destijds.
En dat het terugdraaien van een absurde norm tijd zou moeten kosten is ook onzin. Ik herinner me dat er bijvoorbeeld onder Lubbers een wet van de ene op de andere dag werd ingevoerd om te voorkomen dat ondernemers maatregelen ertegen zouden kunnen nemen. Kennelijk is een snelle invoering van een wetswijziging wel degelijk mogelijk als de politieke wil er maar is en daar ontbreekt het aan met deze idioten in Den Haag. Ze treiteren liever de automobilist dan dat ze een keer doen wat echt nodig is.