Trump op Twitter: Wow, de kijkcijfers zijn bekend; ... 11 miljoen meer dan 4 jaar geleden! (twitter.com)

Trump's inauguration is watched by 30.6 million viewers — 7 million fewer than Obama's first ceremony
http://www.latimes.com/business/hollywood/la-fi-ct-inauguration-ratings-20170119-story.html

De reden waarom veel amerikanen niet durfde te gaan die dag , Angst voor geweld van linkse aanhangers , we hebben allemaal de beelden kunnen zien .

Wow Trump liegt alweer.
De man is een pathologische leugenaar

@3
Waar? : O

De president van de USA maakt zich druk om kijkcijfers. Wat is Next? Binnenkort reclame boodschappen tussen de tweets van Trump!

@5 Ik denk dat er bij de volgende presidentsverkiezingen een bikini-ronde is.

@2
"De reden waarom veel amerikanen niet durfde te gaan die dag , Angst voor geweld van linkse aanhangers , we hebben allemaal de beelden kunnen zien ."

Welke beelden bedoelt u eigenlijk?
Ik ben zo benieuwd.
Licht mij voor.
Geef een linkje naar de beelden van die gewelddadige agressieve linksen, s.v.p.
Want ik heb blijkbaar anders dan u, bij het kijken naar de Donald Trump inauguratie, iets gemist.

@7


Maar zij het wel (linkse) demonstranten? Dat vraag ik me af ...
Zwart geklede, gezichtsbedekkende "violent protesters" zie je (te) vaak.

Nou, ik zag rode vlaggen, ik zag de (anarchistische) zwarte, dus het zal wel dat ze zich als links voelden (de Amerikaanse variant dan, want een linkse traditie kennen ze daar niet).
Deed me met die vernielzuchtige gemaskerden een beetje denken aan de krakersrellen in Amsterdam in de jaren tachtig, alleen veel liever.
Wat ik dan wel weer grappig vond (en opvallend), drie agenten op motoren met sirenes en wat politievoetvolk met traangas (eigenlijk verbazingwekkend weinig manschappen) die hen als een kudde schapen opdreef in de richting die zij bepaalden.
Iedereen was medespeler in een stoer rollenspel.
Blijkbaar zijn bestraffingen in Amerika heftig en zwaar, want die stoere gemaskerde demonstranten met hun vlaggen, ze renden en renden alsof hun ziel en zaligheid er van afhing.
Amsterdamse krakers in de jaren tachtig daartegen, nou die sloegen er gewoon op.

@9
Sorry, vergeet ik nog bijna, volgens @2 waren ze daar om Trump supporters te pakken.
Nou zag op de beelden er drie doorheen lopen, met Trump petjes op.
Afgezien van een verbaasde gelaatsuitdrukking bij die Trump supporters, iets van "'what the fuck' doen we hier eigenlijk" en 'snel doorlopen' op de gezichten van die supporters, leek me er geen probleem of angst bij hen te zijn.

@10
Dat soort tuig, bedekt gezicht, zwarte kleding, vandalisme, brandstichting, verstoren van de openbare orde, gooien van vuurwerk ... je ziet ze vaak opduiken, maar waarom (voor wie?) doen ze dit?
Is het links of rechts geweld, of komt dit geweld van een andere kant?

Ongelofelijk dit hij heeft er 7 miljoen minder dan Obama in 2009 en 11 miljoen minder dan Reagan daar maakt hij deze leugen van. Wat een figuur onze Cheeto Voldemort of Tangerine Hitler wat je wil.

Trump's nearly 31 million television audience came 7 million short of Obama's 2009 inauguration, and had almost 11 million fewer viewers than when Reagan was sworn into office in 1981.

http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/315507-trump-inaugural-ratings-are-lower-than-obamas-and-reagans