@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Henk Otten , Jeroen de Vries en Dorien Rookmakers zijn niets meer dan zetel rovers.
Ondanks dat ik niks moet hebben van de FvD Vind ik dit kiezersbedrog
Dat af kunnen splitsen snap ik sowieso niet
Wat je het niet heb, kan je het ook niet verliezen.
Dus de kop van het artikel klopt niet helemaal.
Niet nog meer NSB'ers in het Europarlement a.u.b.
hilarisch!!!
@2
"kiezersbedrog"
Hoezo Kiezersbedrog?
De kiezers wisten toch dat zij op nummer 4 stond en dat zij eventueel een zetel in het EP zou kunnen gaan bezetten?Dat Baudet na de verkiezingen zo'n ruk naar (extreem-)rechts gemaakt heeft ligt toch echt alleen aan hem en niet aan de kandidaten die gewoon de koers willen blijven volgen die tijdens de verkiezingscampagne was beloofd.
Als er dan al over "kiezersbedrog" gesproken moet worden, is het Baudet die zich daaraan schuldig gemaakt heeft door van koers te veranderen na de verkiezingen.
@3
"Dat af kunnen splitsen snap ik sowieso niet"
Dan is het misschien een idee om je in de kieswet te gaan verdiepen.
@7
Als er dan al over "kiezersbedrog" gesproken moet worden, is het Baudet die zich daaraan schuldig gemaakt heeft door van koers te veranderen na de verkiezingen.
Vertel?
@8
Waar komt DENK vandaan?
Volgens mij van een afsplitsing van de PVDA.....................toch?
@9
Als je @7 nog eens leest, zie dat daar al uitgelegd staat wat ik bedoel.
@10
Ja, en?
@7
De kiezers wisten toch dat zij op nummer 4 stond en dat zij eventueel een zetel in het EP zou kunnen gaan bezetten?
Nee ..................dat weet je van te voren niet.
En ze wisten ook niet van tevoren dat Otten weg zo gaan.
Gelul van een dronken aardbei ........wat je wil beweren.
@7
is het Baudet die zich daaraan schuldig gemaakt heeft door van koers te veranderen na de verkiezingen.
Wat heeft hij dan veranderd?
Graag feiten.
@13 = voor @11
@12
"Nee ..................dat weet je van te voren niet."
Als ze niet weten wie er op de kieslijst staat voor de partij waar ze op stemmen, is dat tekende voor hun eigen stupiditeit.
"En ze wisten ook niet van tevoren dat Otten weg zo gaan."
Ook daarvoor moet je bij Baudet zijn, die Otten uit de partij gezet heeft omdat hij commentaar had op de extreem-rechtse koersverandering van Baudet.
"Wat heeft hij dan veranderd?"
Ga je even lekker in het onderwerp verdiepen, als je mee wil praten, en val anderen niet lastig met je zelf gekozen onwetendheid, wil je.
Als je al niet weet wie de partij op de kieslijst heeft staan kijk ik er niet van op dat je ook geen idee hebt waar de partij voor zegt te staan in haar verkiezingscampagne.
Lolz.
@15
Als ze niet weten wie er op de kieslijst staat voor de partij waar ze op stemmen, is dat tekende voor hun eigen stupiditeit.
De kiezers wisten niet van tevoren dat Dhr Otten weg zal lopen en de FvD wist dat ook niet.
Dus om te zeggen dat het stupiditeit is , kunnen we dat ook zeggen over de linkse PVDA ( zie DENK)
Ook daarvoor moet je bij Baudet zijn, die Otten uit de partij gezet heeft omdat hij commentaar had op de extreem-rechtse koersverandering van Baudet.
Volgens mij ging het over de partijkas, dan kan Otten wel iets anders zeggen, maar als een hap uit de partijkas doet ben je niet echt geloof waardig. (al vind ik Otten geen slechte politicus)
Ga je even lekker in het onderwerp verdiepen
Zie partijprogramma van FvD.......................wat is daar mis mee?
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten
@17
"maar als een hap uit de partijkas doet ben je niet echt geloof waardig"
Dan is de hele FvD partijtop dus per definitie ongeloofwaardig.
En zeker Baudet zelf, die zijn vakantie met z'n maatje probeerde te betalen van partijgelden.
@18
Netjes terug betaald.
Maar op de rest wat ik zeg hoor ik je niet over.
@19
Omdat hij betrapt was, ja.
Hetzelfde deed Otten, trouwens ook.
De rest heb je zelf al in je quote herhaald; ga ik dus niet nog een keer voor je doen.
@20
De rest heb je zelf al in je quote herhaald; ga ik dus niet nog een keer voor je doen.
Zwakte bod.................zo kunnen we links weer.
1 zin eruit halen en niet verder lezen wat er staat.
Ave
@21
"zo kunnen we links weer."
Ja, ja..., nationalisten en hun kennis van hun moerstaal....
"1 zin eruit halen en niet verder lezen wat er staat." Tja... je kunt natuurlijk ook gewoon een stukje tekst c/p zonder te weten wat er staat, toch?!
Derk Jan Eppink is ook een afvallige PvdAer. Pim Fortuin was ook eens even een PvdA lid. Even geduld en Otten is verleden en vergeten tijd.
** gebruiker verwijderd **
Otten is gewoon het FvD maar dan zonder uilen en boreale oprispingen.
Niet geheel onverwacht, echter wat ik dan afvraag is of mevrouw Rookmaker als zij in het EP gaat zitten(want dat mag) of zij dan bij de niet ingeschrevenen gaat zitten (zonder aansluiting bij de grote fracties) om vervolgens daar weinig tot niets te kunnen bereiken als zij als 1 mansfractie gaat.
De NATTE DROOM van JOOP!
Kan ie weer met z'n witte onderbroek zwaaien!
Simpel: Otten heeft een graai gedaan in de kas van het FvD. Daarom is er korte metten met hem gemaakt en de partij uitgezet.
Daarom ook gaat Otten nu naar Brussel. Daar hoeft hij niet in kassen te graaien maar krijgt hij het onzinnig vele geld op zijn bankrekening gestort. Hij kan dan nog wel frauderen met zijn uitgaven want daar hoeven geen bonnetjes voor ingeleverd te worden.
de Vries en Rookmakers volgen Otten om dezelfde reden naar Brussel. Het zijn ordinaire hebberige parasieten die echt niet van plan zijn om te werken daar.
Maar gelukkig is het nog niet zover. Laten we hopen dat Rookmakers met haar erg doorzichtige reden om naar Brussel te gaan, in de wielen gereden wordt en Baudet zijn extra zetel krijgt.
@29
Je hebt het volgende stukje gemist?
quote
FVD heeft op dit moment drie zetels in het Europees Parlement. Dit betekent dat de extra zetel dankzij de Brexit automatisch naar de nummer vier op de FVD-lijst gaat. Dat is de inmiddels naar Otten overgestapte Rookmaker. Het gaat namelijk niet om de partij, maar om de persoon op de kieslijst.
Let vooral op de laatste zin. Het gaat namelijk noet om de partij, maar om de persoon op de kieslijst.
Jammer van Baudet, had hij de mensen maar niet tegen de haren moeten strijken
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.