'Met legaal vuurwerk blaas je geen prullenbak op', handelaren verzetten zich tegen verbod (omroepgelderland.nl)

Eén ding is wel zeker:
Bij een totaalverbod zullen er alleen nog slachtoffers door illegaal vuurwerk zijn.

Of dat er minder zijn, is nog maar de vraag: de veiligheid van het vuurwerk zal minder worden,
namaak is bij de illegale merken bijvoorbeeld een probleem.

Grotere kans door ongevallen bij opslag en dat zou wel eens serieuzer kunnen worden, dan bij de lift/flat brand.

Ook voor dieren zou het er wel eens slechter op kunnen worden.
Vuurwerk al in de zomer uit Polen gehaald moet natuurlijk wel even getest worden..

@8 : denk je nou echt dat als je een legale vuurpijl in je ogen krijgt dat dat niet tot schade lijdt?

Het eerste probleem is: je kan aan vuurwerk niet horen of het wel of niet legaal is.

Het tweede probleem is: een relatief kleine groep verpest het voor de rest.

Het derde probleem is: het zware vuurwerk richt schade aan en kan zorgen voor lichamelijk letsel

Het vierde probleem is: hulpverleners worden beschoten en kunnen hun werk niet uitoefenen

Overkoepelend zorgt dit ervoor dat onschuldige mensen een groot risico lopen om op een of andere manier schade op te lopen. Dat kan variëren tot een opgeblazen brievenbus of voordeur, tot het moeten missen van een hand, oog of nog erger.

Wegkijken en doen alsof er niks aan de hand is? Zoals de VVD doet? Dat kan niet meer, die tijd hebben we gehad. De veiligheid van de burgers moet voorop staan. En helaas kan die veiligheid niet meer gewaarborgd worden. Dat is nu echt wel duidelijk.

OPLOSSING:

Heftige oplossing:

Consumenten mogen helemaal geen vuurwerk meer afsteken.

Mildere oplossing:

Consumenten mogen alleen nog siervuurwerk afsteken, en alles wat knalt is niet langer toegestaan.

Dit is de enige manier waarop er iets kan veranderen. Als je dan een knal hoort, dan hoef je niet meer te twijfelen of het wel of niet om legaal vuurwerk gaat. Het is dan meteen illegaal en de politie kan actie ondernemen. Dit is denk ik de enige manier waarop je constructief kunt toewerken naar een veiligere situatie.

@52 : De paar uren per jaar dat ze ook echt legaal zijn, hoor je een vuurwerkbril op te hebben als je gaat kijken.

@53 :
Zeker dat ik dat wel kan horen. In ieder geval het verschil tussen legaal vuurwerk en vuurwerk dat prullenbakken vernietigd.

Aan de resten is te zien wat het was. Politie zal alleen bij heterdaad kunnen optreden, groepjes kunnen dus om de hoek doen wat ze willen.

Politie kan nu al nauwelijks handhaven, vaak is er zelfs ME nodig, denk je dat dat gaat veranderen?

Geen vuurwerk? Dan maar een pak aanmaakblokjes..

@54 : nee je dient hem op te hebben als je het afsteekt. En volgens mij is dat slechts een advies.

@55

Nee, je kunt dat niet horen. Je hebt ook legale harde knallers en je weet vaak ook niet hoe ver weg het is. Door gewoon al het knalvuurwerk te verbieden ben je van het gedoe af.

"Politie zal alleen bij heterdaad kunnen optreden, groepjes kunnen dus om de hoek doen wat ze willen."

Er verandert natuurlijk wel iets. Op het moment dat er dan geknald wordt, weet iedereen dat het illegaal is. Nu is dat onduidelijk. Er is straks geen excuus meer. Ongeacht wat voor vuurwerk je knalt, je kan gepakt worden. Ik denk dat dat wel een stimulans zal zijn voor veel mensen om dan toch maar niet meer in België dat illegale pak te gaan halen.

Is het te handhaven? Vast niet allemaal. Maar niks doen is ook geen optie. Dat punt zijn we gepasseerd.

@52 “ denk je nou echt dat als je een legale vuurpijl in je ogen krijgt dat dat niet tot schade lijdt?”

Heb ik nergens gesteld en daar gaat d ediscussie ook niet over.

@57 : Zullen we dan maar zeggen dat ik dat wel kan horen en jij niet?

"Door gewoon ... te verbieden ben je van het gedoe af."
Dan heb ik nog wel een lijstje:
Honden (poep)
Scooters (irritant en gevaarlij,k waar ze ook rijden)
Auto's (gevaarlijker dan vuurwerk en scooters)
Schoonmoeders (veel irritanter dan vuurwerk, ook dodelijker)
Politici in DenHaag (veel dodelijker dan vuurwerk)
Eigenlijk gewoon iedereen in DenHaag (omdat het kan) en meteen dan ook maar alle politici.
Mensen, ook veel dodelijker dan vuurwerk: Vuurwerk gemiddeld 1800 per jaar en mensen zijn nog irritant ook.

Verbied maar, mij maakt het niet zoveel uit,
maar geen onzin als "Dat punt zijn we gepasseerd."
Er wordt al jaren nauwelijks gehandhaafd, de kans om gepakt te worden met een bestelbus vol vanuit Polen is zeer klein.
Op een paar uur rond de jaarwisseling na is al het vuurwerk (op cat 1 na) illegaal, dagen van tevoren zijn hier halve shows met veel zeer zwaar illegaal spul, al jaren lang op dezelfde plekken. Nog nooit politie gezien.
Ja, in totaal zal er minder vuurwerk afgestoken worden, maar zoals steeds vaker zal dit soort symboolpolitiek averechts werken. Politie en vooral de brandweer gaat het nog zwaarder krijgen.

Bij 59: Er viel wat weg: door het gebruik van kleiner en groter dan tekens:
Mensen, ook veel dodelijker dan vuurwerk: Vuurwerk gemiddeld minder dan 1 dode per jaar, mensen alleen al door zelfdoding meer dan 1800 doden per jaar en mensen zijn nog irritant ook.

* Verwijderd door de redactie *

@56 : Er zijn meer omstanders dan afstekers met letsel, vooral ook bij siervuurwerk zijn het juist de omstanders die geraakt worden: Iedereen die binnen het bereik van het vuurwerk kijkt een goeie (vuur)werkbril op.

* Verwijderd door de redactie *

Vuurwerkverbod.. wat een vertrutting van de maatschappij.
Het probleem zit hem in het vuurwerk wat al illegaal is.
Dát moet strenger worden aangepakt.

De politie zegt nu heel stoer het best te kunnen handhaven maar de Cobra's waren er vaker dan ooit.
En dat soort knallen herken je wel.

* Verwijderd door de redactie *

Maarja.. Het zal wel weer uitdraaien op een verbod.
Maakt mij niet zoveel uit want carbidschieten, doe ik toch wel.

@66 Dan maar een nachtje zitten.

* Verwijderd door de redactie *

@69 Zul je zien dat er later ineens de handvaten van een politieauto ondergezeken zijn.

* Verwijderd door de redactie *