@36 Geert dit Geert dat, jullie zijn vast heel close, heb je ook een dekbed van de heer Wilders? 😂...
@8Geloof je het zelf ? Ik hecht meer waarde aan het verslag van de agent dan aan het verhaal van de AfghaanMet je telefoon bezig zijn op je ...
Kritiek uit de bekende hoek van mensen die zelf geen enkele daadwerkelijke oplossing aandragen. Gaap....
@9Als ze maar niet verwachten dat ik eieren ga leggen. 😊...
@178 Sorry maar ik kom nooit bij Aldi. Je kijkt blijkbaar neer op die supermarkt en daarmee op de mensen die daar hun boodschappen doen....
@8 Dan claimen ze je schuur en mag jij naar het kippenhok. 😀...
@51 Dat gun ik onze eigen bevolking meer, zou ook gek zijn wanneer ik dat onze eigen bevolking niet zou gunnen. Maar het ligt dus nog steeds vol...
@7😁 Dan steek ik mijn huis in brand en ga in de schuur wonen. ...
http://archive.today...
Dus een internationale drugshandelaar en witwasser die in verschillende landen leeft en bij wie tientallen miljoenen zijn gevonden mag zijn proc...
Welke leugens eigenlijk? @@
@1
Je zou natuurlijk het artikel kunnen lezen, zomaar een ideetje.
@2 Sorry, Ik kreeg alleen het filmpje als enige. Nu wel het artikel
Alles gelezen. En ik kan eerlijk zeggen dat ik geen eerlijke mening kan geven. Tis inderdaad zo dat Australie altijd al last gehad heeft met veel branden, en kan me ook voorstellen dat 1 graden opwarmen ineens meer branden ontstaat. En vanaf ergens begon het metaforisch te klinken.
"Mr Fitzsimmons said longer and hotter summers — contributed to by climate change — mean the window for hazard reduction burning is shorter each year."
In de zin van, kortere banden, maar wel meer. enzo
de window of hazard is natuurlijk meer branden. Niet precies korter XD
@4
@5
"hazard reduction" bestaat uit het gecontroleerd aansteken van brandbaar materiaal in bossen tijdens het koele seizoen om branden te voorkomen tijdens het hete seizoen.
doordat het koele seizoen korter en het hete siezoen langer wordt kan er minder aan "hazard reduction " gedaan worden.
@6 Maar het toppunt dat alles wel brand, brand het goed. Gecontroleerd afbranden werkt ook alleen maar als de temperaturen in dat gebied aanvaardbaar zijn.
@7 juist, dat lukt dus minder, is wat hij zegt.
Als logisch punt : Het gaat branden in de hoogste temperaturen. Sowieso. Gecontroleerd afbranden stopt wel het doorbranden naar lagere temperaturen. Als die lagere temperaturen niet het brandpunt zijn (zou maar zeggen 5 graden lager). Doet inderdaad climate change voor 1.5 graden er niet echt toe. Men had al voor gezorgd dat het niet door zou branden.
@8 Dan zijn we het eens
@9
uit het verhaal van die man maak ik op, dat het niet zozeer om de temperatuur gaat, maar om het feit dat dat de koelere ( ook vochtigere neem ik aan)periode korter duurt en de hitte dus vroeger begon waardoor ze niet op tijd klaar konden zijn met het gecontroleerd afbranden, zodat dat brandbare materiaal op veel plaatsen is blijven liggen met hevigere branden als gevolg.
@11 Nu snap ik die pornster ineens waarom ze met haar blote dinges geld op stond te halen. (no offense). Het was niet voorspelbaar i guess?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.