Trump: We moeten allemaal samenwerken om een ​​deal met Iran te sluiten (edition.cnn.com)

Wie was ook weer degene die gewoon uit een bestaande deal stapte zonder ook maar enige moeite te doen om met anderen samen te werken?

nou Trump, neem van mij aan, dat gaat dus nooit lukken

proest!!!

niks gemist dus... er kwam duidelijk weer geen zinnig woord uit.

@1 Euhm, Iran, die zich nooit aan die deal heeft gehouden, en nu ook weer loopt te dreigen het voortaan niet meer stiekem te gaan doen.

@3 Valt mee, hoor. Wat had je dan verwacht of gehoopt? Oorlogstaal?

@3 Meer zinnigs dan jij in je hele NK carrière hebt gezegd.

@5
Oorlogstaal is wat @3 dus wel zinnig had gevonden.

@5 Dat heb je met die CNN kijkers, die zijn al zo opgefokt dat ze denken dat de derde wereldoorlog nú al is uitgebroken.
CNN zou wat dat betreft verboden moeten worden, dat stelletje ophitsers.

@4
Volgens het IAEA hield Iran zich netjes aan de afspraken, en ik geloof het IAEA eerder dan een vage extremist op nieuwskoerier.

@9 Ik geloof niet dat er Amerikanen, en zéker Trump niet, op deze site zitten.


".... Donald Trump spreekt om meerdere redenen van een ‘bad deal’. Volgens hem zijn er met Iran geen zaken te doen. De inspecteurs van de IAEA zullen altijd om de tuin geleid worden geleid. Iets wat de IAEA tegenspreekt. Ook inhoudelijk rammelt het akkoord, aldus Trump, en hebben de afspraken een te korte looptijd. Na 8,5 jaar mag Iran 30 moderne centrifuges voor het verrijken van uranium testen. Na 15 jaar, in 2030, vervallen alle restricties op de verrijking van uranium en de voorraadvorming. Trump stoort zich ook aan wat er niet in staat: stopzetting van het testen en de productie van ballistische raketten voor de lange afstand, en beteugeling van de Iraanse ‘agressie’ in het Midden-Oosten, in vooral Syrië, Libanon en Jemen. Donald Trump is daarom juist een groot voorstander van nieuwe, harde strafmaatregelen tegen Iran. ... "

https://www.ad.nl/buitenland/zo-kwam-het-iran-akkoord-tot-stand-en-hierom-stapte-amerika-eruit~a233d3fb/



"... Iran begint binnen enkele uren uranium te verrijken tot een hoger percentage dan de afgesproken 3,67 procent. Daarmee schendt het land bewust de afspraken die vier jaar geleden zijn gemaakt in de nucleaire deal. ..."

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4771721/iran-voert-uraniumverrijking-op-tot-boven-de-afgesproken-grens

Die hadden we dus...

Twee weken geleden heeft ayatollah Khamenei 1500 demonstranten dood laten schieten. Ze demonstreerden tegen hoge benzineprijzen. Vijftienhonderd. Ik kan me niet herinneren dat de NOS hier een speciale avondvullende uitzending aan heeft besteed. Misschien heb ik wat gemist.

@9
Gewoon blijven geloven hoor meneer Janzzen..

De raad van bestuur besprak ook de "detectie van mogelijk niet-aangegeven nucleair materiaal" in Iran.
Israëlische functionarissen herhaalden donderdag dat Iran nucleair materiaal uit het vorige nucleaire programma is blijven verbergen, zo meldt correspondent Tom Bateman uit het Midden-Oosten.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-50329647

Dan geloof ik wel de Mossad..

En dit is niets nieuws..

Maar geloof lekker wat men geloven wil..
https://www.trouw.nl/nieuws/iran-weigert-iaea-te-informeren~b514831a/

@10
Trump heeft de overeenkomst met Iran opgezegd om maar 1 reden. En dat is gewoon omdat Obama hem erdoor gekregen heeft. Alles moet kapot.
Het staat notabene in je eigen quote.....

"... Iran begint binnen enkele uren uranium te verrijken tot een hoger percentage dan de afgesproken 3,67 procent. Daarmee schendt het land bewust de afspraken die vier jaar geleden zijn gemaakt in de nucleaire deal. ..." 
NADAT Amerika zich eenzijdig uit het akkoord had teruggetrokken.
Dat vergeet je voor het gemak even te vermelden...

@13
Dat is uit 2007, de nucleaire deal met Iran is gesloten in 2015.
Niet relevant dus.
@14
Heb je het artikel zelf gelezen?
Het IAEA had gewoon toegang tot de sites, en bij 1 specifieke inspecteur ging een alarm af. Die is tijdelijk vastgehouden voor onderzoek. Om vervolgens naar de wc te sneaken.

Gezien de ervaringen met Amerika en wat bondgenoten omtrent weapons of mass destruction in Irak kan ik me voorstellen dat de situatie eerst onderzocht moet worden.

Voor iemand die zichzelf neerzet als onafhankelijk denker en kritisch volger van nieuws, loop je tamelijk hard aan Achter de zwaarste oplichters van de moderne geschiedenis....

@16

Dat zeg en vindt jij ja..
Maar dat zegt mij dus niets

Het feit dat je zegt 'Dat is uit 2007' geeft aan dat jij iedereen op zijn blauwe haatbaard ogen zal geloven.
Nogmaals, doe je best!

-t
trouwens.
Anders beginnen ze daar weer over..

@17
Tja, als de feiten je niet aanstaan, dan doe je gewoon een trumpie. Dan telt dat niet mee.
Probeer het nog eens. Maar dan met relevante zaken.

@19
Je hebt de Trump-koorts.., dan begin je te ijlen.

"Obama claimde dat zijn diplomatie had gewerkt; de verspreiding van kernwapens was gestopt. Maar de president kreeg de wind van voren van zijn Republikeinse tegenstanders in het Congres, die spraken van een nep-deal, aangezien Iran na tien jaar weer ongehinderd zijn atoomprogramma zou gaan voortzetten."
https://historiek.net/presidentschap-barack-obama/64192/

Heten ze daar allemaal Trump?

@19
Het jammere is dat als men bij die typetjes zoals jij met relevante zaken aankomt ze ineens de bukeend uit gaan hangen..
Ofwel slappe zakken.

@20
En alwéér, net zoveel feiten als bij de Iraakse massavernietigingswapens....
0
"De republikeinse tegenstanders beweerden "
De rapporten van de IAEA zijn gewoon openbaar. En daarin staat dat Iran, zich aan hun kant van der wal hebben gehouden.

https://www.iaea.org/newscenter/focus/iran/iaea-and-iran-iaea-reports

En dan zou ik graag de bewijzen van de republikeinen en Trump zien dat het anders is.

@21
Jij komt met oneigenlijke argumenten, loopt als een kip zonder kop achter de de grootste leugenaar aan die ooit in het witte huis heeft gezeten. Je vraagt overal bewijs voor, maar als jij over de brug moet, dan ga je schelden.

Je bent niets meer dan een trollerige asshole.

@23
"dan ga je schelden."

_Je bent niets meer dan een trollerige asshole._

Spiegeltje spiegeltje aan de wand..

"De Iraanse beschuldiging werd gedaan kort nadat IAEA-functionarissen zeiden dat Iran niet had samengewerkt met zijn sonde in radioactieve monsters die op een door Israël geïdentificeerde locatie waren ontdekt."

"Iran moet volledige en tijdige samenwerking bieden"

He?, alweer, maar er was toch een deal?

"De IAEA heeft satellietbeelden die laten zien dat de Turquz-Abad-site waar de deeltjes werden gevonden, werd opgeruimd nadat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu documenten had gepresenteerd die Mossad-spionnen uit een geheim magazijn in Teheran hadden gesmokkeld. Uit die bestanden zou naar verluidt blijken dat Iran loog over een wapenproject dat tot 2003 actief was, en vervolgens zijn inspanningen opdreef om zijn atoomarchief te verbergen na instemming met het nucleaire akkoord van 2015"

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-11-07/iran-nuclear-crisis-seen-escalating-with-new-inspections-report

Slaap gerust diep verder..