Boeren draaien het principe ‘de vervuiler betaalt’ om: ze willen betaald worden om de schade te beperken (trouw.nl)

Ze zijn niet goed bij hun hoofd die boeren.

Gelijk hebben ze, dan zien we gelijk hoe erg deze overheid het stikstof probleem vindt. Goed gevonden, dit kabinet bepaalt, dus dit kabinet betaald. En niet andersom.

Apart, je zou van hoogleraren verwachten dat ze het verschil begrijpen tussen een gemodelleerde werkelijkheid en de daadwerkelijke werkelijkheid... en hoe het huidige meet net (of gebrek daaraan) geenszins in staat is om de gemodelleerde werkelijkheid te valideren, waarbij iedere 'daadwerkelijke wetenschapper' meteen op zijn achterste poten zou staan...

Helaas, gebrekkige kwaliteit van het onderwijs werkt blijkbaar door tot op het niveau van hoogleraren, die zo het zich laat lezen vooral een papieren werkelijkheid als leidend aanvaarden, en daaruit daadwerkelijk steekhoudende conclusies denken te kunnen trekken.

Makkelijk vanuit hun hutje in het westen anti boeren gezeik schrijven.
Vlieg op met je flutkrantje

Al tientallen jaren komen er steeds feiten in het nieuws over de schade die de doorgeschoten grootschalige landbouw en intensieve veeteelt het milieu toebrengen.
De banken en chemiereuzen en politici kan het echter geen moer schelen en de boeren zelf spelen de rol van de uitvoerders .
Daarom worden zij gezien als de vervuilers maar de politici hadden veel eerder moeten ingrijpen en de banken en chemiereuzen komen zoals gebruikelijk overal mee weg.
En die boeren hadden het ook moeten zien aankomen.

Verwaaien van vruchtbare toplaag, doodmaken van bodemleven, sterke verkleining van de biodiversiteit, verspreiding van pesticiden, fijnstof, vervuiling drinkwaterbronnen, kwetsbaarheid-risico's door de monoculturen, dergelijke problemen veroorzaken in andere landen voor de productie van veevoeder, antibioticaresistentie, broeikasgassen, risico's voor pandemieën.

En de lijst is lang niet compleet.

De boeren moesten aan vracht met voorwaarden voldoen om stallen te mogen bouwen, dat hebben ze braaf gedaan, en vervolgens komen er wat malloten met stikstof, CO2, en allerhande andere bullshit om de zelfde boeren de nek om te draaien. En nee ben in het geheel geen boer nee.

Die lui worden steeds gekker. Steenrijke profiteurs zijn het. Tijd dat we alle bontboeren en boeren die hoofdzakelijk exporteren nieuwe belastingen op gaan leggen. Boeren die voedsel voor onze markt produceren kunnen nog wel hulp krijgen. Win win.

@7 Je bent no nooit buiten de stad geweest ??, of je mogelijk ook niet verdiept in de materie, met je onnozel gezwets.

@8 Ik woon op het platteland. Hier zijn het miljonairs veelal in Twente.

@8 Buiten de stad juist bemerk je de noodzaak om maatregelen te nemen.Zelfs onderweg naar Amsterdam in de auto ruik je de stank zelfs met dichte ramen.Onderweg naar familie in Brabant op B-wegen komt de stank je tegemoet van stallen met duizenden varkens.

Het stikstofakkoord tussen de boeren en minister Schouten is in strijd met de meest elementaire beginselen van milieubeleid en biedt geen soelaas, aldus de hoogleraren Henk Folmer en Frans de Vries !

Er staat mij bij dat hoogleraren bij hun aanstelling moeten beloven niet over onderzoeken te liegen en een gegevens te verdraaien!!

Geld zeker niet voor hun uitspraken m.b.t. het klimaat!

@11 "Er staat mij bij dat hoogleraren bij hun aanstelling moeten beloven niet over onderzoeken te liegen en een gegevens te verdraaien!!"

Dat is alleen toegestaan voor de staat!