Gaat hier over:https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/13962/artikel/2517292-timmermans-gl-pvda-wil-onderhandelen-als-deze-formatie-mislukt...
@27 Je had het hem destijds ook zelf kunnen vragen; maar dat durfde de rest van de ontkenners toen ook niet. Pas na zijn dood begonnen ze te kla...
@35 Had Jan Roos toch mooi gelijk. Ook ontzettend dapper van hem plus de inzet voor ons allemaal. Een beetje dankbaarheid zou zijn plaats zijn, ...
@14 Jij weet toch wel dat slavernij net zo oud is als de mensheid en dat de westerse wereld als eerste (de Britten) een eind maakte aan de slave...
Vind ik ook.Anders nieuwe verkiezingen....
@26 Ach Fox televisie... Dit was de beste man een jaar voordat hij reageerde op die brief:https://www.youtube.com/watch?v=uvUchSFE9DA...
Mja... hoe weet je of je redactie schoon is? Misschien kregen de aandeelhouders er wel extra geld voor???...
@58 Daar heb ik hem nooit over gehoord. Het duurde al met al niet zo heel lang die romance. Hooguit een paar weken. De zwager van die moslima ...
Die Koalas, zouden die het beter hebben dan menig hond of kat?Of is het beter te vergelijken met een vogel in een kooi ofzo?Wat vinden we ...
Hadden beiden een cda-er als eerste gasten die op korte vragen heel lange antwoorden gaven en niemand van de tafelheren/dames kwam op het idee om in te breken. Deze week zullen er bij beiden anti vuurwerk mensen aanschuiven gevold door anti alcohol kruisvaarders.
Vorige week schreef ik al, dat de hoge kijkcijfers van Jinek waarschijnlijk kwamen omdat het nieuw was en dat de tweede aflevering de cijfers zouden kelderen. Laat ik nou gelijk hebben gekregen.
Op1 zal denk ik de hele week hoge kijkcijfers oogsten omdat de presentatieduo's nieuw zijn. De daadwerkelijke kijkcijfers zijn pas vanaf volgende week te beoordelen, als ook daar het nieuwtje vanaf is.
De kijkcijfers van de, op geld beluste Jinek, zullen de komende weken nog wel verder dalen. Voor geld laat dat mens haar zeer linkse aard wel even thuis. Want RTL wil natuurlijk niet dat zij dat ten toon gaat spreiden. Ik leer kinderen dat je voor geld niet alles moet doen. Jinek doet dat duidelijk wel. Zij verloochent hier haar ware aard.
Geen van beide gezien
Beiden gekeken .
Vond Jinek oppervlakkiger en wat lacherig en Op1 wat meer informatief .
Het is maar net wat een mens prefereert.
@5
En dat zal voorlopig zo blijven..er zal veel gezapt worden tussen beide programma's wat dan veel te maken zal hebben welke gast aan het woord is. Na een poos als men gewend is aan de presentatoren zal men hub voorkeur uitspreken en zullen die dagelijks het programma gaan presenteren.
@5
U bent zeker van uw geloof gevallen.
U keek tóch nóóit naar de commerciëlen?
Allemaal pulp volgens u.
Hoe hypocriet, óf u liegt álles bij elkaar.
Ik denk, dat laatste.
Beide gezien!!
Waardeloos inhoudsloos geleuter!
Ik vond op1 echt niet om aan te zien! De chick die door de minister heen blijft praten, die man die steeds een filmpje wil aankondigen maar er niet door heen komt. Jinek vond ik leuk en goed. Zoals ze was op de NPO! Wie zeurt over het geld... dus iedereen blijft tientallen jaren tot altijd bij zijn werkgever...! Zij mag na 15 jaar toch iets anders gaan doen. En dat ze dat ook doet omdat ze meer geld krijgt is toch haar goed recht!!
Niemand interesseert het ene fuck hoeveel mensen er verder nog kijken ... als men het zelf interessant vind dat kijkt men, en anders niet ...
Die kijkcijfer waanzin leidt enkel en alleen tot een televisie van de grootst mogelijke deler, kijk naar de 'homepage' van YouTube (wel eerst even die cookie verwijderen), en aanschouw de NPO in 2025
@3 Ze is eerder kapitalistisch rechts dus als ze kan kiezen tussen een ton of een miljoen gaat ze voor het laatste.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.