Stralingsrisico’s rond overleden patiënt zijn beperkt (milieu-nieuws.blogspot.com)

Okee dan...Dit wordt handel voor de firma "Stralingsvrijhuis.nl"
Zij bieden voor nabestaanden en bezoekers van de gestorvene gedurende de dagen dat zij/hij opgebaard ligt geen bloemen aan, maar bieden een
MAXiiMUS stralings stabilisator te huur aan voor een veilige
afscheidsceremonie...

@1

Die 'MAXiiMUS' daar heb je in dit geval helemaal niets aan.
Die werkt alleen op niet meetbare 'fijnstoffelijke' straling.
En op tachyons natuurlijk.

* Verwijderd door de redactie *

@3
Tja, waarom hebben homeopaten nog geen Nobelprijzen geneeskunde, chemie en natuurkunde gekregen? Het zo toch fantastisch zijn wanneer je mensen kon genezen met oneindig verdunde stofjes op basis van oersimpele grondstoffen -- van welke laatste je dan ook slechts een theelepel nodig hebt om de gehele wereldbevolking tot in lengte van dagen te kunnen behandelen... En het zou toch geweldig zijn wanneer inderdaad blijkt dat hogere verdunningen juist *meer* werking hebben dan meer geconcentreerde stoffen?

@3
Aan dat antwoord kan ik je niet helpen.
Je kunt je informatie bij Stralingsvrijhuis proberen op te halen, maar dat zal je niet doen. Je weet al voldoende, je reactie was overbodig.

@4
Ik blijf uitkijken naar een boekje wat zal verschijnen van de hand van
@ RichardR waarin hij mijn problematiek in verdekte vorm in enkele regels mee zal nemen.
Misschien kan zo'n uitgave wel reacties oproepen, of juist niet.

@1
Er is slechts een (minimaal) stralingsgevaar bij de crematie zelf, dus tijdens de verbranding.
Dat komt maar zelden voor. 1 à 2 keer per jaar.

@5
Dat boekje zal wel tussen de sprookjes staan.

@7 Je oordeelt zonder te weten waarover. Niet doen s.v.p....

@8
Het is net als met vaccinatieschade.
Alleen aantoonbaar door mensen zonder medische opleiding.
Ook behandelbaar door dingen zonder aanwijsbare (dus niet eens bewijsbare) werking.