@14 Grote onzin!Dus Israel troepen sturen en wachten tot ze beschoten worden. Dan mogen ze de tegenstander arresteren zonder geweld zodat ze...
@12 Als je de helft uitmoord zal de haat met ongeveer 40% afnemen....
@34 Waarom is het repectloos?Het geeft precies aan wat het is.Omgebouwd als de verbouwing klaar is. Als de verbouwing nog loopt: Chicks with...
Rammen dan in de praktijk....
@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....
@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Tja, de helft heeft op Trump gestemd. Ik denk dat het meer is dat mensen uit gevaar voor hun veiligheid daar niet rond willen hangen op de inaugeratie. Voor je t weet slaan die liberalen op facebook een of andere hetze tegen je oid.
@1
"de helft heeft op Trump gestemd"
Dat is een leugen
3 mln Amerikanen meer hebben op Hillary gestemd
Nou, dan is het knap dat 2x zoveel mensen, voornamelijk vrouwen, dan een dag later wel hun leven willen riskeren om te demonstreren
Witte Huis opent op dag 2 de aanval op de media => Sommige media hebben vanaf dag 1 de aanval ingezet op Trump.
Suggestieve koppen maken is dan ook een specialiteit van sommige media.
@2 ,
Ik zat nog te denken, zal ik zeggen de helft, of gaan googlen naar de precieze aantallen zodat er niet weer zo'n betweterje uit de hoek komt. Maar u heeft gelijk, en ik had het fout. Hillary had meer dan de helft van de votes.
Waarom riskeren die vrouwen hun veiligheid? Er is the silent trump vote, niet the silent anti trump vote. U zet Trumpianen bv ook graag weg als untermenschen. En dat gebeurt hier ook met Wilders aanhang etc. TIs logisch dat die mensen hun identiteit beschermen.
TIs niet slim om als PVV stemmer bekend te staan als je gaat soliiciteren etc. Weet je, dit heeft verder geen toelichting nodig, je bent slim genoeg, zit gewoon een beetje bijdehand te doen.
@3
En ze openen de aanval met een leugen
"in een verklaring gezegd dat de menigte die een dag eerder op de been was voor de inauguratie van Donald Trump de grootste ooit was."
Bij Obama 2x zoveel
Is een slecht begin om de aanval te openen met een leugen
@4
"U zet Trumpianen bv ook graag weg als untermenschen."
Geen idee wat u bedoelt met 'untermenschen'
U komt met een drogreden waarom er niet zoveel mensen bij de inaugeratie waren
En wat is uw bron als dat de reden zou zijn
Wat wel een feit is dat er vandaag meer mensen op de been waren
@6 ,
Ik vind het steeds moeilijker discussieren met je. Wat bedoel je een bron waarom mensen niet bekend willen staan als Trump of Wilders supporter?
Wil best de discussie aan, maar ik ga niet mee doen aan deze opendeuren onzin.
@7
Laat ik de vraag anders stellen
"k denk dat het meer is dat mensen uit gevaar voor hun veiligheid daar niet rond willen hangen op de inaugeratie."
Hoe komt u bij deze gedachte?
@9 ,
Om dezelfde reden dat men niet bekend wil staan als Wilders stemmer. En dat is het antwoord waar u het mee moet doen.
@9
Dat is geen antwoordt op de vraag
Er zijn toch zo'n 50 mln Trump stemmers
En maar 900.000 waren daar aanwezig
@10 ,
Okee, we gaan dit echt doen. Trump stemmers, en Wilders stemmers voor that matter worden uitgemaakt als boze tokkies en weet ik veel wat. Ze worden neergezet als untermenschen. Domme kortzichtige lui, en vaak genoeg nog rascistisch ook.
De rol die een Trump of Wilders daarin gespeeld hebben is niet relevant. Ik steun om honderden redenen een Trump over Hillary. Of een Geert over Klaver. Nu hoeft men van mij niet te weten dat ik dat doe in het echte leven. Want ik ben bang dat men een label op mij plakt van de domme racistische kneus.
Terwijl in de werkelijkheid ik om hele andere redenen een voorkeur heb om compleet andere onderbouwingen. Echter zal men dat worst wezen. En aangezien ik nog moet werken, denk ik dat het betrekkelijk gunstig is om niet die snaar bij anderen te raken.
Zo ook de gemiddelde Trumpstemmer. Ik vind het sowieso wel vreemd dat men daar zijn kop laat zien, en ook wel een beetje dom. Nu weet iedereen op je facebook netwerk dat je een domme racistische kneus bent.
Is dat een duidelijk verhaal zo?
@1 ,
u ziet spoken en verdwaalt in uw eigen hersenspinsels.
@12 ,
Zijn we het daar over eens.
@10
Kijk LGK, doorsnee Trump stemmer woont niet in Washington of in een andere grote (kust)stad... Zij moeten, in verl gevallen, een vliegreis maken om de inauguratie bij te wonen, ik kan begrijpen dat veel mensen daar vanaf zien..
De drammerige millennials, die met de verkiezing van Trump voor de eerste keer in hun leventje niet hun zinnetje kregen, wonen daar om hoek...
@11 ,
op het werk hebben we regelmatig discussies over politiek getinte onderwerpen.
Daar bevinden zich ook collegae onder waarvan het duidelijk is waar ze op stemmen.
Niemand raakt daardoor besmet of, erger, raakt daardoor zijn/haar baan kwijt.
En niemand valt een ander persoonlijk aan.
Het wordt een ander verhaal als iemand in de aanval gaat.
En bijvoorbeeld openlijk discrimineert, tja, dan heb je een probleem.
Iedereen heeft recht op een mening en het recht om je mening te uiten.
Op een respectvolle en nette manier.
Niemand zal je daarop aankijken.
En niemand zal daarom wegblijven van een inauguratie.
Je maakt je onnodig zorgen (of je moet iemand zijn die extreme/extremistische standpunten heeft en dat lijkt me niet).
@15 ,
Nu ga ik u ervan betichten dat u spoken ziet en verdwaalt in uw eigen hersenspinsels.
@16 ,
we leven in een vrij land.
Verder interesseert het me niets wat u denkt en vindt.
In het Engels klinkt het een stuk leuker OUTRAGEOUS
De vrije media aanvallen riekt toch wel een beetje naar censuur...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.