GroenLinks en Partij voor de Dieren willen vuurwerkverbod: 'We moeten onze hulpverleners beschermen' (rtlnieuws.nl)

Geen verzet plegen meer dus door groenlinks demonstranten..geen pvdd demonstranten die zonder toestemming boerenbedrijven binnentreden...nee zullen ze dan zeggen dit dient een hoger doel en daarbij hoort verzet e.d.

@1 Misschien kunt u zich beperken tot de topic? Het gaat niet over GL, demonstranten en de Pvdd.

@2

Ik geef mezelf aan..

Eerlijke vraag: Was GroenLinks nou tegen meer blauw op straat? Ja toch?

Kan ook niet missen.

@2 Het topic gaat JUIST om GL en PvdD..

@6

Kijk maar uit want je bent zwaar in overtreding dit soort zijpaadjes te betreden.

@3 Dat zou ik dan maar doen, ik doe het niet. Probeer zaken eens iets positiefs te benaderen in plaats van overal op escalatie uit te zijn. Misschien eerst maar eens vuurwerk verbieden met vuurwerk vrije zones. Daarbij gebieden aanwijzen waar het vuurwerk wel mag worden afgestoken, een verlaten gebied waar het geen kwaad kan, een weiland. Tevens de tijdens beperken waarop het mag worden afgestoken. Mocht dat niet helpen, dan een algeheel vuurwerk verbod.

Hoe gaan ze dat handhaven, ben benieuwd naar dit plan. Misschien ook meteen een verbod op oorlog en aanslagen met een plan?

Conflictvermijdende symptoombestrijding.

@8 Want zaken verbieden, werkt prima tegen escalatie. Zie Duindorp bijv.

Alleen hulpverleners beschermen? Waarom niet milieu (ik kan niet geloven dat alles wat in de lucht wordt geschoten goed is voor het milieu), mensen met longproblemen, dieren?

@8

Ik vind aan al dat gepleit voor verboden helemaal niets positiefs...ie krijgt er een vervelend rijdende rechter land van waar drammers met de grootste mond winnen.

@12 Het is uiterst schadelijk maar het is wel vrijheid.
En dat botst.

@13 Maar een verbod op gebedshuizen, stukjes stof, Korans etc vinden de vuurwerkgekkies wel prachtig...

@13 Plus verplichte opvoeding van ouders die hun kinderen kwa waarden en normen aan hun lot overlaten. Daar zit vooral het probleem. We hebben een prima land en uw opmerking over een rijdende rechter land slaat helemaal nergens op. We leven met velen op een klein grondgebied en als mensen niet meer in staat zijn om elkaar te respecteren, dan is het goed dat er regels voor komen.

@13 Dat zijn we al. Niet voor niks heeft De Rijdende Rechter meer dan een miljoen kijkers omdat er een heg staat of juist niet gesnoeid wordt..

@15 Ik ben geen vuurwerkgekkie en een verbod op alles wat je noemt vind ik inderdaad prachtig. Niet zo polariseren, racist. Heb je nou overigens al door hoe belachelijk jouw stelling "empathieloos zonder empathie" klinkt? Meer boeken lezen, je hebt meer kennis nodig.

@16 Het zijn toch echt de lievelingen van links die veelal de gerechtelijke zaken domineren.
Dus spreek hun ouders aan (veel succes gewenst) of zeg niks omdat het niks toevoegt..

@18 Ah ok je bent gewoon gek dat mag ook.

@16

Verplichte opvoeding toe maar..wie moet dat doen dan en volgens wiens normen en waarden dan? verder vind ik publiek wat regelmatig in dat soort programma's voorbij komen vervelende mensen die zeiken over een schutting die een paar centimeter op hun grond zit. Dat zie je her en der in het land weer terug komen, ik wil en zal mijn zinnen krijgen.

Ik wil ook zo veel.

@20 Heb je het nou al door hoe belachelijk dom jouw stelling "empathieloos zonder empathie" klinkt? Meer boeken lezen in 2020, je hebt meer kennis nodig.

@15

Knap dat je die islam er weer weet bij te betrekken..helaas voel ik me totaal niet aangesproken. Kan het je nog gekker verkopen ik heb niets zoveel met vuurwerk, koop het nooit. Wat er aan irriteert is het gejengel over verbieden en wat overgenomen wordt door de politiek die ook die weg kiezen en de lijst met verboden snel langer wordt..nu nog zaken waarvan je denkt toe maar want ik vuurwerk niet, rook niet..straks drink niet..tot het moment komt dat iets op de helling gaat wat je wel leuk of lekker vind.

@20
En jij bent gewoon blind
Dat mag ook.

Hulpverleners en dieren moeten niet alleen worden ontzien, maar ook mijn witte autootje, die nu onder de rooie papiertroep zit. Why??

@26 Omdat je een vreselijke egocentrische zeurkous bent.

@26

Koop de volgende keer een rode...

@27 Nee, gelukkig zijn die vuurwerkmongols niet egocentrisch bezig of zo...

@28 Hehe, het zou een hoop uitmaken, ja. Maar mss had ik hem gewoon niet door de wasstraat moeten halen. Dan had het minder uitgemaakt.

@28
Ze doen net of de meerderheid voor vuurwerk is. En dat is niet zo!
Het zijn kinderachtige knal-drammertjes. je bent toch wel zielig als dat knallen 1x in een jaar nou je leven inhoud moet geven.
Enerzijds worden de meest bespottelijke regels erdoorheen gedrukt ten behoeve van het 'klimaat' maar anderzijds zijn die lafaards in Den Haag zo schijterig dat ze zoiets als een massale zware vervuiling van lucht, water en aarde prima vinden zolang het onder de noemer
'volksvermaak-vuurwerk' gaat. Belachelijk. Ik had gisteren alles dicht, alle roosters dicht en toch wist die smerige zwavellucht binnen te dringen. Niet normaal dat je je huis hermetisch af moet sluiten (lekker Co2 in moet ademen) omdat anders je hele tent blauw staat vd rook en de zwavel. Bespottelijk. En dan lopen zeiken dat we niet harder dan 100 mogen want oh jeewe moeten een miljoenste % C02 en stikstof besparen. Nou over draagkracht gesproken, ik krijg een steeds grote hekel aan die klimaatgestoorden. Ze komen veelal uit dezelfde vijver als de pro-vuurwerk figuren.

* Verwijderd door de redactie *

@32 haha, ook gewoon blank tuig ook, helaas geen kleurgebondeb verschijnsel.

Momenteel kan de politie niet eens er voor zorgen dat er alleen een paar uur voor en een paar uur na 0 uur vuurwerk wordt afgestoken.
Reëler is het om alleen bepaalde plekken vuurwerkvrij te maken.
Pas als Duitsland en België vuurwerkvrij zijn zou men er weer eens aan kunnen denken.

Conflictvermijdende symptoombestrijding....

@19 Misschien eerst wat beter lezen en vervolgens eens niet generaliseren dit jaar?

Je hebt siervuurwerk die bijvoorbeeld zware metalen verspreiden en mist of brand veroorzaken, waar ze volgens mij in Zweden kritischer over zijn. ( alleen vuurpijlen toestaan aan mensen met een vergunning, waar ze een diploma voor moeten halen)
En je hebt knalvuurwerk waar men hier in Nederland juist moeilijker over doet.
Laser-shows zouden het gebruik van vuurpijlen kunnen verminderen.