@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Picture This - Act of Innocencehttps://www.youtube.com/watch?v=CVTgvAzQQRo...
Darin - Electrichttps://www.youtube.com/watch?v=sB2LzEJGbBM...
@81 Nee hij verprutste moedwillig de kans op een oplossing. je zilveren randje ten spijt.@82Met dit soort gelul kan niemand iets. Ik ben...
Maoli - We Need Love in the Airhttps://www.youtube.com/watch?v=miKqq4cLZLY...
* Verwijderd door de redactie *
@1 Gaat niet werken. De politie functioneert niet goed.
Dan kan Greetje Bos gemakkelijker aan dat spul komen
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Als je het legaliseert, dan trek je het uit de criminele sfeer. Dat is wel beter...
@1 @2
-
Zero tolerance zou inderdaad beter zijn. Maar inderdaad functioneren politie en veel andere overheidsdiensten niet naar behoren; dus werkt dat niet in Nederland.
Dat is het resultaat van de drie kabinetten Rutte, en men gaat nog steeds verder met de afbraak: WAO, bijstand, verhoging boetes en belastingen, etc. Men stapelt wanbeleid op wanbeleid.
Deze roep om legalisering van de soft drugs zou een verdere stap in de afbraak van Nederland zijn.
/-
-
@7 Rutte maakt een puinhoop van bijna alles wat ie aanraakt.
* Verwijderd door de redactie *
@9
-
Zelfs zoiets eenvoudigs heeft geen zin als al het andere niet functioneert.
/-
-
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Nogmaals, dat is een knieval.
Je moet de reden aanpakken.
Waarom nemen mensen drugs?
Waarom kunnen ze niet de juiste gevoelens opwekken?
Met hun eigen lichaam?
Wie heeft deze kracht van de mens afgepakt en waarom?
* Verwijderd door de redactie *
Greetje heeft gewoon gelijk en wie anders denkt is niet genoeg op de hoogte van de feiten.
@12
Nou zeker niet zo simpel in ieder geval , dan moet een werkgever echt een zeer gegronde reden hebben.
Destijds had mn baas het er ook eens een keer over dat ie dat recht zou hebben , toen heb ik tegen hem gezegd dat ie dat eens zou moeten proberen.
Nooit meer wat van gehoord van die blufpraatjes, die probeerde even de sier te halen door een beetje angstaanjagerij proberen te brengen ofzo , maar wettelijk is dat niet makkelijk om te laten doen.
* Verwijderd door de redactie *
@16
Wat is je bron van @14 ?
* Verwijderd door de redactie *
@16 Was eens gestopt met blowen Ik werd erg chagrijnig Toen zei mijn werkgever tegen me Ga alsjeblief weet snel blowen Want zo heb ik niks aan je Ik blowde nooit op of onder het werk
Dan mocht terecht natuurlijk niet
@18
Klopt wel zo`n beetje..
https://www.onlineaccountantsmkb.nl/aktueel/alcohol-of-drugs-op-de-werkvloer-wat-doe-je-als-werkgever.html
@19
Je hebt het duidelijk ergens van gekopieerd, je kunt toch wel aangeven waar het orgineel staat?
@11 @16
Jullie hebben gelijk:
Je mag een werknemer echter niet op alcohol (of andere drugs) testen, tenzij dit een wettelijke grondslag heeft. Dit is het geval bij medewerkers die vallen onder de werking van de wegenverkeerswet, luchtvaartwet of bijv. de spoorwegwet. Wanneer je vermoedt dat een chauffeur of piloot onder invloed is kun je hen verzoeken een test te ondergaan. Bij weigering kan de werknemer direct op non-actief worden gesteld.
Buiten deze situatie kun je dit niet afdwingen omdat dit inbreuk maakt op de privacy van de persoon in kwestie.
@12
Niet dus, zie @23
* Verwijderd door de redactie *
Eén ding staat in ieder geval vast; de VVD gaat van alles uit de kast halen om... zoveel mogelijk kiezers zo gek te krijgen om op de VVD te stemmen bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen!
@25
Een arbeidsreglement gaat niet boven de wet.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@1 Zero tolerance betekent niets anders dan dat je een algemeen goed schaars en dus lucratief maakt.
Het betekent een verdere verschuiving naar zware georganiseerde misdaad die met de steeds significantere opbrengsten ervan hun overige activiteiten financieren en de maatschappij onveilig maakt.
De verschuifing was er al eens eerder.
Tot 1996 hadden coffeeshops geen wettelijke maximum voorraad en werden thuiskwekers met rust gelaten.
Nagenoeg de volledige coffeeshopsector werd bevoorraad door thuiskwekende pubers. Hierdoor was er veel varieteit, was de gemiddelde potentie een stuk lager want coffeeshops konden het zich permiteren om ook de minder populaire wiet op voorraad te hebben. In die tijd ging de ene na de andere professionele kweker failiet want de markt was verzadigd.
Dat is nu wel anders. Nu kan het uit om een flinke plantage te hebben. De concurrentie is er immers niet meer want als je ook maar een plantje op je vensterbank hebt staan, dan sta je met je gezin om straat.. https://decorrespondent.nl/6000/met-je-gezin-voor-twee-planten-op-straat-gezet-en-meer-uitwassen-van-de-strijd-tegen-wiet/760026894000-db663f5b
Nederland is onderhand bijna het duurste land voor wiet. Wereldwijd gemiddelde is iets meer dan 5 euro per gram. In Nederland kom ik al 14 euro per gram tegen. Absurd. Cocaine is binnenkort goedkoper dan nederwiet.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.