Jezidi-vrouw Dalal Ghanim walgt van Laura H.-interview: 'Dit klopt niet' (nporadio1.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@94 Ik zie jou debiele opmerkingen maken , totaal misplaatst dus mischien dat je jezelf eens onder de loupe kunt nemen.

Gewoon bizar dat zoiets kan, die jihadist weer terug naar Nederland.
Nederlandse overheid had al jaren geleden hun Nederlandse Nationaliteit moeten afpakken.
Iedereen die zich voegt bij terreurgroeperingen als ISIS/al qaeda verdiend geen ontvangst van ons.

@101 ik snap dat gevoel echt wel en ook dat zou interessant zijn om te zien. Als je dat echter doet, iemand (verder terecht) aanvallen, dan gaat zo iemand op slot en kom je helemaal nergens achter. Ook is het dan eenmalig, want ze zit daar vrijwillig en (helaas) is het daarom ook niet realistisch om te verwachten dat zo iemand daar dan blijft zitten als ze wordt aangevallen.

Ik snap het sentiment, maar om een kans te hebben achter iemands echte beweegredenen te komen moet je zo iemand op haar gemak laten voelen. Hoe ongemakkelijk dat ook is.

En een andere interviewer was mi ook beter geweest. Eentje die het valse vertrouwen had gewekt en toch treffend had doorgevraagd, zoals Louis Theroux, maar die zijn schaars in NL.

Onzinredenatie. Als deze jezidi de reportage had gezoen, had zij kunnen zien dat het hier gaat om een labiele jonge vrouw en niet om een moedwillige keuze.

@105 De bewijzen tijdens de rechtszaak wezen anders uit. Ze was volwassen en heeft een bewuste keuze gemaakt, zo blijkt uit die bewijzen. Ze wist donders goed was IS was en wat daar gebeurde. Jammer dat sommigen in haar zielige praatjes trappen.

@98 Moeten wel de juiste vragen worden gesteld.

@106
http://forum-fok.digidip.net/visit?url=https%3A%2F%2Fwww.vn.nl%2Fseks-en-de-jihad-waarom-nederlandse-moslimas-op-religieuze-strijders-vallen%2F&ppref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&currurl=https%3A%2F%2Fforum.fok.nl%2Ftopic%2F2400082%2F1%2F50

Uit dit verhaal blijkt dat ze het wisten.
Vonden mannen met wapens en martelaren stoer.
Ze lachen ons uit, want velen geloven de zielige verhalen.
Als morgen is een land veroverd en een kalifaat sticht, gaan ze gewoon weer.

@104 Er is al een boek, ws komt er een film of serie bij Netflix.
Even op TV, misdaad loont dus.

@108 Uit het onderzoek: "In chatgesprekken heeft ze het over het 'ondersteunen' en 'klaarmaken' van haar man voor de jihad. H. zou bovendien op de hoogte zijn geweest van de aard van IS en de misdaden die de terreurorganisatie pleegt in Syrië en Irak"

Inderdaad... dat zielige gedoe nu. Ik trap er niet in.

Begrijp me niet verkeerd, ze hoeft niet gelijk opgeknoopt te worden. Maar op zijn minst een wat kritische houding is niet teveel gevraagd. Als het aan mij lag had ze nog steeds in de gevangenis gezeten.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@108 Uit jouw stukje blijkt wel dat het hier om kinderen gaat met een kinderlijk naieve instelling die worden gelokt door 'loverboys'. Een van de naieve uitspraken via de app zegt alles:

‘Eigenlijk is ’t super leuk haha, vakantie’

Echt overtuigde jihadstrijders die precies wisten wat ze gingen doen, hoor ...... (Kuch)

Laura H. had een heel andere achtergrond zonder islamitische app-vriendinnetjes. Ik zeg niet dat haar helemaal niets te verwijten valt, dat heeft de rechter ook niet gezegd, zij was geen lid van de terroristische organisatie maar bezat wel het burgerschap van het kalifaat. Hoe dat zo kwam heeft ze uit de doeken gedaan.

Laura is gewoon een IS hoer en Nederland geeft dat islamitisch terroristische tuig aandacht waar ze het niet verdient.

Ze was bij haar volle verstand toen ze naar het kalifaat vertrok.
Ze wist net als ieder ander welke vreselijke terroristen IS zijn.

Ze kan het dus niet wijten aan een 'leermomentje' of een 'domme fout'.
Ze wist donders goed wat ze deed en nu wordt zij als een slachtoffer neergezet daar waar haar echte slachtoffers vergeten worden.

Dalal Ghanim heeft gewoon gelijk, dit klopt niet.

@30 OK, user alt right delete.

@114 Op die leeftijd waren ze al in handen van loverboys geweest als ze labiel waren.
De dame uit Gouda was een ordinaire ronselaar.
Laura vond Marokken stoer en viel ook niet in handen van een loverboy hier, die haar achter een raam plopte.
Laura is niet dom, heeft gewoon HAVO gedaan.
Uit huis geplaatste dame, waar ze alle trucjes om mensen te manipuleren van elkaar leren.
Heb veel gewerkt met lvb dames die in handen vielen van loverboys.
Dat is een ander soort meisjes, maken geen vrienden, hebben geen contact meer met ouders en buren.
Een loverboy weekt ze los om ze aan hem te binden.
En hoe het kwam simpel, ze wilde deel uit maken van het kalifaat.
Nu heel naief zeggen ik heb het niet geweten hebben we eerder gehoord.

@116 Nee, alt right delete is wijze dwaas

@105 Ze heeft jou ingepakt dat is duidelijk.

@105 Ja hoor je grootste nachtmerrie als een slachtoffer zien, heb je wel goed geluisterd naar het echte slachtoffer hoe smerig de IS vrouwen met de Jezidi's vrouwen omgingen? Nee hè.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tallsay.com/page/4294990075/laura-h-de-liegende-terroriste-of-een-naieve-hollandse&ved=2ahUKEwixgP6BxtvmAhVQ2KQKHfIfC60QFjAEegQIBhAB&usg=AOvVaw0tscmSdUnbhzLUTmITLewO

Naïef
De rechtbank probeert er achter te komen of Laura H. echt zo naïef was als ze zelf claimt. Diverse getuigen hebben verklaard dat juist zij het voortouw nam om naar het kalifaat te gaan of dat ze er in ieder geval achter stond. Ook had ze haar vader vanuit Irak geappt dat het een bewuste keuze was en ze niet zouden terugkomen. Maar die berichten schreef ze naar eigen zeggen zo op, omdat ze bang was dat haar man ze zou onderscheppen. Ook andere positieve geluiden over het kalifaat moeten op die manier worden opgevat, zei Laura H.

Ongelooflijk dat die is-hoer een podium op tv krijgt terwijl deze vrouw al slachtoffer wat tijd op de radio krijgt. En npo snap niets van de ophef. Hoe fucking achterlijk zijn die stomme randdebielen bij de npo.
Mensen die dat boek hebben gekocht moeten zich schamen, Winkels die het boek verkopen moeten zich nog harder schamen en geboycot moeten worden.

Ik hoop oprecht dat niemand dat boek koopt en geen enkele omroep die serie gaat uitzenden.
Bekijk die foto,s maar.

Het geeft mij een beetje het gevoel alsof er een NSB'er zijn/haar verhaal kon doen tijdens de oorlog!

@123 Zou er niet op rekenen.

124
Het is gewoon griezelig hoe sommige Nederlanders en politici zich gedragen
Het begint op IS islam propaganda te lijken.
In de jaren voor de 1e en 2 e W.O. gebeurde dit ook.

@117 Ze is ook in handen geweest van dergelijke types volgens haar vader. Dat weet je als je haar verhaal goed hebt gevolgd.
https://www.ad.nl/binnenland/jihadbruid-laura-h-ik-wilde-bij-de-marokkanen-horen~aec46331/
"Loverboycircuit

Volgens de vader kwam Laura in een soort loverboycircuit terecht. ,,Je ziet het gebeuren als ouder. Ze werd meegezogen. Je kunt er niets tegen doen. Het is mijn grootste vreugde dat ik haar uiteindelijk uit handen van die klerelijers heb kunnen weghalen.”

Ze wilde niet perse bij het kalifaat maar ze wilde wel bij marokkanen horen want die gaven haar de (nep)zekerheid die ze verlangde en zo werd ze bij Jeugdzorg begeleid door een Marokkaan die de Jihad preekte. Jeugdzorg vond dat wel een goed idee, zo blijkt ook uit de verklaringen van de vader.

"Radicalisering

Laura was een lastige puber, die uit huis werd geplaatst nadat haar ouders scheidden. ,,We hebben veel discussie gehad over haar bekering. Jeugdzorg liet haar begeleiden door een fanatieke moslim. Dat hielp niet echt. Ze ging vervolgens een hoofddoek dragen”, zegt de vader tegen de rechter."

Dit zijn dus geen verzinsels of manipulaties van haarzelf maar verklaringen van haar vader. Hieruit blijkt hoe labiel en beinvloedbaar deze jonge vrouw was. Labiliteit zegt weinig over je IQ maar meer over je positie in de samenleving. Thijs H. studeerde maar ook hij was uiteindelijk een zeer labiel persoon die diverse malen in inrichtingen is opgenomen. Wel kan een hoger IQ je later helpen om niet in de problemen te komen of jezelf uit een benarde positie te bevrijden. Maar daarbij speelt levenservaring dus ook een grote rol,

Er was 1 interview met 1 Laura. Kunnen we ermee klaar zijn? Ze wordt zo veel te belangrijk gemaakt, straks voelen ontevreden meisjes zich weer aangesproken om aandacht te krijgen, negatieve aandacht is ook aandacht.

@127 : Beinvloedbaar zijn heeft onder andere te maken met een slecht functioneren van de voorhoofdskwab die zelf-controle reguleert. Zelftwijfel komt inderdaad voor een groot deel voort uit je niet geaccepteerd voelen in je belangrijkste sociale verbanden, en is dus voedingsbodem voor het niet achter gemaakte keuzes en opgedane inzichten blijven staan.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De Ruyters zeggen: "Dit is de volgende DONKERE VLEK op het kabinet Marr Kutte 3. Denk vooral na als u Maart 2012 gaat stemmen over deze politieke maffia!!!"

@127 Een loverboy geeft je eerst veel aandacht, dure spullen.
Na een poosje bewerkt hij je voor door vrienden van hem in je bed te krijgen, wil iets terug bv je hebt me veel geld gekost nu moet je iets terug doen.
Daarna zorgt hij dat alle vroegere sociale contacten verdwijnen.
Vervolg achter het raam op de wallen of elders.

Ik heb het verhaal gevolgd, deze mensen hadden geen geld. Buren zeggen dit ook herhaaldelijk.
Zij had gewoon contact met vader .
Volgens het reisbureau was zij degene die de reis boekte, geld gekregen uit Syrie. Zie het artikel dat ik eerder plaatste.
Eenmaal in Syrie wil ze na een poosje terug, vader verteld haar dat ze haar man moet overhalen.
Ze vluchten, maar man raakt gewond. Zij zegt de Koerden laat hem achter het is een slechte man.
Hij zit nu gevangen, is niet vermoord door is vreemd die houden niet van weglopers.
Uit een ander artikel begreep ik dat hij een aanslag in Nederland wilde plegen, geen idee of zij daar van wist.
Dit meisle weet meer net als die van de week is aangekomen.
Ook die Aischa die terug is , die met Yilmaz samen was daar is inmiddels van bekend dat ze vanuit Raqqa ronselde.
Was ook zo zielig.
Kortom u laat zich in de luren leggen.

Best interessant om volgend forum te lezen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://forum.fok.nl/topic/2400082/1/50&ved=2ahUKEwjyvPzeldzmAhVQLewKHfCxCNoQFjABegQIBBAB&usg=AOvVaw33IgrP8whzNMgY5W67tZHH

Het OM gelooft dat Laura in volle overtuiging met haar man naar het kalifaat is gegaan. Het bewijs daarvoor is dat Laura 2.000 euro opnam, ze spullen kocht bij Bever Zwerfsport en haar vader na twee weken appte dat het een 'bewuste keuze' was. ,,We leven hier voor Allah'', stuurde ze.


Het OM startte daarom een groot onderzoek: werd Laura écht ontvoerd naar IS-gebied, of ging ze er samen met haar man en kinderen bewust heen? Dat laatste lijkt volgens de aanklagers erg waarschijnlijk. Zo zouden er gesprekken zijn gevonden van Laura met haar man waaruit radicale gedachten bleken.

Verder krijgt dit nog een staartje.

KRO moet op het matje komen. In het vonnis van Laura staat dat zij geen contact met de media mag hebben.

https://www.google.com/url

@109 wat is je punt en hoe haakt dat in mijn reactie?

De verfilming brengt natuurlijk meer geld op, sensatiezoekend Nederland wil natuurlijk weten wat er in IS gebied is gebeurt met de kalifaatmeisjes. Bij het kijken naar de film is alcohol en chips toegestaan, zijn erotische segmenten weggewerkt met een wazige mist. Veel kijkplezier toegewenst, we hopen natuurlijk op een kaskraker!

Het is toch te gek voorwoorden dat IS'ers hun leugens mogen verspreiden bij de NPO, waar wij allemaal voor betalen!
Het is echt geen feestje om als geen IS'er in het kalifaat te zitten, daar zijn genoeg beelden en verhalen over.
IS'ers die terugkeren moet je niet als held behandelen, maar geef ze levenslang. Dan hebben ze het nog beter dan de slachtoffers die zij hebben ontvoerd.

@122 helemaal niemand krijgt een podium. Interviews met moordenaars, psychopaten en ander schorem zijn nou eenmaal interessant. Toen ze bv Charles Manson interviewden was dat toch ook geen podium geven, waarom dan in dit geval wel?

@122 Dan weet je dat je naar een gruwel zit te kijken en niemand die een seriemoordenaar zielig vindt, wat de linkse staatszender doet is iemand een podium geven die medeplichtig is aan gruwelheden maar dan vervolgens als slachtoffer neer gaat zetten. Weet u nog hoe onze jonge kinderen beïnvloed werden door het Jeugdjournaal? Islamitische terroristen zijn boze mannen die naar Syrië zijn vertrokken omdat ze geen werk hadden en ontevreden waren over hun leven hier..... eng links ten top!

Excuus @140 is voor @139

Nu de IS'ers naar hier worden gehaald, kunnen de Yezidi weer naar Irak. Ik snap de walging, maar lekker terug naar huis, dat wil toch iedereen?

@136 Verkeerde nummer, was een reactie op uw @98

@138 "...IS'ers die terugkeren moet je niet als held behandelen, maar geef ze ..."

Moslims en vooral de radicale moslims blijven de knuffels van onze Brusselse weg-met-ons-elites....! De radicale Islam is namelijk, net als de Linkse Kerk, een sterke globaliserende macht tegen soevereine naties en burgers.....bolsjewisten als Timmermans, Merkel, Macron en Rutte haten soevereine landen en hun ontwikkelde zelfbewuste burgers/boeren....de EU is een USSR 2.0

@139 Geen podium??? Er is een boek over haar geschreven en ik lees net dat er een serie over Laura komt. Maar gelukkig krijgt ze geen podium.

@105 Blijf jij maar lekker wegkijken. Weer zo'n simpele ziel die alles maar wil goedpraten wat betreft dit soort walgelijke IS volgelingen. Het laagste van het laagste volk dat er op aarde rondloopt. Deze trut met haar zielige verhaaltjes probeert in te spelen op de gevoelens van de kijker. Het is een act en niet meer dan dat. De werkelijk is dat dit soort wijven niets meer zijn dan meelopers van IS. Ze hebben willens en wetens er voor gekozen om daar naar toe te gaan en met een IS slachter te trouwen en hun benen te spreiden om addergebroed voort te brengen. Wat mij betreft moeten die wijven onmiddellijk het land uitgezet worden inclusief de kinderen. Wij hoeven geen medelijden te hebben met hun soort. Niet met die wijven en ook niet met die kinderen. Ik heb totaal geen medelijden met die lui. Laat ze maar verkommeren in die kampen daar.

Er komt een keer een volksopstand, ook hier in Europa.

@105
Er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid en voor vrouwen gelden er tegenwoordig geen andere regels meer dan voor mannen. In de 19e eeuw was het normaal om vrouwen als hysterische, naïeve en wilsonbewame wezens weg te zetten, maar die tijd zijn we nu gelukkig wel gepasseerd.

Die Laura wist wat ze deed, was een IS'er en had wat mij betreft daar waar ze misdaden gepleegd heeft berecht moeten worden. Ze zat niet in Syrië op een gezellige tekencursus of ballet, ze wist al voor ze vertrok wat daar gebeurde en ze heeft er bewust voor gekozen om zich bij al die oorlogsmisdadiger te voegen.

@145 dus als ik een boek schrijf over Hitler, waarin ik in zijn achtergrond duik en erachter probeer te komen wat zijn redenen zijn geweest, dan geef ik Hitler en platform?

Doe niet zo hysterisch zeg ...

@149 Over Hitler zijn best veel boeken geschreven, waarin staat hoeveel doden hij op zijn geweten heeft, wat er door hem gebeurt is. Als jij een boek over laura hansen schrijft met alle ellende waar zij mede schuldig aan is dan schrijf je maar een boek over haar. Maar dan wel wanneer ze dood is net als adolf hitler.