Bizarre provincie wil prachtig natuurgebied omploegen voor zonnepanelenpark; alleen FVD is tegen (google.com)

@34 Met zulke soort domme retoriek laat je idd zien dat je nogal egoïstisch bent en je eigen omgeving niet kent.
Daarnaast ligt het niet tegen de bebouwde kom.

@98 Selectief winkelen door FvD om vooringenomen FvD stemmers voor zich te winnen.En ja hoor u trapt er in,ik had niets anders verwacht.

@102 Hetzelfde als Rutte zegt ik wil minder vluchtelingen maar het gewoon toelaat.
Zoiets?
Vooralsnog geef ik ze nu het voordeel van de twijfel

Alleen het FvD is tegen?

Hmm.

Klinkt als 'nieuws' uit de populistisch rechtse bubbel.

Het zal wel opgeklopte overdreven onzin zijn, zoals gewoonlijk.
Bijvoorbeeld door dat de 'natuur' vooral bestaat uit weiland.

Maar goed, de achterban boos en verontwaardigd houden, dat is één van de doelen van een populistische partij. En met dit soort berichten lukt dat prima!
.

@103 Ik bedoelde eigenlijk dat FvD opkomt voor de natuur wanneer het ze uitkomt.

Nepnieuws, hoop ik

De provincie? De politiek?

Dit zonnepark is een initiatief van een lokale coöperatie.
Van bewoners en burgers uit de buurt:
https://conz.nl/wie-zijn-wij/

Dát 'vergeet' FvD er even bij te vermelden.

Gewoon stennismakerij, met de gebruikelijke klimaat bang- en boosmakerij van het FvD.
Been there, done that.

Zo'n mooi natuur gebied dat het blijkbaar niet eens naam mag hebben of bekend is waar het überhaupt ligt.

Als ik alleen al naar de titel van het bronartikel kijk, is dit geen objectieve journalistiek. Er zit reeds een mening in verwerkt en daardoor wordt ook gelijk een poging gedaan de lezer te beïnvloeden in zijn/haar meningsvorming. Slechte zaak.

De Dagelijkse Standaard is voor mij nog dubieuzer of wellicht meer dubieuze dan een NPO dat is , ik zo graag wat anderen bronnen willen hebben voor ik een oordeel kan vellen hier over , wat neutralere bedoelen is er ook een lokale bron terug te vinden hier over ?

@107 Okay bedankt dat klaart een beetje op , ik vertrouw geen enkel nieuwsplatform meer tegenwoordig

@102 Selectief winkelen? Waar heb jij het nou weer over?

@105 Oh, daarover. Wat een nonsens van je. FvD is altijd voor een schone, mooie natuur geweest, als jij denkt van niet, staat het je vrij dat te bewijzen.
Klimaat is iets anders dan natuur, mocht je dat nog niet weten.

Vanaf volgende maand (2020) moet Nederland 17% natuurgebied hebben om te voldoen aan de bindende afspraken van het VN biodiversiteitsverdrag.
Op dit moment is dit landelijk alsook voor Overijssel zo'n 13% (waarvan veel wateren)

Het rijk heeft de verantwoordelijkheid om per 2020 aan het VN biodiversiteitsverdrag te voldoen aan de provincies overgedragen.

https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/70262NED/table?dl=298C5

Volgens mij is er dus ruimte om het eea juridisch af te dwingen.
Dit mogen ze denk ik gewoonweg niet doen.

In het verlengde van wat ik al zei in reactie 109:
Dat zo'n nepnieuws bericht dan ook zo enorm omhoog gestemd wordt hier op Nieuwskoerier, is eigenlijk nog teleurstellender en zorgwekkender dan de pretentie van het artikel zelf.

@100
Misschien zou je eens van je zolderkamer moeten komen en zien hoeveel dieren er leven in en tussen alle, door de mensen gebouwde, objecten.

@209 Help me onthouden jou in de gaten te houden bij NOS of andere NPO berichten, of je daar net zo reageert op de sturende, vooringenomen berichtgeving.
Maar iets doet mij vermoeden dat het je dan niet opvalt.

@113
Jawel, dit mag gewoon, er wordt namelijk niet in een natuurgebied gebouwd....

@115 Ik woon er tussen daarom weet ik dat je onzin uitkraamt, dus ik hoef niet smorgens een groen pak aan te trekken om 8 uur volgende de cao natuur te kennen

@117 dan is het landbouwgrond en moet het een agrarisch doel hebben.
Juridisch leuk om via die wijze aan te vechten want dit is gewoon bedrijvigheid met niet agrarische bestemming

Als je nu eens andere dingen bestudeert op je zolderkamer ?

@118 ,
Alles je er inderdaad tussen woont dan had je beter geweten.
Schijnbaar ben je niet op de hoogte van hoe dieren zich aanpassen aan hun omgeving. En dat komt omdat je domweg teveel binnen zit.
Ga eens naar buiten, snuif wat frisse lucht en kijk je ogen uit hoe de wereld zich ontvouwt.
En ik wil best over een tijdje langskomen, dan gaan we kijken welke dieren zich daar gevestigd hebben.

Maar dat zal wel afgeslagen worden, want stel je voor.....

@119
Jij woont er tussen.

Doe je best.

@99 Nee die daken zijn er niet hier ze moeten ook gewicht kunnen dragen dat kunnen veel loodsen niet.

@98 Nee dat is niet onzinnig..... 3 landen proberen het thorium gebeuren en geen enkel land is succesvol. Zonnepanelen werkten gewoon vanaf het begin.

Thorium cannot in itself power a reactor; unlike natural uranium, it does not contain enough fissile material to initiate a nuclear chain reaction. As a result it must first be bombarded with neutrons to produce the highly radioactive isotope uranium-233 – 'so these are really U-233 reactors,' says Karamoskos.

Maar goed dat zal voor u wel Chinees lijken zo'n stukje tekst..

@122 Die zijn er wel ga maar eens kijken op 1 van de oudste fabrieken liggen al 2800 stuks.

Ik zei al je kent je omgeving niet.

@120 Ik weet het ook beter jij duidelijk niet met je Staatsbosbeheer cursus.
Hoe die filosofie is zien we allen door de dieren die massaal afgeschoten dienen te worden nu het domme beleid uit de hand gelopen is.

En doe dat maar niet ze hebben de reeën net voor een deel terug gevonden na ze maanden kwijt geweest te zijn vanwege een soortgelijk dom plan wat midden op hun looppad van tientallen jaren oud lag.

Maar je mag van mij best een dag bij het ecoduct gaan zitten waar dieren zich ook zo naar aanpassen.
Krijg je van mij koffie dan kun je zien dat er geen 1 dier overheen is gegaan en de mountainbikers inmiddels er gebruik van maken.

@125
Wacht even, wil je het hebben over een stuk grond wat voor zonnepark gebruikt kan worden of over wildbeheer?
Wil je het hebben over een bestemmingsplan of over reeën die de weg schijnbaar kwijt zijn?
Of wil je het hebben over ecoducten of mountainbikers die zich schijnbaar aan geen enkele regel hoeven te houden?

Hahahaha, stomme muts.
Niet eens bij machte om met argumenten te komen. Je weet niets.