Hacktiener Jelle S. wel vervolgd voor DDoS-aanvallen (ad.nl)

"...wij hebben maar een halve fte voor cybercrime, dus de zaak is even blijven liggen. "

Het is maar internet.
Wie heeft daar nou belang bij dat het blijft werken?
Een enkele bank of webshop en dan heb je het wel gehad.

Hmm... een beetje een raar idee van Jelle S. dat banken het gewoon goed voor elkaar moeten hebben. Tegen een DDOS aanval kun je je in principe niet verdedigen. Als de aanval maar zwaar genoeg is, dan bezwijkt het systeem.

Heel goed, aanpakken.

Dat jochie moet zelfs heel zwaar worden bestraft. Een voorbeeld stellen is hier wel op zijn plaats want hij vindt nog steeds dat hij het recht had dit te doen. Gewoon eens de wetten handhaven en de ouders indien zij de gelegenheid hebben gegeven om dit te doen de schade laten betalen.

@2 ..een beetje een raar idee van Jelle S.

Tsja MBO, weet hij veel.

https://nos.nl/op3/artikel/2232962-ict-opleidingen-op-mbo-ondermaats-studenten-en-bedrijfsleven-ontevreden.html

Nou ja... hij hoeft niet zwaar aangepakt te worden. Maar ff laten schrikken is misschien wel een goed idee. En hem goed uitleggen hoe het zit, is ook wel handig.

@6
Vergeet de preventieve werking die uitgaat van een zware straf niet. Als er iemand met het idee rondloopt dit ook te doen, kan het nieuws dat deze minkukel flink tegen de lamp gelopen is hem op andere gedachte brengen.

@7 Mja... de jongen krijgt zo nooit een baan meer en een vervolg opleiding mag dan ook niet meer. Iemands leven helemaal de vernieling in helpen daar wordt niemand beter van.

@8
Ik denk dat hij zelf beter bij de gevolgen van zijn acties stil heeft moeten staan. Zoals een bevriende officier van justitie vaak zegt: Billen branden betekent blaren zitten.

De rechter zal ongetwijfeld rekening houden met zijn toekomst. Maar de wet is de wet in ons land. En daar heeft iedereen zich aan te houden.