Hof van beroep: “Verbod op hoofddoek in Limburgse scholen is gerechtvaardigd” (hln.be)

@48 begrijp me niet verkeerd.; Ik zie die dingen ook liever niet, maar vind je het niet wat ver gaan als de overheid iedereen gaat vertellen wat we wel en niet aan mogen in het zwembad?

Ik zou een beetje vrijheid nog wel prettig vinden. Laat zwembaden lekker zelf hun dresscode bepalen.

Heel goed dat ze die kindermishandeling dmv religieuze indoctrinatie verbieden

@8 blijkbaar mag je van de redactie niet zeggen dat ze dit op alle scholen zouden moeten invoeren... blijkbaar wil de redactie zich niet neerleggen bij deze uitspraak van de rechtspraak...

De Haatberichten op Haatkoerier gaan zélfs met de Kerst nog door.

Het moet wel érg slecht gaan met de inkomsten van de redactie van Haatkoerier, dat ze dit hobbysiteje nodig hebben om er van de winter nog een béétje warmpjes bij te kunnen zitten.

Oh, wacht! Volgens sommige NK-mensjes bestaat de redactie niet. Nou ja ok, redactie of degenen die Haatkoerier exploiteren; het zal mij een zorg zijn.

* Verwijderd door de redactie *

Ik ben Aboriginal van origine.
Maar ik mag ook niet in mijn piemelkoker naar school.

Dat is discriminatie, pur sang.
Maar voor ons zijn er geen linkse actieklubjes, die ons komen helpen.

Sterker nog, ik was laatst bij zo'n clubje, om ons probleem te bepleiten, stuurden ze me de deur uit:
"Doe eerst maar eens een broek aan."

Racisten zijn het, allemaal.

Ik zal maar niet zeggen hoe ik werd behandeld, toen ik naar de moskee ging.

* Verwijderd door de redactie *

Ik ben het volledig eens met deze Belgische rechtbank, maar zie niet waarom iedereen dit zo'n belangrijk draadje vindt.

** gebruiker verwijderd **

@54
Elke dag steekjes en jankverhaaltjes ophangen, wat is je punt?, op een site zitten wat je haat.
Ik heb ze zielig meegemaakt maar je maakt jezelf koning op deze manier, pleur op man doe jezelf een plezier, ipv van elke dag die jankverhaaltjes van je.

@51 Laat zwembaden lekker zelf hun dresscode bepalen.

Dat is nu net het probleem he.
Voor ons is dat geen punt en hebben wij ons aan die dresscode te houden, maar voor moslim/a's wordt er weer een uitzondering bevochten ''met volle ondersteuning van links'' en natuurlijk ingewilligd.
Mijn kleinzoons mochten in Frankrijk niet in shorts zwemmen en moest ik ter plekke speedo's kopen, terwijl moslima's het recht eisen volledig gekleed te zwemmen.
Laten wij het eens proberen, met ons maken ze korte metten.
Het maakt ze niet uit welke dresscode of wet het is, het geld niet voor hun zij hebben hun eigen wetten.

Voor mij zegt deze beslissing dat het gezond verstand toch beetje bij beetje naar boven komt, er is misschien nog hoop voor Europa.

@62 Ik pleitte voor een dresscode bepaald door bedrijven/instellingen zoals een zwembad zelf. Dus juist niet dat de overheid bepaalt wat jij of ik wel of niet aan mag, los van wat de veiligheid beïnvloed natuurlijk.

De overheid moet zich niet zo intens bemoeien met de burgers. Bepaalde kleding verbieden vanuit de overheid is waanzin. Net als gelegenheden verplichten mensen toe te laten in bepaalde kleding. Ik vind het schokkend hoeveel mensen vinden dat de overheid zich op dit micro micro niveau met de keuzes van burgers moet bemoeien. Zien die mensen niet in dat ze voor een extreme controle maatschappij pleiten?

Ik wil zelf bepalen of ik een muts, pet, regenkapje, hoed, hoofddoek, nonnenkap, bandana, baret of narrenkap op wil zetten morgen. Moet de overheid zich niet mee bemoeien. Als ik met mijn narrenkap vervolgens niet het zwembad in mag, moet de overheid zich daar ook niet mee bemoeien. Goede uitspraak inderdaad.

@64 Helemaal eens, dus als een zwembad bepaald dat er voor de veiligheid/hygiëne geen shorts etc mogen, dan geld dat voor iedereen...geen uitzonderingen.

Maar ik vind wel dat de Overheid mag bepalen wanneer kleding wat een bepaald politiek statement uitdraagt verboden mag worden., een hakenkruis voeren mag ook niet en voor mij staat de islam uitdragen op datzelfde bedenkelijke niveau van een politieke ideologie vermomd als religie. Daarom snap ik ook niet dat Isis vlaggen getolereerd worden in het straatbeeld, ach er is zoveel fout tegenwoordig.

@65 er zijn het duidelijk deels eens. Wat mij betreft heeft de overheid zich ook niet te bemoeien met onwenselijke uitingen als hakenkruizen en hoofddoeken. Laat mensen maar lekker zien wat voor achterlijke denkbeelden iemand er op na houdt, dan weet ik wie ik vooral moet vermijden. Probleem is namelijk dat het altijd vrij willekeurig is. Anti Israël mensen vinden een keppeltje dan misschien weer haatdragend en anti religieuzen iedere geloofsuiting, dus ook een kruisje aan de nek. Laat de overheid zich daar maar lekker buiten houden.

Wat mij betreft heeft de overheid zich ook niet te bemoeien met onwenselijke uitingen als hakenkruizen en hoofddoeken. Laat mensen maar lekker zien wat voor achterlijke denkbeelden iemand er op na houdt, dan weet ik wie ik vooral moet vermijden. Probleem is namelijk dat het altijd vrij willekeurig is. Anti Israël mensen vinden een keppeltje dan misschien weer haatdragend en anti religieuzen iedere geloofsuiting, dus ook een kruisje aan de nek. Laat de overheid zich daar maar lekker buiten houden.

Ik begrijp je overweging.
Maar dit houdt wel in dat de brutalen het voor het zeggen hebben, en ze kunnen blijkbaar heel ver gaan willen ze opstand veroorzaken.

Wie de brutalen zijn dat zie je met wat nu gaande is, we zijn al jaren aan het inleveren en het gaat nog door.
Het stopt niet, niet vanzelf.

@67 is voor @66