Het ‘recht van de trekker’ is maar beperkt houdbaar (nrc.nl)

Wie steekt er zijn kop In het zand?
Hoezo MOETEN jonge boeren de zogenaamde duurzame transistie waarmaken?
Kranten zijn niets meer waard!

NRC weg ermee.

Boeren en wetenschap.... lolz..

NRC + @3 NEXT

Hahahahahahaha, Boomers en wegkijkers hier. @1 Misschien het hele artikel even lezen voor u moord en brand schreeuwt.
@2 Jammer he, het NRC zal er langer zijn dan u. Daarbij komt dat zijn dew vinger op de Ωwere plek leggen. Doet vast pijn gezien uw reactie hahahaha.
@4 Geeft de bruine weer water? Bollie is boos, NEXT

Dat mochten ze willen, de neo-liberalen die duidelijk flink hebben gedokt voor een anti-boeren campagne in de MSM.

@5 U praat zoals altijd poep ! en uw grammatica is helemaal kut

@7 Dag Bolle, straks maar fijn kijken naar die nieuw oproep hahahaha. Dank voor uw sterke inhoud hahahaha. Bollie wordt nog steeds boos.
U praat zoals altijd poep ! en uw grammatica is helemaal kut

@8 Die nieuw oproep! Opnieuw inburgeren lapzwans !

@5 Je egoïstische domme geblaat is nogal triest.

Net als @3 Boeren zijn meer ontwikkeld en technisch veel voor op andere bedrijfstakken.
Ze schakelen al 20 jaar semi automatisch en je rammelt nog dagelijks in je Mazda 2.

Dus tja....!

Het probleem is dat de boeren wel willen veranderen maar dan moet er wel geld bij (van de burger) en een lange termijn visie (van de overheid). Investeringen worden voor vaak voor een termijn van 30 jaar of meer gedaan, vergelijkbaar met de hypotheek van een burger.
Nederlandse boeren staan bekend als de meest innovatieve. Nieuwe inzichten, mits financiëel aantrekkelijk worden snel overgenomen.

@11 Onze boeren hebben geen geld nodig.

@11 Daar gaat de linkse politiek grandioos de fout in.

Onze boeren zijn realistisch.

De oorspronkelijke Nederlandse burger , die hier al vele generaties haar roots heeft.
Is deze deze cijfer en nieuwe motie politiek meer dan zat.
Het is een beetje als die zelf afgetreden Snel,....de cijfertjes kloppen niet, en met zwartgelakte inlegvelletjes kunnen wij niets.

@3 Jij zal nog verbaasd staan hoeveel wetenschap boeren hebben.

@3 Nederland is geen derdewereldland, hier studeren boeren bovenop de kennis die ze al vele generaties lang hebben.

@16 lol. Ik woon ertussen.

@18 Ik ben er opgegroeid

@18 Mijn familie stamt van op zijn minst 6 generaties boeren in Nederland.

@20 Gefeliciteerd daar zal vast veel raketwetenschap uit voortgekomen zijn.

@18 En die van jou?

@21 Nee dat niet, maar ken je de Bm,er dat kleine zeilbootje , die is ontwikkeld door mijn familie.

@21 Zo een boer uit Friesland.

@21 Dat domme volk, toch ?

Dat zal wel blijken.

Misschien is het wijs om de Nederlandse boeren niet te onderschatten.

Geinig hoe compleet stads Nederland zich zo op de kast laat jagen.
Doen de trekkers toch hun werk.

@28 Ik zeg meer ^^dat domme stadse volk.

@28 En het is hoognodig naar al dat gelieg en bedrieg, zwart gelakte inlegvelletjes van dit kabinet Rutte.

Zijn die stikstofcijfertjes ook zwartgelakt ?

Die rekenkamer van dit kabinet zou ook ontslagen moeten worden, of vrijwillig opstappen zoals Snel. En snel!

@10 Boertje op z'n pikkie getrapt? Misschien eens het echte nieuws volgen dan uw fantasie of de gemiddelde onzin hier op de NK. We zullen gaan veranderen zoals we dat al eerder gedaan hebben. Er zullen een beperkt aantal zich blijven verzetten maar dat is een marginale groep, de groep waar u toe behoort. Ik neem aan dat u ook nog gewoon in een autootje rijdt van de jaren 60.
Trouwens ik rijd geen Mazda, nooit gedaan alhoewel het best een leuk merk is. Ik ben inmiddels overgestapt op elektrisch. Schijnt beter te zijn voor uw milieu.

@33 Boertje?
Misschien moet je technologische ontwikkelingen eens volgt i.p.v. je Volkert krantje als peilbaken te gebruiken.

Voor de rest is je suggestieve generaliserende brabbel stukje van weinig nut.
Zakelijke auto's zijn niet van de jaren 60 kereltje en daar zijn nog niet veel elektrische auto's voor geschikt tenzij je dagelijks veel tijd hebt om te laden met je Koreaanse afzichtelijke ding.
Dat is namelijk horizonvervuiling

De we gaan veranderen komt dan weer typisch uit een NSB krantje.
Waarom doolt links zo zoekend naar een identiteit ?

Wel typisch trouwens dat extreem links als TS boeren als onbruikbaar bestempelt en dan hun EU droomfabriek gewoon toestaat dat vervuiling verplaatst mag worden naar de nieuwe leden in het Oostblok.
Tot zover de nieuwe lichting ontwikkelde mensen die vooral geïnteresseerd lijkt in het hypocriete, als mijn tuintje maar schoon is principe.

Niet bruikbare groep onbenullige schreeuwers.

@34 Komt weinig zinnigs uit uw brein merk ik wel, vooral wat suggestieve opmerkingen over Volkert. U hebt daar een behoorlijk trauma aan overgehouden blijkt uit uw associatie.
Verder is uw generaliserende gebrabbel stukje van weinig nut om u maar even te citeren. Ik zie dat u uzelf nu met verkleinwoordjes u zelf wat meer uit uw moeras wilt trekken? U weet toch dat vooral kinderen deze vorm van kleineren gebruiken om zichzelf een wat meer superieur gevoel te geven. In het volwassen leven wordt het vertaald in compensatiegedrag om het sterke gevoel van minderwaardigheid te verdringen.
Als u over enige intelligentie en relativeringsvermogen beschikt, dan had u toch wel beseft dat ik niet in een elektrische Koreaanse auto rijdt. Daarbij merk ik op dat ze over het algemeen over een prima prijs- kwaliteitsverhouding beschikken. Misschien wordt het tijd dat u die laatste overtuiging eens gaat publiceren in de echte nieuwsmedia. Ik neem aan dat u over zoveel kennis beschikt om uw standpunt ook daar vol te houden. Ik ken wel een paar autojournalisten die graag met u ion discussie willen. Dat u niet eens in de gaten heeft dat u met uw opmerkingen een waardeoordeel uitspreekt over de bezitters van het door u zo gehate merk, zegt meer over u dan over hen.
U lijkt een beetje op een verongelijkt individu wie het allemaal is aangedaan en overkomen. U kent vast wel Calimero, de uitvinder van de Ipad. Ook hij miskende zichzelf.

Opvallend is dat de regering blijkbaar niet in staat is om in normale taal uit te leggen waarom de stikstofcrisis aanwezig is. Of laat ik het zo zeggen de politiek en de media kunnen niet uitleggen waar nu het echte zeer zit. Als dit zo overduidelijk is, dan moet het toch ook geen probleem zijn dit inzichtelijk te maken en met de cijfers te komen.

Boeren houden al een complete huishouding bij op het gebied van KNP (kalium, stikstof en fosfaat). Men moet alles berekenen. Men moet continue nadenken waar men met de mest naar toe moet of hoeveel men extra aan moet brengen op landbouw. Nederlandse boeren staan bekend als erg innovatieve en vooruitstrevende boeren en men komt hier vooral kijken hoe het allemaal gaat.

Prima als er wat moet veranderen, maar dan doe je dit geleidelijk en niet ineens met een crisisbesluit en domme uitspraken zoals GL en D66 doen. Die uitspraken zijn kwalijker dan het de uitspraak van Wilders met "minder minder" en toch vindt men dat die uitspraak gewoon hersenloos gedaan kan worden. Het is simpelweg triest hoe deze partijen dit aanpakken. Ik kan er met mijn kop niet bij. Hebben die partijen nooit beleid geschreven?

Daarnaast is het vreemd dat de hoeveelheid stikstof met tov 1990 met 50% gedaald is en dat de landbouw met 67% gedaald is in die tijd.

https://www.rivm.nl/stikstof

Dus iedereen heeft er immens aan getrokken en heel veel besparingen gerealiseerd maar het is niet voldoende en nu is er opeens een crisis die veeeeeeeeeeeeeeel erger is dan 1990?

@38 Het is ook belangrijk om duidelijk voor ogen te hebben dat we praten over stikstofverbindingen die ongewild vrijkomen. Ondanks alle mest is er nog steeds niet genoeg stikstof om alle gewassen te voeden. Een kleinere veestapel betekent dat er meer, stikstof kunstmest nodig. Die kunstmest is duur omdat het met veel energie en chemie moet worden gemaakt. Minder vee betekent dus dat voedsel duurder wordt.