- 1235x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@3,Van mij mogen ze er ook best naar zoeken hoor.Ik vind het alleen te kort door de bocht om van bewijs te spreken na modelleren.En ...
@3 Hun ideologische, leugenachtige wereld wordt door steeds meer mensen doorzien, ik snap wel dat ze dat eng vinden. Maar hierdoor worden ze wel...
@122 Ik heb ook een tijd geen geluk gehad met mijn vorige buurman. Hij deed vreemde dingen, zoals rommel in de tuin in de fik steken met de fle...
@25Ik heb geen idee wat er in jouw bovenkamer 'herhaaldelijk is aangetoond' maar als andere landen het fors kunnen beperken dan kunnen wij het...
@2En dan hebben ze het altijd over eng-rechts.Ik weet inmiddels wèl wat enger is.. 😉...
Frans hoeft zijn draai ook niet als oppositieleider te vinden want hij wordt premier....
@25 " daar direct m'n excuus daarvoor aangeboden" En toch te laat omdat ik al met een antwoord bezig was, "doe jij dat nu...
@19 Hey tokkie, kijk eens in je spiegeltje....
Timmermans probeert een gezaghebbende toon aan te slaan. Samen met zijn spindoctors ongetwijfeld. Zijn uitspraak moet Torentjewaardig overkomen...
@2Als de beste verklaring voor de afwijkingen een negende planeet is dan is dat een reden om er naar te zoeken, toch?Bewijs is er pas als zo...
@100 Idealistisch zijn is normaal tussen je (pak weg) 16e en 25e jaar. Ben je na je 40ste nog steeds aan het protesteren, demonstreren, kraken dan bestaat er gevaar voor radicaliseren a la Volkert van der G.
geen idee of een GL eerder onzin gelooft want ik weet van bijna niemand in mijn kennissenkring wat hij zij stemt omdat het me niet interesseert. Wat ik wel weet is dat FVDertjes en PVVertjes gezien de topics en hun reacties op NK nogal een sterk geloof hebben in onzin, mede vanwege het gemiddeld lagere opleidingsniveau van de gemiddelde FVD/PVV er
@102 het zou dus zo maar kunnen dat uw kennissenkring, waarvan u niet weet wat ze stemmen omdat het u niet interesseerd, ook op de FVD / PVV stemt……..
@102 Ik weet ook niet of GL kiezers eerder onzin geloven. Ik heb het wetenschappelijk artikel niet bestudeerd en alleen maar de conclusie gelezen. Het kan dus net zo goed een hoax zijn.
Het enige wat ik wel vaak merk is dat er heel vaak op de man wordt gespeeld in plaats van argumenten te gebruiken. Het beste argument van GroenLinks stemmers tegen de argumenten van FvD over klimaat is over het algemeen dat FvD racisten zijn en dat ze dom zijn. Tja,...
@104 Zelfs als je meegaat in de noodzaak dat er iets aan het klimaat gedaan moet worden maar niet gelooft dan de overheidsplannen realiseerbaar en effectief zijn en ook niet gelooft dat elites iets met klimaat hebben ben je een racist.
We gaan maar even voorbij aan het feit dat de fvd en de pvv hun kiezers lokken met leugens en verdraaide feiten, wat betekent dat eigenlijk alle fvd en pvv kiezers dus leugens geloven. Partijen als groen links pvda en d66 en zelfs de vvd proberen iig in de buurt van de feiten te blijven. De op geloof gebaseerde partijen zijn sowieso al van het padje.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.